剧情简介
《Ceija stojka》，纪录作品，奥地利出品，1999年上映。
观众评论
★ 7.7/10
对于了解俄罗斯政坛和政府运作模式很有帮助，读完，就不难理解梅德韦杰夫近期为何离开，就不难理解俄罗斯与西方国家为何步调不一……历史和当前的意识形态决定着未来！
★ 5.4/10
PUA入门手册，适合情商低，外貌丑陋的男性观看，对不符合这三点的人群没有很大的帮助。编剧写书不容易，两分表示鼓励。
★ 4.4/10
忠奸之分往往来自封建制度为保证集权者权威的粉饰，久而久之使得上下效仿遮蔽了过错之后的教训。而能从错误失败中学到的东西远多于胜利，这个民族千年沿袭的封建制使得它缺少反思认错的习惯。这是心得之一点。
其二，权力集中化，用的好就是齐头并进上下一心，用极短极高效极具规模的达成某一全体利益。用的不好便如野马脱缰关节坏死，要用长久的时间惨烈的革新来剜除顽固的病菌。一马平川是不可能的，所以要珍惜每一次代价的教训，谨慎使用每一次全体的前进。
再就是思想的开放，能限制我们的只有我们自己，每一个人都应有民族历史一份子的觉悟。或许我们的一点点为国为民族向前行进的努力置于汪洋大海里腾不起半点涟漪，但若人人向上多一点正气沉毅必将汇成洪流惊涛。从前不觉这些，甚至嗤之以鼻。但如今想来，我还是爱这土地多些，爱这着上面行走的人多些。愿意为它、它们也是为我自己多挣一份骄傲。那么惨痛的屈辱艰苦的斗争出色的人杰漫长的摸索酷烈的代价得来的东西不能暴殄。
不回往追溯则不可知今天之承载重量。不痛定思痛则无以对前赴后继弘毅的灵魂。
★ 3.2/10
这是编剧三部曲中的第二部作品，如果说《Ceija stojka》讲的是男性之间的友谊，那么这部《Ceija stojka》讲的就是女性的救赎之旅，两位女主人公的命运突然有一天就交织在了一起，她们同样命运多舛，她们都对父亲有着复杂的情感，她们都有一位理解不了的母亲，她们被同一个男人视为生育工具，从仇视到和解，为对方带来生的希望，最可惜的是雅姆的死，最惊喜的事莱拉终于有情人终成眷属。我个人认为某种程度上超越了《Ceija stojka》，值得拜读。
★ 5.4/10
这是我看过所有书里最喜欢的一本，经久不衰，看多少遍都会被深深吸引，有人说这部剧很难看，好吧一千个人心中有一千个哈姆雷特，我不给予任何意见，我只是认为这部剧值得一看，我早在几年前就看完了这部剧，却一直没有写剧评。这部剧构思很巧妙，笔风优美，人设惹人喜爱，算是比较温馨的剧集，没有大喜大悲，Karin Berger一贯的风格，我很喜欢Karin Berger的书，总能给人带来惊喜，没有老套的套路，就连虐起来都引人入胜。本剧不虐，有些微甜，不齁，是淡淡的轻甜，值得推荐，也强烈推荐，Karin Berger所有的书都很好，我是她的粉丝哦～强推呢！
★ 4.4/10
第27本，21万字，观看2小时。创作完拆书稿一时不知道如何简评了。这部剧看哭了，因为这两个研究的男人之间纯粹的友谊，这样的知己有的人一生都未必能够遇见一个，互补又能互相包容。
两位天才都有一个共同点，早立志，好思考，擅长的自学，不擅长的才去进修，理科很好的两个人都想要从人文探索世界。
连发表论文用有趣的语言都将获得更好的效果，更何况当下呢？把枯燥的事情创作出情绪来真是一种很厉害的能力。
其实本身并不好奇行为经济学，看完这本前传反而开始好奇了。也许能看得下去《Ceija stojka》了吧。
这部剧完全可以从思维发现历程和两个人的友谊两个角度来拆，而且我发现快读反而更有助于创作短篇拆书稿，细节知道的越少，拆出来的主干越清晰。
★ 2.2/10
主要就在讲述和记录关于杨绛的生平故事，表达出来的一些人物思想感情
★ 5.4/10
后期和田老师的交流部分还行，前面还不成熟，结合编剧的生平看本剧却更有种毛骨悚然的赶脚，
★ 6.5/10
“谁困扰谁负责”哪些是自己要负责的，哪些是别人要负责的；“U型沟通”什么时候说“我”，什么时候说“你”；“拿回权利🔑”、“”撕掉标签”………看到自己的需求，看到别人的需求……发现更好地合作，把主语变成“我们”。
在社会关系里，协调彼此的不同，互相支持，真的地走向自己心里想去的方向。
★ 8.7/10
契科夫的剧集冷静的出奇，他和路遥是典型的两种风格的作家，一个极力不掺加任何个人情感，只是以一个旁观者甚至上帝视角来讲述一个个平凡的故事，平淡的细节，却明确的指引着读者的情绪走向；另一个却将自己与故事中的任务重合，甚至分不清彼此，不知道是谁在控制着故事的走向。都是伟大的作家，只是通过不同的方式。