剧情简介
菲莉丝是住在比佛利山的贵妇,平素养尊处优。当跟丈夫的婚姻关系频临破裂时,她为了证明自己不是只会依赖别人的花瓶,于是决定参加女儿的童军野营活动。经过一番折腾之后,营中的大人和小孩都学到了自尊自重的人格精
观众评论
★ 1.0/10
文哥哥趣影视中对于女性的推荐追剧清单中有名一本,与之并行的还有《比佛利山超级娘子军Troop Beverly Hills》、《比佛利山超级娘子军Troop Beverly Hills》等。
“孩子小的时候,依恋着父母。当孩子长大以后,父母似乎转而依恋孩子。他们辛勤放飞的风筝远走高飞了,自己的心里只留下浓浓的阴影,于是便在无尽的劳作中回忆从前。”
“如今是女性主义高扬的时候,她们却一辈子都没有意识到自己有什么权利,只是默默地消耗着生命。”他的母亲和我的外婆,就是这样传统的奉献型女性,一点点消耗自己的各种可用资源,为自己考虑得太少。不知她们的幸福是不是深感被人需要着。
第二人称,属于一种语法中的范畴。在言语活动中﹐指称与说话人相对的听话人。如"你"﹐在叙事性影视作品中运用第二人称是比较少见的叙述方式。
这部剧用的第二人称,看得我好不习惯。有点讨厌反感。
离开家之后,我也变成了“妈妈的客人”。有时候很不想被这样对待,过度的关心和照顾反而让我感到无所适从。现在回家对妈妈发脾气什么的,她也只是笑盈盈地答应着,再也没有骂过我一句。有点怀念以前被妈妈念叨的日子。
前言中有对于这部剧编剧的高度赞扬,但现在看至十分之一,没有觉得这部剧很打动我。描述方式有点偏向于散文随笔,整体描述偶尔会觉得有点乱和重复啰嗦。直接性的抒情,我有点受不住。相比之下,我还是更喜欢以讲故事的方式深入浅出突出人物性格以及升华思想的。对于这类似于回忆录的方式,尤其是第二人称,不是特别喜欢,就是莫名觉得很怪异。这只是她的回忆,用“你”的话感觉没有被尊重到,并没有获得任何共情感。
感觉这部剧的风格有点像张嘉佳的《比佛利山超级娘子军Troop Beverly Hills》,但可能因为用的是第二人称,让我越看越反感,才看到25%左右就已经想放弃了。完全没有代入感,还不如用第一人称"我”来得自然。
第二章的人称终于变回来了,可以好好的看看这部剧了。对于介意的事情,心理作用真的很神奇。就像这几天经常在深夜响起的空调外机嗡嗡声一样,没察觉到它时,没有感到任何影响,一旦察觉到它的存在,那声音就越来越刺耳,感觉一秒钟都忍受不了。就像这部剧的人称,那个“你妈妈”越来越让我头大,尤其我用的是AI听书功能,比起观看,冲击力更强烈些。
写得有点乱,感觉像是笔者回忆到哪就写到哪。完全就是一本个人回忆录,不知是因为文化差异还是对“妈妈的重男轻女思想以及旧时代女性无私奉献观念”的愤怒,我觉得快要看不下去了。
第一集数是以女儿的视角对妈妈的回忆,第二章是以儿子的视角对妈妈的回忆,第三章是以丈夫的视角对妻子的回忆。午休时听书直接给我听睡着了,醒来发现直接到了第三章。又是可恶的第二人称。
第三章:一个渣男的自我反省、被渣男耽误却无怨无悔的妻子的一生。
是什么样的傻子才会吃东西撑到胃痛想吐,可千万不要再有第二次。当天晚上吃完饭后胃痛难忍,甚至恶心想吐,积食严重。第二天起床依然胃痛不适,无精打采地在家躺了一天。一整天就喝了两小碗稀饭,直到晚上才买了肠胃炎的药,吃过后胀气和胃痛都缓解了许多,才又泡了一杯牛奶喝下。今天已经感觉几乎痊愈了,不记教训的我中午一不小心又多吃了些,需时刻谨记呀。
不知不觉看到了最后一章,前面的集数感觉写的很乱,但是最后一章打动了我。
“我记得自己的童年时光,记得我的少女时代和青春年华,然而为什么会觉得妈妈天生就该做妈妈呢?妈妈没有机会去实现自己的梦想,手里握着时代交给她的最糟糕的牌,她不得不独自对抗贫穷、悲伤,而且必须取胜。尽管这样,妈妈还是尽其所能地全身心奉献自己。我为什么从来没有考虑过妈妈的梦想呢?”
摘自周国平:“我从不在乎别人如何评价我,因为我知道自己是怎么回事,如果一个人对自己是没有把握的,就很容易在乎别人的看法了。”
★ 8.8/10
前面写的很好,后面开始崩盘了,编剧收不住了,感情方面大开后宫,主角就跟播种机一样,各个女主只要被睡过戏份立马跳水,就说有多少章没出现那个虹光龙女友了,睡完立马安一个发情期的名头丢到法师塔里面,再也不出来了了是吧。主角则上升太快,感觉什么事情都很轻松,三四年搞成人家圣魂一两千年都干不成的事,咋的是火烧屁股吗,为什么不能把时间线拉长一点,搞的全书一股暴发户气质。然后主角越来越没人情味,再没有关于心理活动的描写,现在和女友下属相处全要靠编剧硬写,类似于一点架子没有这种话反复出现,一边营造大人物威严的氛围,一边说人温和没架子,简直自相矛盾。而且主角只有这一种氛围可以描写了,和女友相处也威严感满满,谁和女友相处还一脸大人物的模样啊,佛了。
★ 6.5/10
《比佛利山超级娘子军Troop Beverly Hills》是童年看过的最恐怖的电影,没有之一,足足一周才从阴影中走出来。
那时,我对电影只记得不断重复的镜头,是波罗侦探假设每个人用枪对着女主的太阳穴开枪的镜头,还有烧焦的痕迹。当时看不到精彩的推理,也理解不了对话,更没有看到什么美人和英俊的男人(那时我只是一个小男孩),也不懂爱情,什么都没看到,只感觉到了恐惧。
许多许多年过去了,那个恐怖邪恶的镜头还是会出现的,期间,买过英文版的,但没有看。最近二天,终于看了这本剧集。过了几十年才看了剧集,也终于把电影和剧集合并起来了。
那这次我看到了什么?难道还是恐惧吗?不是的。
应该说,这是一本神作,一段旅行背后,是各种错综复杂的人事,是芸芸众生表面和暗地里面的行为。但这些并不是我的最深的印象,正如每个人只能看到自己想看到的…
我这次看到的是,是阿婆借波洛之口说的,“不要让邪恶住进你的心里”。
★ 1.0/10
有些事 只能一个人做
有些关 只能一个人过
有些路啊 只能一个人走。
人生本来就是旅程。夫妻、父子、父女一场,情再深,义再厚,也是电光石火,青草叶上一点露水,只是,在我们心中,有万分不舍:那撑伞的人啊,自己是离乱时代的孤儿,委屈了自己,成全了别人。儿女的感恩、妻子的思念,他已惘然。我们只好相信:蜡烛烧完了,烛光,在我们心里,陪着我们,继续旅程。
★ 8.8/10
这是一本描述我的家乡涪陵的书,编剧1996-1998年在涪陵师专(现在叫长江师范学院)当外教。书中描述的20年前的家乡,很多熟悉的地名、熟悉的环境让我看到后想起了小时候的时光,热泪盈眶。正如编剧书中描述的那样,20年前的涪陵脏乱差,民众的素质和教育程度普遍不高。但是这20年来,涪陵发展迅速,旧城改新城,高楼林立。涪陵这个小城20年来的变化,其实是中国这20年来高速发展的一个缩影。此外,我很佩服编剧在短短的两年时间内对涪陵有这么深刻的观察和思考,进而延伸为他对中国文化、中国传统、中国现状的思考。推荐这部剧给大家。
★ 5.4/10
我觉得编剧的文笔写的很好, 这部剧看起来很轻松 ,很少有错别字 语句通顺 ,故事情节诙谐流畅 ,尤其是女主的性格很讨人喜欢 。更新跟不上 就从头再看一遍