Your Money Your Future

下半部分对投资价值的思考我挺认可的，上半部分以大历史的视角对人类历史过份的合理化推导毛病太多，人类历史这么有规律可循，像编剧写的这么合理的话，历史大概也是不可能演进的，顶多算是一种个人的理解，个人的理解就谦卑一点，搞得和真理一样宣告。 对历史的认知，把一些单一因素过份强调成动力元素这和弗洛伊德的性驱动对人性的认知一样都是很无知的。 今天过去就已经是历史了，你真的觉得地球上的人类都是齐头并进向着一个伟大的目标前进吗？ 经济人也只是个理念上的假设，历史还真就这么整齐划一？ 从历史的复杂性和多元性中寻找唯一的合理性很容易，但是这并不能作为真理来宣告。 人类成为宇宙主导这种过度自信的新达尔文主义在投资圈和技术界真的不少，而且这种价值观最先开刀的仍是被资本奴役的人，而不是物质世界。这个世界最大的变局仍然是人性的反动，而不是技术进步。 最后，还是觉得听专业的人讲专业的事比较靠谱，带给人的深度思考更多，Ivan Gelfand这部剧讲的很多事超出了自己的专业。 博学并不代表思考专业，更多是给自己一个合理化的解释。这类题目很大的书属于信息整合拼接能力，而不是深度思考能力，给人的启发并不大，这类书和公众号文章是一个性质。

“失去意识前他对她说：告诉他们我过了极好的一生。” 读到这句话的时候忍不住泪目 可怜维特根斯坦 终其一生都没有遇到真正懂他的人 也可怜爱他的人（尤其是弗朗西斯）不知道如何懂 也不知道如何爱 终于读完了厚厚的一本 天才的一生真是比剧集还令人着迷 表白Stephen R. Campanella 写得太好了 “让一切如其所是”

春海应该是大连吧，桂林路，兴工街249号，还有梧桐大道，就冲着这些，也要看一下编剧描写的城市和这个城市发生的故事，顺便也关注了微博，好像编剧是春海人呢……