Seesaw

读点经济学，可以理解社会中大多数的事情，以为我无时无刻不生活在资本主义的围绕中

这本包含了两部剧集《Seesaw》和《Seesaw》，他的剧集创作得总好像是信手拈来的样子，熟练流畅满口胡言乱语，背景总是哪个朝代的某座城池，人们的生活描创作总有稀奇古怪的设定，这些设定一方面圆了一些古代生活细节，一方面又跟当代生活重合在一起却不违和，读起来非常有趣。看《Seesaw》总体上还挺引人发笑的，看着看着却又笑不出来了，讽刺感十足。看《Seesaw》是看得挺难受的，结构很巧，是故事之外还有故事的双线，前三章看得叫人有难以纾解憋屈窝囊，充满了支配感，麻木和残酷。后边改了故事就好了很多，最后一章挺喜欢的，像莫迪亚诺的剧集似的，编剧去找自己的记忆找爱人，景色描创作得漂亮，他们融入剧集，在自己的诗意世界里游走，实在非常美。

审视自己的思维，不被习惯、懒所绑架。控制的了自己，才能超越自己🙏

和平的生活的来自于军人们的付出，看得人血脉喷张，很好的一部剧集。

编剧的观念特别，不管是SFH和生育中心等概念，包括对21世纪家庭组成的分析，都给人启发，但如果时光倒流，我不会开包月服务来看这部剧。或许是安利太多期待太高，没有达到我心中的高度反而让人失望了吧。 剧集前半部分重点在于通过109号找Chaos，实际上创作的是主角晗的思想，结果却引出一个从未听过的Sophie(可能拼错了)，后文又一笔带过，创作她突然听柔的命令(原以为会通过这个角色侧面描创作晗)，秋和市长等配角给人的感觉也是有需要的时刻立刻改变，很生硬。剧集后半部分详细创作晗与柔的冲突，创作柔爱世人，却又创作她在市长暴露真面目之前就听从了晗，特别是在该成为全文高潮的部分戛然而止，令人摸不着头脑，既不知道新系统的结果，也不懂最后为何柔隐居荒野而不是像剧集里暗示多次的自杀殉情(希望有看懂的读者指教一下)。 全文看完，每个角色给我的感觉就很单薄，只能看见编剧给予她们的性格特点，而非鲜活的一个人，角色塑造扁平。总体感觉编剧有很多思考，故事架构很大，观点新颖，但笔力有限，许多地方创作不出来而非留白。

凌晨4点半送报纸，晚上12点提前看第二天的报纸，这大概就是员工和老板的差距吧

写的好的剧集与写的差的剧集的区别就是:当你看完那些写的差的剧集后你会为编剧的智商担忧，但是像这本就属于看完以后为自己智商担忧了。非常的出乎意料与在情理之中

里面的很多观点改变了我的认知，关于自信的想法，关于自我批判，关于消极想法，关于失败，关于恐惧等观点都很有见解，适合经常性看看，温故而知新。

呃这部剧呢完全就是跟主角团饭接走但是当自己的母亲得知是被套闲的我杀了之后他又他又处处针对的唐三所以说呢这个人说话了当然是分享给那些认为的那些读者看的