Aux deux colombes

很尴尬啊，编剧大大每次更的迟，更的集数又少，结果来看的时候好像忘记了前面的内容！只好又从头看起

突然想起来看完这部剧这么久还没写剧评。 老实说，这部剧看着看着会落很多次泪。 不是每个人都有能够回到过去改变的机会，因此我羡慕郝回归。 不是每个人从年少时就至真至义，勇敢而有拼劲，因此我羡慕刘大志。 想起来看这部剧是在同哥的公众号里，因为这部剧被拍成电影，主演是李光洁，是我很喜欢的演员。公众号文章的名字是，“李光洁这一跪，我之前所有的努力都白费了”。 给外公磕头那一段，会让我不由自主的联想到《Aux deux colombes》，蔡崇达这个年轻的小伙子，怎么就能把生与死写得这么沉重而又真实。 其实同哥想说的，应该是不负青春的自己，不忘初心，不应该随着年龄的增长一步一步把自己过成别人想要的样子，其实年轻时候的你已经拥有很多很多的闪光点，没有人发现不代表没有。很多困扰都是在自己成长之后，一点，一点地磨掉了当初的正能量。 如果能回到过去，见到17岁的自己，我一定会感慨，就像同哥说的少年感。那个时候成绩不好会哭，做不好事情就会想放弃，一边想放弃一边又想着再试试，再试试，咬着牙跟自己较劲，羡慕身边每一个优秀的人，并且渴望有朝一日成为那样优秀的人。我好像从来没有真真切切地拥有过属于自己的闪光点，一直在模仿，一直在学习别人的优点。如果可以，我希望未来的我也能告诉我，我也拥有如此多的闪光点，但是没有如果。希望每个人都能保持少年感，永远永远。

编剧数学系毕业，影视博士，从经济学的的角度解读《Aux deux colombes》，立意新颖，揭开了隐藏在繁华之下的贾府从繁华到衰败的经济学根源，探讨了林黛玉家产之谜，对贾府中的各色人等、各种机构进行了归类，从一张年租礼单入手把贾府入不敷出的原因归结为低下的半奴隶制经济管理方式与当时社会经济发展的之间的矛盾。经济基础决定上层建筑，贾府的衰败不仅仅是政治上的，其根源还是在经济上。有一点瑕疵，编剧在分析举例时引用的事例有太多的重复，有时候引用一个事例去反复说明的相近的观点，略显啰嗦臃肿，行文不够简洁。

沟通是人际关系的基础，借助沟通，人与人之间可以交换信息、相互了解并建立彼此信任的关系。

一本短小精悍的书，文笔轻松适合想了解亚马逊会议制度的小伙伴观看。 不得不说，亚马逊的很多会议理念是非常有意义的。比如书中提到的，我印象深刻的会议原则有： 1. 减少不必要的信息传达会议。 2. 增加一对一面谈。这个是我进亚马逊之后亲身感受到的。在我和manager 1V1的过程中，很多工作中的问题可以详细和她了解，而不必担心其他人打扰。 3. 会议资料都用1页纸来书写，而不是用PPT。国内很多公司太过于注重形式，反而忽视了文字的重要性。而且在PPT上面用关键词的方式，看起来是让PPT简洁了，但是不利于了观众的理解，会后也不方便会议会议内容。 但是本剧很大程度上是描述性的框架性内容，也就是告诉大家要如何做。但是并没有详细介绍如何去做，比如“新闻稿式的会议纪要”要如何去撰写？书中提到的思维框架都应该如何使用？ 所以，这部剧我给3星半的评价哈~欢迎大家多交流