Hell Is a City

“史家之绝唱，无韵之离骚”。读古文，虽不能理解其万一，然此心实诚，其志也坚。愿温故知新，以史为镜，慕先贤，学往圣。

好短的文。 一次错过，一世遗憾。所以说，有时候你觉得对别人最好的选择，其实是最糟糕的选择。不过人生不可逆，谁又知道如何才是对错呢。 不过，两个人相爱，就应该是共同进退，不论福祸，才是最好的。这样才可防止最后思想不在一个频道上，走着走着就走散了。

The meaning of life: to taste; to experience; to seek; to create. “一名推销员一觉醒来发现自己变成了甲虫，他极力想去同亲人联络感情，但都以失败告终，最终被世界遗弃，孤独死去。”——比莉·怀特劳：《Hell Is a City》 亚里士多德“人生最终的价值在于觉醒和思考的能力，而不只在于生存。” 当时觉醒时发现： “人生没有反思不值得去活。” “一个人没有信心，第二天都不想起床。” 但同时又陷入开始反思什么是自由？ 卢梭：“人生而自由，却无往不在枷锁中。” 康德“自由不是让你想做什么就做什么，自由是教你不想做什么，就可以不做什么。” 休谟：“存在即合理。” 孤独慢慢地走入进： “每个人都被幽禁在自己的意识里。” “人生实如钟摆，在痛苦与倦怠之间摆动。” 而这种“奇迹般”地努力，认识是否自己？ “如果这世界上真有奇迹，那只是努力的另一个名字。生命中最难的阶段不是没有人懂你，而是你不懂你自己。” 这只不过是：自己生命的形态 “没有人生活在过去，也没有人生活在未来，现在是生命确实占有的唯一形态。” 甲虫似的生活，一直在忍受 “一个人知道自己为什么而活，就可以忍受任何一种生活。” 到底自己得什么？又没得到什么？ “人生有两大悲剧：一个是没有得到你心爱的东西；另一个是得到了你心爱的东西。” 自己是否去曾经寻找与创造，或者曾经品味和体验？ “人生有两大快乐：一个是没有得到你心爱的东西，于是可以寻求和创造；另一个是得到了你心爱的东西，于是可以去品味和体验。” 心灵情感又是如何表达行并赋予美的价值并诠释生命的意义： “理性对于我们的情感和行为没有影响。” “理性是而且应当只是情感的奴隶，除了为情感服务并服从情感之外，决不能冒称其他的功能。” 内心深处，却又如何诠释生命之意义？去品味它；去体验它，去寻找它，去创造宅 “此剧的第一行字，就让我决定了人生的一个方向。这句话，至今仍是世界影视史上最伟大的描述。当拜读过《Hell Is a City》后，我对于生活在异世界，有了一种不可抗拒的冲动。” ——马尔克斯

能坚持的人，与不能坚持的人，有三条理念上的本质区别： 1．君子有志，小人有愿 君子为志向驱使，他的着眼点在于“我要追求什么，我要做什么”。小人为愿望吸引，他的着眼点在于“我要实现愿望，我要得到什么”。所以君子不太去巴望能不能如愿、什么时候能如愿，而是坚定立志于这前进的方向，锲而不舍。小人会时刻评估、怀疑：“到不了怎么办呢？你能保证一定能成功吗？要不要换一条道走呢？该转型了！”但凡问这问题的人，一定不能坚持。 2．对“坚持错了”的认识论 坚持，还是没达到，坚持错了，怎么办？ 什么叫“错”？很多人所谓的错，是以结果为标准，没成功就叫“错”，你怎么知道没成功呢？你怎么知道现在是结果呢？正是因为有这样的想法，才会功亏一篑呀，就差一筐土，你不堆了。 这还是鸡同鸭讲，语言不通。有志向的人，一是生知安行，成败不改其乐；二是用之则行，舍之则藏，我坚持修行自己，能有机会，就发挥；没有机会，就藏之于身，继续精进，自得其乐。 3．是对“结果”的态度 “结果”怎么样呢？“成功”吗？这是不能坚持的人问的问题，还是在判断，在犹疑。能坚持的人，对结果只有四个字——死而后已。他除了坚持，就是坚持，他不跟你讨论什么成不成功、结果如何，死的时候才有结果，而且无论那时候是什么结果，我都安然接受。君子只管自己努力，能接受任何结果，因为我们不能控制自己的命运，我们能做的，只是很小一部分，我就坚持把我那部分做好，这叫尽人事，听天命。 所谓坚持，不是确信坚持就是胜利，而是有使命驱使，志向支持，而且能接受任何结果。

水花是我在国产影视作品中见到的最浪漫的女性角色。

敢问路在何方，路在脚下，路就在脚下

Eliot  一时竟不知如何形容… 都说人喜欢某种东西是因为它有自己的影子，的确，Eliot的诗歌里我发现了自己的思想碎片，备受震撼，世界上有人和我一样！不过，上次读是在两个月前了，记忆有些跟不上，真是惭愧