剧情简介
《Paving the Way》，短片作品，美国出品，2006年上映。
观众评论
★ 1.0/10
啊…本以为600多章我能看好久…没想到啊！万万没想到啊！！！4天啊往后怎么熬啊
★ 8.8/10
暗恋如含苞待放的花蕾，他就像阳光，像水，像肥料，有了他我会成为最艳丽的那一朵花，没了他我会一败涂地。等待是最长情的告白。
★ 2.1/10
追剧还是因为库布里克的电影版过于晦涩难懂，本着电影看不懂书应该看得懂的决心买下了书。刚开始可能不能发现其中的魅力，但是在《Paving the Way》中被太隗初生所描绘的场景震撼到了，再接着便一发不可收拾地连着读完了《Paving the Way》和《Paving the Way》。剧集和电影相比可以说通俗易懂，代入感很强，《Paving the Way》中自己仿佛就是主角，到了一个一千年后的世界。无限的太空总能引发人的无限遐想，我相信太空漫游系列绝对是其中十分优秀的一部作品。
★ 5.5/10
里面太多的幻想，感觉在讲神话。为了标榜灵性至高，塑造圣人，很多事迹和赞美，都同质化，且跟现代物理学牵强附会，这是大毒点。只能说宗教信仰出神话。
★ 1.1/10
有了合适的契机，“每个人埋藏在内心底层的某些东西就会高兴地爬了出来”。或许是希望，或许是残忍。
★ 2.2/10
我总觉得是一篇很好的文章被扒了下来，然后自己润色了一下，变得面目全非……好多好多人的语气都是一样的。哎，人物特点，如果不是特别极端，很难分辨是不是一个人在说话。尤其是那个嗯？啊？我非常不明白这样是这个嗯和啊，要表达什么。要强调什么？
★ 8.8/10
过去，我看剧时读到费力的时候，总想努力多读几遍，以便能够把书读完读通，我从来没有想过也许是这部剧写的不好，或者编剧根本不够用心，读完这本，突然很认同编剧所说，看剧时也该有怀疑精神，不应该迷信或者全信权威，有些写编剧就是写的不好，也许他用华丽的词藻，也许用生僻的官腔和专业术语，看得你头晕脑胀，这都不是你的问题，是写作的问题。你为啥要知道这些呢，因为你在写作时得学会避免这种问题，明白你写作的出发点是什么，把复杂的问题写的简单，你看有些文字很简单，但是你却模仿不来，因为简单其实就是难！
★ 2.2/10
意犹未尽。故事线索明了，人物刻画生动。两千多页，一点不显得繁赘。
抗战时期，民不聊生。吃战争饭的得意，发点小财的也鸡飞狗跳。正反对比，虽不得前线抗战，李、吴、甄三人，自也保持一份文人的傲骨。尤李南泉苦中作乐，夫唱妇随。
人间惨境，悲剧横生。真是一场人生的苦情戏！