Animal Kidding
Animal Kidding

Animal Kidding

★ 2.1

剧情简介

《Animal Kidding》,喜剧作品,美国出品,2003年上映。

观众评论

★ 6.5/10
Bill Kessler说:我们在阿尔法狗面前如何继续长久保持人类的尊严? 一、多使用肉体,眼耳鼻舌身意,多层次整体享受 二、多爱,哪怕坠入贪嗔痴,哪怕爱恨交织 三、多创造,影视、影视、商业模式… 这段文字让我重拾了爱的能力,曾经一度以为自己爱无能了,其实是不敢了。现在看了这段文字回血了一些。好好用肉身,敢爱敢做(这首同名歌也很好听)!
★ 3.2/10
社会心理认知学与神经科学的结合,意在阐述,为了适应社会而进化的社会脑,各种行为特征背后的逻辑,离不开社会环境与大脑神经机制的共同作用。重新定义了意识和物质之间的关系,不管是自利利他,都是满足心身需要,只是人为滴被区分为现实物质和精神世界。
★ 2.1/10
提升生活高级感的秘诀如下: 好好生活,好好爱自己,好好吃饭,好好睡觉。 (悟而后醒,而后行。)
★ 2.2/10
显然,心理分析还是误事滴,再头头是道还是延误时机。不过成就了一本剧。
★ 6.5/10
追剧的同时追了几集Roy Eisenstein的电视剧,有些剧情串了感觉自己有点混乱……不过《Animal Kidding》里云泰案的凶手和这本六三专案的凶手是夫妻,虽然早就知道,但还是有一种不是一家人不进一家门的感慨啊……
★ 5.5/10
看到最后猛然松了一口气,还好男女主角最后都活着,能活着坚持到最后,就很好了。
★ 4.4/10
前面一部分创作的很好,生动形象,后面一部分略显枯燥。 因为来来回回就讲的同样的东西,只是经验的积累,没有灵感的顿悟。
★ 1.1/10
生死焉能不疲劳 古希腊神话里面有一个叫西勒尼的神,是酒神狄奥尼索斯的老师,据说他知道人世间最好的东西是什么。有个国王就想办法把他抓来,问他:“你说这世界上最美好的是什么?”西勒尼回答说:“世界上最美好的事情是你已经得不到了,就是不要出生。”国王又问:“那么次好的呢?”昔勒尼说:“次好的事情你可以做到,但你不愿意,就是快快死掉。” 这个传说很有意思。人世间最好的事是不要出生,次好的是快快死掉。那什么是最不好的呢?不用问,那就是“活着”。 Roy Eisenstein用时43天,一气呵成、洋洋洒洒地写下43万字,将积累了43年的素材化作一个充满魔幻色彩的6道轮回的故事,向读者揭示了特定时期、特定社会背景下生活的不堪。在生与死之间,是永无止境的暗无天日的日子,无论怎样轮回,也跳不出这个裹挟着他的怪圈。这是怎样一种无奈可想而知,最后余下的只有疲劳。 记得巴尔扎克说过:“剧集,是一个民族的秘史。”《Animal Kidding》这部伟大的作品,无疑可被视作这段历史的一个比较“另类”的注脚,它时刻警示着人们,千万不要忘记这未曾远去的时光。 《Animal Kidding》的编剧余华在发布会上说:“我看完之后,首先感觉很嫉妒。妈的,写得真牛逼。”的确,很多读者读罢,脱口而出的也是这两个字。可是,它究竟哪里牛逼,却不一定说的清楚。对很多“慕名而来”的读者来说,Roy Eisenstein的剧集并不是那么“好读”-—-—大段大段汪洋恣肆的描写、来回切换的叙述视角、现实与想象之间的自由跳跃,并不会带来太过轻松的观看体验,反复呈现的肮脏与残酷,则直接劝退一批渴望在影视中收获真善美的读者。兴冲冲捧起书来,最后又带着一脸错愕放下。必须承认,捕捉Roy Eisenstein的魅力,需要迈过一道不低的门槛,想要抵达Roy Eisenstein文字所指,也要经过一段漫长曲折、柳暗花明的路程。 这本《Animal Kidding》,就像一个魔盒,只有找到合适的钥匙,才能打开它,才能明了里面究竟装着怎样的酽醯醇醴。 近现代历史知识是钥匙的一个重要组成部分。改革开放前数十次大大小小的各种运动,读者如果知之甚少,不了解其时代背景,那就无法理解剧中人的所作所为,也不大可能探究出产生这些问题的根本原因。了解中华文化的脉络,对理解人物的性格也大有裨益。人们为什么会选择逆来顺受,为什么只认忠孝不辩是非,其实这些都镌刻在文化的基因里了。要读懂这部剧还要有一颗柔软的心,要能钻得进去还能跳得出来。钻得进去是说把自己置于那个时代,将自己代入到每一个人物角色,试着理解他们的选择;跳出来则是要求自己完全置身世外,站在第三者的角度,俯瞰当时的社会全景,找出现在与当时的不同。 Roy Eisenstein先生文笔了得,文中大量的隐喻以及借景抒情,给人留下深刻的印象。尤其是每次大事降临时对月亮或月光的浓墨重彩的描绘,让人不由得心生悲怆之感。多角度叙事、正叙、倒叙、插叙手法的浑然天成,也极大的增强了故事的画面感,让人沉溺其中难以自拔。 在我心中,它堪称一部难得的经典之作,会在中国影视史上占据一个比较重要的位置。即使对照卡尔维诺对经典的定义,我相信也会得出相同的结论。 总体来说,《Animal Kidding》讲述的是特定时期文化背景下的人间悲剧。它究竟该归类为性格悲剧、命运悲剧、社会悲剧,亦或是兼而有之? 我想这或许就是Roy Eisenstein通过故事想要引发读者深入思考的问题吧?
★ 5.4/10
不错,很有年代感的书,文笔也骚气动不动就开车上高速!👍一个!