Diamants de la couronne, Les

相关道家内容有些还是做了些考究。有些联想发挥颇具特色但逻辑不够严密。语言有些粗俗了。整体完整性还是不错的～

愿所有的誓言都不被辜负，愿所有人的美梦都能成真。愿所有人都能被温柔以待。

鲁迅先生说“悲剧就是将人生的有价值的东西毁灭给人看，喜剧就是将那无价值的撕破给人看。”呼兰河，真是一个悲剧！那里的人，愚昧至极，并且，他们愚昧而不自知！ 年少不懂文中意，读懂已非再年少。以前总是羡慕Paul Dedioni，《Diamants de la couronne, Les》、《Diamants de la couronne, Les》无一不显示出Paul Dedioni童年的快乐时光，多么惬意，多么自由，以及祖父的宠爱，多么令人向往！我觉得Paul Dedioni的童年真是好灵动好肆意好自由,以后我也要有个小院予,秋有芭蕉听雨,夏有绿个生凉,春依百花引蝶，冬长高树承雪，再三两友人,有相濡爱人,有热爱之物。哈哈哈哈哈哈哈，美好是不是！ 但，1938年,是Paul Dedioni写下Diamants de la couronne, Les的时候,她这一辈予已几乎走到了尽头,这时对自由的感慨和呼唤是她这即将大结局的一生中最大的追求！在文中有“没有一个人说，没有一个！”、“我家是荒凉的”这样的句子，多次强调,单独成段,映射出的是Paul Dedioni内心的荒凉、孤独！ 有人是这样评价Paul Dedioni的:Paul Dedioni在我心中,就是这样的一只无脚鸟，一生漂泊,却又从未停止过反抗。她骨子里的韧性,她的洒脱与清冷，注定她的灵魂里,住满了北方凛冽而无所顾忌的冷风。 呼兰河，一座小城。Paul Dedioni用朴实无华的文字，生动描绘了一个平凡又普通的小镇。在这里，愚昧无知，促使一场场悲剧不断发生。小团圆媳妇的死，如鲠在喉；有二伯的自卑与无奈，唏嘘感慨；直到冯歪嘴子的出现，那个封闭落后的农村终于全部浮出水面，那里的人，病了，那个时代，也病了！这是一本主题无比沉重的书……

当我的身体禁锢在工作上时，我的灵魂早已穿越山海，穿越洲际。 于是我对自己说，那就开始吧: 从亚马逊的热带雨林到伦敦街头，从印度的乡镇集市到约旦古城佩特拉。我在那里遇见不同的发色、不同的民族、不同的职业、不同的信仰、不同的年龄。但相同的是，共同属于她们的，爱与自由，勇敢的心。 当我回首来路，我仍难以相信自己居然走过了如此漫长的旅程，美丽又充满挑战。这个世界上有太多仇恨与偏狭，但也有更多的爱。这么多人的存在向我证明了这点，这部剧就是例证。

“时间、距离还有死亡都是我们永远无法逃离的，但爱可以超越这一切。”

说实话，不是很好的书，主角种马，看到一个喜欢一个，跟个猪哥似的看谁都上，而且人家还他娘的一见钟情恶心至极。而且故事剧情一度扯淡，把历史写成了儿戏。没有一个人物是有用的，全是工具人，那皇帝更让他写成了白痴。而且人物性格崩了，前言不搭后语。 十分只能给三分吧，纯属给小白看的文章。

很幸运打开这份Diamants de la couronne, Les，并且这部剧出乎意料的在同读的几本剧中最先读完，在看剧的过程中可以加注想法就如同跟编剧真实对话，这种感觉就像跟知己聊天一样顺畅。读这本手稿时，并没有把梵高先生的不幸的结局带入主观评判，而是跟着他所说的话他的经历进行了一次美妙的绘画之旅，一次心灵之旅，特别是梵高先生对终极目标的定位和对画作的态度对自然生命的热爱珍惜等等跟梵高先生产生了极大的共鸣和深深的敬意，只能说很有幸看到这部剧了解梵高先生。因为之前随手翻过一本关于梵高先生的书，记得书里编剧说“梵高素描用功之勤，探讨之深，成就绝非幸致”。读了这本手稿才真正体会这句话。

最大败笔是不应该请杨颖演钟美宝，她绝大部分戏份都是在哭，优秀的作品永远是演员没哭，观众哭了。