Alone We Stand
Alone We Stand

Alone We Stand

★ 9.9

剧情简介

In 1759, during the 7 year war in Canada, French soldiers battled the English army for their territo

观众评论

★ 7.7/10
非常喜欢这样的故事书。书中的每一个人物都是草根王者,通过经历过着自己想要的人生。正因为是平凡的草根,所以这些故事特别鲜活,很有生命力。
★ 7.7/10
在后Web时代,通过前后分离已经可以大大降低安全的成本,通过一些开发框架的优化,很多安全配置都可以在到达开发的代码前生效,纯接口化的服务器只需要严格校验传入参数的类型,长度,就可以达到基础化的安全。至于紧急的安全事件处理,则需要持续不断的投入人力去构建属于自己的响应平台,同时监控的力度也可以达到对每个接口状态的监控。说的再多,安全是有成本的,对于个人而言,开发的时候多加注意业务逻辑的安全漏洞,编码符合统一安全规范。
★ 3.3/10
纯阳剧评第三百零七期《Alone We Stand》(平台尚无该剧,主题刚好沾点边,暂且发在这。另,《Alone We Stand》的正式剧评在后边)。这部剧有惊喜,惊喜来自于超预期,而超预期又来自于编剧异乎寻常的洞察和这种独特洞察所塑造的超越读者一般想象的意外。互联网已经火了几十年,有关亚马逊、苹果、脸书、谷歌的剧集和文章汗牛充栋,俯首皆是,以至于我们很容易形成一个认知上的感觉,认为这几家企业即使算不上妇孺皆知,也可称得上耳熟能详,有关他们还能有什么新东西吗?而这部剧恰恰就是要刷新我们的这个认知,要很认真地告诉我们,我们知道的可能真的只是皮毛,看到的只是热闹,我们尚没有看到门道,而他会带着我们窥破表象背后的门道。编剧显然是预料到,此处必有杠精要发言“就算我就不知道,那有怎样?”,所以为了挽救众人不为杠精所惑,诚恳地告诉读者,这个门道对每一个人都至关重要,“四大已在改变世界,我们该如何生存?”。以上就是这部剧的写作背景和写作逻辑,并由此带出了本剧的两个最重要看点: 第一、这部剧对四大互联网公司提出了一种即使不是更加深刻的,至少也是相当有创造力的、相当精彩的解释体系。人类最擅长于事后的合理化解释,对每一种结果能找到无数种看起来很好、很合理的解释,这一点充分体现了人们的想象力和逻辑能力,但是这种能力的负面效应也很惊人,因为人们很快就会陷入这些解释的海洋中,良莠不分,并满足于那种最简单、最好理解,但却充满庸俗、粗陋气息的解释而不能自拔。对亚马逊、苹果、脸书、谷歌的解读也概莫能外,似是而非、浅见横流。在观看过程中,深深感觉到编剧的颇有德鲁克之风,既有深厚商业知识、思维和理念的储备,又有哲学家般的精深洞察能力,所以使得其思考既务实、接地气,不会陷入空头的理论中,不知所云,又能超越具体细节、有力地抓住细节背后那些东西。在编剧那里,四大不只是一个商业问题,也不只是商业运营和模式问题,而是人的本能问题,以及基于这种本能的商业策略问题。谷歌做的是上帝的生意,服务的是人的大脑,人的求知欲;苹果是做的奢侈品的生意,服务的是人的性欲或生殖欲;脸书做的是情感生意,服务的是人的心胸,人的情感需求;而亚马逊则是做的人们永不满足的本能生意,服务的是人的安全感和贪婪。显然编剧是一度跳出了商业逻辑范畴的,但是正是通过跳出这个范畴,其对互联网四大公司的认知,对商业逻辑本身的认知都得到了显著的提升,而且这种提升足够新鲜,足够陌生,以至于即使这种提升本身是错的,但是足以打破我们以往自以为已经完满的成见的沉闷。 第二、四大已在改变世界,我们该如何生存? 编剧的思考能力具有极强的穿透力,他不会让自己的思维只是停留在现在而无谓地错失一次观测未来的机会。他显然已经信心十足的发现了互联网四大作为信息技术时代的庞然大物流淌着与前辈迥然不同的基因和血液,而这种不同绝不会是简单的不同而已,这种不同将会掀起惊涛骇浪,将会深刻地影响着未来的每一个人。通用等企业让自己成为庞然大物的同时,为数十万人带来了生计,但是新一代的巨头们并不会这样,他们轻则只为几千人带来饭碗,重则要敲掉数十万人的饭碗。所以我们要考虑我们的生存问题,对此编剧给出了可能有效的十几条建议,暂不剧透了。 总之,这部剧是一本好剧,除了思想质量高,表达水平也很高,妙语连珠,金句迭出,很值得一看。
★ 5.4/10
好的故事源于真实的生活。观看一本好剧之前,如果可以,最好去查查这部剧的写作背景。 一开始读,我觉得这只是一个傻姑娘的爱情故事,和那些千篇一律的故事并没有什么不同,因为爱情只有单相思才能显得出它的坚贞不渝,才能让人在低入尘埃后盛开一朵凄婉的花来。 后来去网上查了才知道这是Steve Simard以自己父母的婚姻为原型写的。如同书里的小菲,Steve Simard的母亲,用尽一辈子的力气去爱慕那个不爱自己的男人,无怨无悔。她陪着他过好日子,陪他熬过艰难岁月,想尽办法让他在落魄时期挺过来,即使他的笑容后连不耐和厌恶都不愿意遮掩,即使他平反后为另一个女人坚决的离开她。体会过爱情的女人都知道,在一个不爱你的男人面前,卑微付出都是一厢情愿的。Steve Simard说自己的母亲在老年的时候还时常叨念,如果再有一场文革就好了,将他罚到乡下,低人九等就没有女人要他了,只有我要他。她说,说话时母亲不敢抬头,怕被她看见眼底还有那片无救的天真。 你看,爱情多么可怕,使人即使堕入地狱,受尽折磨,还依旧惦念它的美好。幸好Steve Simard在这个故事里,为这场轰轰烈烈的单恋谱上一个好结局,欧阳萸和田苏菲终于在经历繁华盛世、艰难困苦后,在平淡顺遂的日子里习惯并依赖了彼此。 田苏菲的爱情史诗无疑是卑微的,她爱得发狂却总是背道而驰,而欧阳萸的不爱,连遮掩都不屑,他是清高,满腹经纶的理想青年,越追求自己梦里那个有灵魂契合的恋人,越无法正视小菲脉脉的眼神,即使她观看经典剧集,朗诵诗歌,成为大家眼里的名演员,也还是庸俗的,无话可谈的,永远无法真正走进他的心底。当小菲为嫉妒得发狂质问他时,他诚实得残忍。她想逼出他的真话,但真话出来后,她才发现自己一点准备都没有。 因为爱是无法求得回报的,即使是施舍,也显得对方低贱卑微。 其实欧阳萸和小菲的爱情观从来就不同,欧阳萸的爱情充满诗意,只能从悲剧中寻得,一旦成了美满的生活故事,他就会失去他的想象和灵感,在平淡的烟火气息里窒息。而小菲的感情,真实没有掩饰,和都汉更相似,对一个人的好坦坦荡荡,不加掩饰,不懂得那些若即若离的技巧。所以,从一开始,小菲和欧阳萸的爱情就陷入了悲剧中,他们一个感情奔放外向,苦苦所求却爱而不得,一个含蓄内敛,拼命逃离却不愿挣脱。结合在一起注定相互折磨。 虽然欧阳萸算是个渣男,一生红颜知己不断,算不上好情人好丈夫,但我觉得他并非坏人,至少他有情有义。因为在那种指鹿为马,昧己瞒心的年代,混淆是非才能适应时代存活下去,欧阳萸仍然固守良善。也许人人都会钦佩他的勇气,却也只敢在心中叫好。而他剩下的唯一簇拥者,就只剩下那个不被他待见,不懂他的风情,不理解他的理想,却又用心血骨肉爱着他的小菲。她不懂政治也没有觉悟,她只知道在那个物质匮乏的时期,尽量给他吃好就是最好的爱情形式。她明白自己没办法给欧阳萸精神上的富足,只能在他背后做一个物质的支持者。他们的结合也许之于爱情是悲剧的,但也是年代背景下最普遍的婚姻写照。 其实这个爱情故事里,欧阳萸和小菲都是可悲的,他们一个拼命付出,一个默不作声的接受,结果不过一场空,他们不是同一个世界的人,即使他说了,她努力听了,却还是触碰不到心底真实的含义。我觉得欧阳萸其实很苦,他内心太崇高太理想,这不是他的错,也不是其他人的错,错就错在他不食人间烟火可小菲却偏活在烟火尘世里。又也许他内心深处想挣脱,却始终还是当初那个不忍心伤害他人的人。他以为留在小菲身边就是他最好的情义报答,除此之外他已经没有办法再给予更多。她要的,他给不了;而他要的,她不得要领。所以,他们的婚姻于他只有作茧自缚,无处宣泄的痛苦和无奈。 书里刻画的其他几个人物,我都很喜欢,一个是都汉,这个一生戎马实惠型的军