The American Film Institute Salute to Elizabeth Taylor
The American Film Institute Salute to Elizabeth Taylor

The American Film Institute Salute to Elizabeth Taylor

★ 6.5

剧情简介

Elizabeth Taylor becomes the twenty-first recipient of The American Film Institute's Life Achievemen

观众评论

★ 7.7/10
情人节看完了这部剧,编剧秉承开放的心态,做了最诚挚的育儿建议。 有点遗憾,我还是缺乏自我原声成长的剖析带来的共鸣,我想自己可能在自我愈合的过程中,跟强烈的去遗忘了自我成长的痛苦。 很幸运的是,我几年前认真践行了部分PET高效能父母的观点,而近几年工作和人生的成长,以及些微道德哲学的启发,我对无条件的养育非常赞同和接纳。而我近两年的实际育儿种,有一些观点和做法也与编剧理念相近。 每个通读这部剧的家长都是勇敢的,负责的。我从母爱匮乏,到不断去反问自我育儿的一切,可以自己水平欠缺,无法更深刻的理解,但我相信,一直往前走,就无所遗憾! 我有个观点,母爱本来是很简单的直线,就像母亲张开手孩子就主动走来,可是我们的社会文化扭曲了父母本身和主流的观念,饶了好远,那么多不当育儿,实实在在的教训,才让我们跌跌撞撞的拥抱住我们的孩子。而整个人类的下一代,亦是如此被忽略着!
★ 9.8/10
分手这个字眼一直不稀奇,两个人恋爱多甜蜜,分手多崩溃,其实本没有什么特别。书里讲了几部分,一是分手后自己的心态调整,治愈情感创伤,其实最后部分还提出了挽救濒临崩溃的婚姻,其实综合来看都是面对两性关系的解决问题办法。 现代人的生活节奏快,物质基本满足,所以在精神层面也有了较高要求,一段关系中,不光是女人的情绪容易受到波动,连成年男人也是如此,大家在面对一份真正用心付出的感情时,往往很难控制好情绪的收放,面对一段失败的关系,内心深处长久的蕴藏着痛苦之果。有的人极端解决,疯了,自杀,从此对亲密关系失去信心的情况都有,这个甚至不以年龄为分水岭,任何年纪都可能为情所困,所以说这就是观看本剧的必要性,类似的读物,深度探究两性之间的亲密关系,相处之道。 人和人相处的方式都不尽相同,所以说不能够维持长久而稳定的关系也不代表你就是一个失败的人,也许真的没有遇到合适的人,或者因为喜欢你愿意改变多少呢?对于那些能够挽回的关系就去努力,对于无可挽回的关系学会释怀,唯一不能够做的事情就是纠缠在一个或者多个感情漩涡里不可自拔,因为那是无知的,痛苦的,无意义的,纠结的,不值得的,人生苦短,白驹过隙,自己的生死会与谁有关呢? 还是讨论到了一个自爱的话题,你可以为爱付出,为爱改变,被爱成全,但是不可强求,这一生首先学会好好去爱自己,通过学习了解自己和对方的需求,去努力争取,也去努力放弃,未来皆可期!
★ 9.8/10
看无人生还的时候被评论给剧透到了,所以看的时候就少了很多思考的空间,不过这部剧里面的评论都还是在正常推断,所以好了很多(看了结局回去评论的人总归是会影响到其他人的观看,所以观看里面有一个屏蔽评论的功能,可是如果想要边看边跟书友交流的话就得回去看第二遍,而且看第二遍的时候总会有“哦,他是这么做的,他在伪装”的上帝视角的感叹或者对编剧安排的惊叹),如果能够设置成为两种评论,一种是含有剧透的评论一种普通评论会不会好一点呢,写想法的功能的时候可不可以有这样的分类,然后如果有些评论是只想给认识的朋友看的时候(私人,或者朋友看完之后推荐的书,不会剧透到),那又不能单纯用评论屏蔽来打死了... 然后回到这部剧,有剧透到所以没追剧的朋友就不要看下面的东西了 ——分割线—— 无人生还是代替上帝执法的法官,而这里则是十二人的陪审团审判(虽然更喜欢电影里面实际上是十二人谋杀,而不是这部剧里面的少了一个人,总觉得不够完满),书本的内容是基于阿姆斯特朗家的绑架案展开,而凶手用金钱贿赂得以逍遥法外,于是一群义愤填膺之士(都是与阿姆斯特朗家有所关联的人)自发组织了这场审判,与无人生还中相同的一点都是自行实施了法外正义,相比之下,最终这群人没有被抓而不是法官自杀会让我觉得更开心一点,但是菠萝轻易放过他们这点让我觉得有些缺憾,毕竟主管和医生可以理解为同情心爆棚,可是作为极其具有理性逻辑以及信奉法律的侦探不应该那么轻易动摇,所以2007版电影里面菠萝对他们的怒斥以及第二天的放过,包括回眸深深的一眼,反映出的自我一生法律至上的信念与同理心的矛盾和煎熬更让我揪心 使用法外正义到底应不应该制裁,法律有没有执行不到或者疏忽的地方从来就是争议颇多,从辛普森杀妻案对程序正义的探讨,到黄碟案对色情的定义,再到同性恋的话题,其实当我们会去审视这一些的时候,社会就在进步了。至于法外正义,我的看法是,最开始的时候是借由以牙还牙以眼还眼,杀人偿命的方式来解决,但是受害的一方往往不会停留在这一层的方面,甚至可能激情杀人的情况,而一旦一方开了这个头,那这个纠纷就将演变成世仇,而为了管理,决定由具有公信力的政府或者仲裁机构来进行审判,而对应的则是对这个审判结果的服从,而法外正义多了之后,则会导致法律的崩塌,特别是总会有人自诩作为正义的一方来实行审判,那宁我负天下人想法很可怕,不过他们没有被菠萝审判还是很开心的,毕竟,这都是一群善良的人啊
★ 4.3/10
可能现在世道艰难,大家都喜欢看这种不用过脑子的剧消遣吧。
★ 4.4/10
四月30日补充:节奏我本人相当喜欢,把生活气息拉满,平凡琐事体现。喜剧部分融合非常好,替王阳沈默意难平。
★ 6.5/10
因为一句话所以打开了这部剧。 就像译者说的:“这部剧或许只能成为短暂的逃离,让你去往一个不复存在的非洲。合上书的时候,什么都没有改变。但你会知道,曾有过那样的生活,那样的世界,那样的信念,那样的人。”
★ 9.9/10
如果考研前看这部剧还是挺好的入门工具,深入浅出,对晦涩的理论更好地理解,但对于已经研读过理论书的人来说这部剧的故事部分就没必要了,有点幼稚。总体还行,有意思。 新闻是社会的镜子,传播是社会的神经,媒介是社会的大脑,而传播学则是人类进入信息社会与知识经济时代的‘通行证’。”
★ 2.2/10
忙碌的工作之余来点轻松幽默的历史漫谈,别有一番风味,虽然幽默但还是学到了很多,喜欢这种寓教于乐的方式,照这个速度年底就能把全系列都看完了,受益匪浅。