The Carpenters: A Christmas Portrait

与其在说读影视，不如说读卡伦·卡朋特。 一个中年男士，戴着眼镜，坐在录音笔旁，手里捧着一份讲稿，身边散落几部剧集，就那样读着。 他看到编剧的优越感，同情地笑一笑，随后翻出与主题相关的文摘，就那么读下去。 有时读着读着，他的心思就飞到了九霄外，脱稿讲起其他的影视体验。他是中产阶级男文人，坦坦荡荡讲性，乐在其中。 他眼睛透过镜片和烟雾，能看穿你的心。他知道你喜欢什么讨厌什么，因为他就是你们中的一员，但他忍不住就说一些自己受不了职场的话，因为他与你们终究有一些不同，他还是文人。 他的为人有可取的地方，但起剧名的能力不太好，创作成“The Carpenters: A Christmas Portrait”，就给人一种聆听学术讲演的预期，倒不如创作成“卡伦·卡朋特的影视体验”之类。

真心觉得不错，遇到什么书是缘分，既然遇到了就有能力掌握学习运用。加油亲爱的们。

我已然忘记第一次看《The Carpenters: A Christmas Portrait》是多少年以前了，虽然情节不甚记得，但电影里的音乐、妆容、服饰、布景等都给我留下了非常深刻的印象。前阵子不知为何，心心念念着要把《The Carpenters: A Christmas Portrait》找出来重看一遍。把电影温习完还有点意犹未尽，突然想起原著在书架里躺很久了，那就把书也一并看了吧。 电影毕竟有时长限制，两相比较之下，当然还是书中的描创作详尽细腻一些。就拿千代的身世来说，电影里就是几个镜头匆匆一带，但书会告诉你，原来千代的家有个很生动的名字叫“醉屋”，原来千代对于把她拐卖到艺馆的田中先生怀着那样复杂的情感和想象，原来她的妈妈是一位非常美好的女性……这些交代让千代有了“来处”和过往。 虽然电影和书中都强调了“艺伎并非妓女，而是活生生的艺术品”这个观点，但在那个时代背景下，艺伎说到底还是为了取悦男性而存在的职业。比起肉欲上的满足，她们更倾向于用精湛的才艺、三在线的颜值智商情商、高超的谈话技术、柔媚温顺的性格、优雅得体的仪态为当时的男性达官贵人提供了“精神满足”，从而让他们达到身心放松的目的。但由于培养一个艺伎成本高昂，日常花销又是一笔不小的数目，所以必须要有“旦那”或者“艺馆继承人”的身份，才能让一个艺伎过得比较体面，这就需要艺伎为了生活而献身了。 会长是电影里毫无疑问的大男主，渡边谦的表现也确实演出了我心目中会长的样子，但这对延其实很不公平。书中的会长很多时候都活在小百合的想象和梦里，因为他们并没有太多的时间相处，但延的戏份都是真实存在的，而且比会长多多了～可能很多事情都要讲究先来后到吧，延为了小百合殚精竭虑，为她付出了一个钢铁冰山直男最大的善意和温柔吧，但还是没能赢走小百合的心。延有一段对小百合说的话，深情到让我看一次感动一次： “小百合，”他对我说，“我不知道我们何时才能再见，再见时这世界又会变成什么模样。我们都有可能会遇到许多可怕的事。但每当我想到，这世上还有美好存在，我就会想起你。” 大概，这就是爱最诚挚的样子了吧。

这书的主线是“真诚”，真挚的爱情、亲情、友情，让人感动，潸然泪下。

又有点少年的你和白夜行的感觉

#HKIFF50# 没想到商业属性如此之强，之前还以为是个非常沉重的时代悲剧，结果场内时不时响起的爆笑声告诉我想多了。整个故事前一个小时我都没有太入戏，对于这么一个故事用轻喜剧的方式来讲述我始终是保持意见的，但这也符合陈玉勋一贯的风格。而且虽说喜剧性很强，但好像制造笑点的方式也只是在依靠口音跟粗口，这么一想其实也不是很高明。故事进行到最后半小时感觉已经在戏赶戏了，几乎没有给人太多喘息的空间，然后最后迎来一个大的煽情。反倒是最后结束出字卡的段落让我有get到“The Carpenters: A Christmas Portrait”这个题眼的含义，不过Will的老年妆太出戏了。我觉得从商业片的角度来看它很成熟，所有的音乐、表演、节奏铺陈都是目的性服务性很强的，是一部很认真的电影。映后掌声也响太久了，香港观众真的很吃这套，我后面的妹子都快哭抽过去了。