Silk

我只是想在在一个理智的程度问你们一句，好好关注灾情新闻什么的， 你们有时间在这里打嘴炮，是不是闲呐！国内国外现在死了那么多人，想想我都恐怖，还不如从现在开始好好学习，为祖国将来做贡献。

慕名已久，昨晚作为睡前读物开始观看，看到1点才堪堪停下，到今天早上瘫在床上火速看完。 这部剧仿佛是一部纪录片，身边的人多多少少都经历过，在我的身上，也曾经发生过一些诸如此类的事情。 这部剧最有趣的设定就是金智英借其他身边女性的口吻诉说她心里的忧愁与不满，仿佛金智英成为了一个所有被压迫女性的载体，她不仅仅是她，而是整个国家、整个东亚地区甚至是整个世界被压迫的女性们。 除却女性的艰难处境，最感触我的，其实是书里母女之间的互相体谅。 有个情节，妈妈想要让姐姐就读师范大学为家中减轻负担，姐姐不愿。继而妈妈想起自己逝去的梦想与未来，不愿女儿也过上这样的人生，让女儿放心去追逐自己的理想。可此时，姐姐却说我愿意。而后面也有一段话，“女儿们愿意承担家务活，照料父母，不是因为她们觉得自己比男性地位低，也不是认为这些家务都应该是女性做，而是因为她们感受到父母的爱愿意尽自己作为女儿的情分 ”。很真实，如果是父亲那样理所应当的态度，或许性格刚烈的金恩英是不会妥协。她答应松口，其实不过是看到母亲为家庭付出了一切，自己追逐梦想虽然主观上没有但事实上会让母亲、这个真正撑起家庭的支柱，更加辛劳。 这部剧展示了那些隐藏在生活中，甚至到目前依然存在的，女性生活的艰难处境。同样的，让人动容的是，女性与女性之间的情谊，互相的帮助，这才是我们女性之间真正的相处方式。

读完这部剧真是长见识～以色列真是了不起👍它历经磨难的伟大的复兴是一个奇迹，是犹太民族的凤凰涅槃，这种文化的传承是其他民族望尘莫及的。

精彩的叙事，一路跟着波洛谈话调查观看信件，掉入阿婆设计好的推理陷阱。最后的反转，让我脑子一下清醒了，果然还是猜不中

接受世界与你的不同 文哥哥趣影视的算法有时候显得有种令人毛骨悚然的精准，我猜这部剧出现在我的推荐里跟《Silk》这本小册子有关系，但我看剧一向耽于灵机一动的获取，除非是为了考试，否则绝对不会有概念和知识的积累。所以，尽管现在我读完了这两本剧，也很难说的上来二者除了赤裸的性指向以外，还有什么相似之处，但作为要说明一个概念的科普读物和要阐明自己田野调查及研究所得的论述，给人的感觉是大相径庭的。在这里，更让我有所感的是编剧的看剧态度和心理感受。 长期以来，小姐的污名化被视为自然且应然的事情，对大多数普通人来说，他们对小姐的理解和接触来自于影视作品和影视形象，或者是身边耳闻口传的八卦之类，在这里，她们可能是《Silk》中贪恋城市物质生活，精神扭曲而纠结痛苦的陈白露，也可能是《Silk》《Silk》里虽流落风尘却为家国大义不惜舍身的李香君 玉墨等。而这些信息来源抹除了这一群体自身的声音，于是偏见更加清晰：无论哪一种，都是大众眼中理想化的存在，而符合期待的理想必定是经过一番美化，在现实中难以实现的。与期待出现差距加上仍未颠覆的传统的道德标准，再加上如今金钱浪潮的冲击，小姐就看似天然的具有了浪荡、拜金又肮脏等印象。正如同婚姻出轨被荡妇羞辱被称作小三的往往是女性一样，在这种所谓的不正当的性关系里，被谴责的不是嫖客，我们对男性宽容的更多。编剧在书中提及了合乎期待的女性形象，不再赘述。 我不能否认的是，尽管我是一个女性，但仍旧未能脱逃对小姐的刻板印象，我遵从于好女孩的定义，并且以此为标准来衡量他人，看待自己的同性。这样的时期，太长了，长到习惯成自然了。自然的刻板印象也让我理所当然的忽视了每个人都有自己的苦楚，每个人都是不同的，尽管生活于被规定的框架，但这并不意味着，夜里的星星都要发光，也许在恒定之外，有一两颗星星在努力的逃离既定的轨道，尽管渺小，却也是存在微弱的抗争。她们选择这一行业的原因之不尽相同，让我深深的鄙视了自己的狭隘与偏见，这其中不乏有勇气之上者令我钦佩。也出于此，让我更加警醒，并且不断的告诉自己，不要妄下定论，对一切看似自然的要保持合理的怀疑，对一切看似离经叛道的保持一定的包容与接受。 可能因为社科类的研究剧集读的太少，编剧行文总给我一种新奇的感觉：真诚坦然，真诚的研究，坦然的剖析，乃至于对自己动笔。她对待学术的严谨和诚恳，让我自惭形秽，也让我领略到了论文的别一种风光，于客观冷静之外，理应具有对社会与人的关切。最后附上编剧亲身调查后与我观看后不谋而合的感受之表述吧。 我喜欢看从微小视角切入讲述更宏大概念或历史或事件的书。我敢想一些以前不在我思维范围内的事情。我能理解更多看起来叛逆的选择和行为，至少没有从一开始就对其嗤之以鼻或先下判断。在处理自己的关系的时候，我变得更宽厚和包容，能接纳不同的人，从不同的人身上学到不同的经验与教训，内心也逐渐更强大和平静。

之前一直对Silk耳闻更多，其他几篇也很好看。能把你心中所想用文字描述出来的那便是书，读着平淡的句子更像是和自己的心灵在进行一场对话。聊来聊去的，解决方案还是为无，但是至少明白了自己并不孤独。

心好痛，买来的纸质书好贵的说。很好读，通俗易懂，所谓的深入浅出大致如此吧。

马克思说: “哲学家们只是以不同的方式解释了世界，而问题在于改变世界。” Cirio H. Santiago说: “三种单纯又极其强烈的激情支配着我的一生：对爱情的渴望，对知识的追求，以及对于人类苦难不可遏制的同情。”