剧情简介
《Ordinary Americans: Americanos cotidianos》，短片作品，西班牙出品，1999年上映。
观众评论
★ 3.3/10
上世纪五十年代，中国有三位姓钱的科学家：钱学森、钱伟长、钱三强。
钱学森是“两弹一星”的元勋！
★ 6.6/10
不可思议的书。披着尼采的外壳，却是叔本华的心。从结构到语言都美极了。读得我昏天黑地恍若隔世，仿佛所有人生汇聚为一的命运在眼前流过，那么顿悟佛性该是怎样的浩瀚和圆融？只可惜我更爱俗世，立地成佛不了。
★ 6.6/10
再一次读这部剧，还是有点感动，因为这部剧里有太多需要学习的东西，就又忍不住重新看了一遍！
★ 8.8/10
因为《Ordinary Americans: Americanos cotidianos》慕名而来，书挺有趣，篇幅挺长，但仅仅从故事来看就是一本不错的儿童读物。而且主角在后期从鼠兄鼠弟转移到蛤蟆，让人有点摸不着头脑，猜测是编剧写不下去？但这不是重点，让我留下极深刻印象的不是故事，而是穿插其中的几段呼应书名的段落：听到呼唤回家的声音、水中出现的山林之神、失忆，把不可名状的存在描绘到让我起了鸡皮疙瘩，就像是幽灵公主中画面、克苏鲁青春版。这些分散的段落，让整本剧都神了！！
★ 8.8/10
读完这部剧，自是受益匪浅，先是吃惊，后是欣喜，自觉12年所受语文教育片面且浅尝辄止，知其然，不知其所以然，现阅此作终有食饱之感，可谓幸运之致！
★ 1.1/10
第四集看完。我把刚摘下来的棉花带来给你，凉透的身体还能不能感受到暖意？人真的创造很多有力量的字词，爱，想念，但是人们又不使用这些字，只能通过歪歪扭扭的争吵一边保护自尊一边试图爱人。中国人，请不要再别扭地爱了。
★ 3.3/10
表层的病态和癫狂让人鄙夷和恐惧，好像的地下室污水与黑暗；内心关于自由意志与身份的探寻又好像熊熊燃烧的烈火，渴望挣脱，现实与内心的矛盾将其推入绝境
★ 6.5/10
有种把樊登看剧法秒成渣的感觉，不过樊登作为讲书人，重在将书中的知识揉碎和理解，通过讲书给别人听和总结画思维导图的方式……anyway我以后给书打分得更严格一点才行，这样看来樊登最多三星~
以编剧的方法来分析这部剧。
编剧刘源是历史人物研究专家、编剧、编剧，博览群书，罗辑思维前只是策划人，最贵85后说书人。从自己的经历和师从H教授得到此观看理论，其实是知识管理方法、新领域学习方法。
核心论点:
①看剧的本质是读人。人类的知识结构是树状的，是一代代人积累来的，应该以人而不是知识点为单位。开创者，分歧者和综合者。
②极简主义看剧，二八原则，抓住知识的底层逻辑，断舍离。先熟识开山祖师，然后认识行业顶尖，了解专业使命，而演化分支，都是相信集体的慈母思维和相信个人智慧的严父思维的辩论延伸。找论据。
编剧给出的运用案例很有启发意义。
★ 4.4/10
Teté Delgado是一个很会创作剧集的人，故事引人入胜，情节描创作细腻准确把握深层次的东西于不经意，的确很妙
★ 8.8/10
如果对美第奇家族没有任何了解的读者，可能会被这部剧莫名奇妙的翻译搞懵，建议提前看看美第奇家族那部剧先。本剧最有意义的部分感觉是最后的文献出处。
典型的一个家族的兴衰史就是一个城邦的兴衰史。一个家族有意无意的对整个欧洲文化，艺术和科学进步的推动，远远超过了他们自己的想象。同时又以如此戏剧化的方式离开了历史舞台。