剧情简介
《Sheroo》,家庭作品,印度出品,1957年上映。
观众评论
★ 2.1/10
本剧是不能算作硬科幻的,理论部分都很薄弱。
木星变成超行星爆炸之后太阳系相当于一个双星系统,太阳系的所有行星轨道都会受到轨道。先不讨论两颗恒星之前的距离(涉及到双星还是联星的问题),地球距离太阳一个天文单位,木星距离太阳约5.2个天文单位;而很不巧的是,只有当地球距离两颗恒星的距离比值为1:5的时候才有可能产生稳定轨道,现在是1:4,因此地球要么被抛出太阳系要么坠毁在恒星上。火星则会第一个被扯碎。
其次是欧罗巴这个存在液态水的构想。书中的设计是大石板指数繁殖来增加木星质量,那么应该是先达到钱德拉塞卡极限,并且根据后文提到被抛出的木星内核只是碳元素(钻石)来看,属于热核爆炸,辐射速度大约为光速的6%,几秒内的能量相当于太阳几亿年光辉的总和,在这种辐射强度下,欧罗巴上别提是水了,其本身以及所有木卫都会被顷刻蒸发。
在第一部太空漫游之后,有很多值得探讨的哲学思想并没有出现,比如可能存在的宇宙公社,比如高等文明播种“心智”的标准,比如那些“古老实验”的终极目的,比如人类自己的矛盾。
大鸟将从大鸟的背上起飞,把荣耀归于它出生的巢。
书中包含了后世很多著名科幻作品的影子,包括星城、太空塔、惯性场、高等文明、引力弹弓、宇宙负片…虽然大部分只是泛泛略过,但是仍然感谢阿瑟克拉克带给人类的这份远超时代的想象力。
★ 8.8/10
2021年8月 阅
让自己在观看过程中情绪起伏很大的一本剧。一开始很激动,越到后面心情越是沉重,但不是悲观的那种,而是觉得国之强盛,虽有编剧这一类智者为民族夙兴夜寐奉献自己,但仍路漫漫其修远兮,而我辈如无法当作一个建设者,至少不应该成为一个无知的批判者。
编剧Om Prakash,一个卓越学者,更是一个国之建设的亲历者。本剧是黄教授的讲稿合集,第一章的宏观调控,是精华中的精华。编剧用通俗易懂又不缺乏专业性的语言,深入浅出地讲解了国家在宏观经济层面的一系列政策,尤其对供给侧结构性改革的解读,惊觉当下社会所发生的一切,早在2015年11月就已经公告天下,而自己却浑浑噩噩没有抓住重点,甚至觉得这么多年的新闻联播都白看了,根本没有看懂过。
这部讲稿,涉及中国的宏观经济,货币发行制度,资本市场,房地产市场,中美贸易摩擦与对外开放新格局等重要领域,都是中国当下最重要的问题。在这些问题上,Om Prakash教授都有自己的独到见解与观点。他的这些见解不仅有经济理论基础,而且对中央决策和政策设计具有很强的含义和操作性。
观看本剧,不仅可以给关注这个时代的更多的人以思想的力量,去把握当下与未来,也会将我们引入对国家如何保持定力寻求持续发展这一重大问题的理性思考之中。
好剧五星强推。
★ 8.7/10
村上的文字总是繁复复杂,看的人平静而有点累!看多了他的书就会越来越觉得“宿命”一说你是逃脱不了的!自我看完的几本剧里、总是能在空间里移动理念转换里完成某些事情!嗯,因为是村上的书,所以必须是这样😄
★ 2.1/10
高一寒假
★ 2.2/10
以前总以为,人生中最难能可贵的是相遇。后来才明白,其实最美好的是久别重逢,别来无恙。那时候没有说再见,是因为知道,我们终会有再相见的一天。
★ 5.5/10
决定读这部剧是被它的海报和简介所吸引的,蔚蓝深邃的海面上有一艘小船,如同水面上一片片的落叶一般,眺望着天上色彩各异的星球。在这部剧中的“人类”是一个个“旅行者”,因为梅里亚姆的失误而在人类的心脏处出现了一个圆形缺口的bug,艾略特,保诺尔和萨沙作为书中的三位主人公去探究填满空洞的方法,书中的故事有很多新颖,奇妙之处,但书的尾声却让我有点失望。
艾略特作为本剧的男主人公,他的命运却不是一个有着主角光环的“大男主”形象,被父亲忽略,不被哥哥理解,被爱人背叛,没有人理解他所说的能够看到怪物,他是与世界格格不入的人,他尝试着去迎合别人,去融入群体。但正如他小时候去看的那位有些荒谬的心理医生的一句“他想要自杀”,似乎有暗示出了他无时不刻不在想着自杀的未来时刻,幸运的事每次都会有治愈他的人出现,但是不论是愿意听他幻想的邻居阿姨艾瑟尔,还是自杀互助小组保诺尔和萨沙,却都因为无法融入这个世界而离开了它。
本剧中对“未来”部分的构想,无论是死后排队投诉和赞美,还是生者与逝者进行交流,亦或是对自杀的科学限制和买卖生命的“余额”,无疑都是十分魔幻的。在书中,通过保诺尔对在“未来”的穿梭,我们能够一览生前世界和身后世界的奥秘,这部分内容充满奇幻的思维,使得我们可以在感叹科技伟大之余,也能洞察到欲望和情感对于人类生命的意义,进而激发我们对于生命的思考。
书中对“现在”“未来”“旅行者”等等身份转换,时间转换,空间转换的情节设计在前面部分很精彩,也很吸引人,但到书的后半场却是因为穿插了保诺尔对未来的讲述,而使“旅行者”和“空洞”这两个设定有点被忽略,并且在最后也没有说出想简介中所言的“三位主人公去寻找填补空洞的方法”,所说并不排斥结果未明的开放式结局,但是这种没有做出说明或者进行提及的情况确实会降低一些体验感。
文章中多次提到要为自己而活,不要过分在意“痛苦”“伤心”等负面情绪,在最后也似乎再说快乐其实没那么重要这个思想。”,所以文中艾略特即使遇到伴侣出轨,也只是学着家中饲养的狗一样,在客厅撒一泡尿,以宣誓不满。从此文章就再也没有提及关于此事艾略特的任何感受了。而其他的例子也是如此描述,让人觉得戛然而止,又开启新的情节。
总而言之,个人感觉这部剧的前三部要比第四部要精彩,但第三,四部中所蕴含人生哲理和对未来的创想却比前半部分吸引人。“一般”并不是对这部剧的否定,而是说,如果可以,我更希望给这部剧五星中的四星。
★ 5.4/10
实际是谈国际大格局,军事只是其中的一小部分。值得关注的是第三本浴血荣光。角度不同,效果挺好。作为党史教材也不为过。不枉读了一回
★ 2.1/10
《Sheroo》这部剧里和原因论的争辩让我大吃一惊。我没深刻了解过阿德勒心理学,但是我也不否认。
我认为目的论要表达的是你对过去的看法取决于你对现在所要做的事情想达到的目的。
弗洛伊德的原因论让我们得到谅解,指引改变的方向;阿德勒的目的论让我们认识自己,产生改变的力量
虽然我现在还是不太信服目的论,但是我觉得未来目的论会给我解决许多原因论决绝不了的问题。
书中的哲学道理值得我们细细研究他们在未来也肯定能帮到我,其实不用觉得本剧就是为了劝你相信目的论,你抛除钓这一观点这部剧会给你带来很大的启发