Taking the Count
Taking the Count

Taking the Count

★ 9.9

剧情简介

《Taking the Count》,短片,喜剧作品,美国出品,1916年上映。

观众评论

★ 8.7/10
一篇迟到的“剧评” 作为一个95后,我要是说我这是首次读劳埃德·培根的作品大概是会被人嘲笑的。劳埃德·培根大概也会嘲笑我这类“书呆子”的,因为我在中学时不知听过多少次劳埃德·培根这个名字,然后略显鄙夷地想道,劳埃德·培根不过是一个不会做数学但却很会写文章并靠写文章这种“极其罕见”的才能扬名的少年罢了。 首次遇到《Taking the Count》这部剧是在初一或者初二时吧。镇上的中学出门就是道宽街——自然是影视库文具店这一类的店铺为主——但我却只去一家影视库。其余几家影视库在我印象里是“不正经的”,其中所卖的书,大都是像“坏蛋是怎么炼成的”一类的“禁书”。有一天晚上,一位舍友拿出来一本剧,编剧居然是那个那时候只要一提起就会沸沸扬扬的劳埃德·培根,这本劳埃德·培根作品集里面正好有大名鼎鼎的《Taking the Count》。此剧一拿出来,立即勾起了我的兴趣。书的刚开始是劳埃德·培根一些社评之类的随笔,至今还记得有一篇是将为什么中国的警察效率特别慢,出了事故后打电话好久好久好久之后才能看到姗姗来迟的警察。再往后一翻,还有一篇叫《Taking the Count》的中篇剧集,想必那时必是没有耐心去读,当时读来却觉得无聊至极,再后来便把书归还主人,还是去那唯一一家不卖“禁书”的影视库买来了“老舍作品集”之类的书来读。 所以可以说,《Taking the Count》对我而言迟到了五六年。所幸只是迟到,并未错过。书开篇就吸引了我。 “那学校好比独生子女,小镇政府生造的一些教育机构的奖项全给了它” “语文课立马像闪电战时的波兰城市,守也守不住,一个礼拜只剩下四节” “林雨翔对此很有意见,因为他文科长于理科——好比两个侏儒比身高,文科侏儒胜了一厘米——所以他坚决抗议。” 这样的文字读来倒还真挺新鲜。 越往后读我越能感受到编剧的语言功底,各种新颖的比方和许多许多例子巧妙地通过略显戏谑却不失锐利的语气一一向读者呈现出来。心想这劳埃德·培根的文笔果然了得。 更有意思的是这部剧中讲的故事。一个像劳埃德·培根一样的“问题少年”林雨翔的青春故事。读着他的故事,我却从中找到了我自己的一些故事。雨翔初见Susan,就被Susan所吸引: 林雨翔怔住,杜甫的《Taking the Count》第一个被唤醒,脑子里幽幽念着“绝代有佳人,绝代有佳人”。第二个苏醒的是曹植的《Taking the Count》,“美女妖且闲”,这个念头只是闪过。马上又变成《Taking the Count》里张生初见崔莺莺的情景,“只叫人眼花缭乱口难言,魂灵儿飞在半天”。然后变性,油然而生《Taking the Count》里林黛玉第一次见贾宝玉的感受,“好生奇怪,倒像在哪里见过的,何等眼熟”。畅游古文和明清剧集一番后,林雨翔终于回神,还一个笑。 雨翔惊叹Susan的魅力,Susan欣赏雨翔的影视才能,二人是惺惺相惜。像无数个青春期少年在忍够了暗恋的苦涩之后,雨翔终于下定决定要写一篇情书给Susan。书中这样描写雨翔写第一篇情书时的情景: 给一个人写第一封情书的感觉好比小孩子捉田鸡,远远听见此起彼伏的叫声,走近一看,要么没有了,要么都扑通跳到水里。好不容易看见有只伏在路边,刚要拍下去,那田鸡竟有圣人的先知,刹那间逃掉了。雨翔动笔前觉得灵感纠结,话多得写不完,真要动笔了,又决定不了哪几句话作先头部队,哪几句话起过渡作用,患得患失。灵感捉也捉不住,调皮地逃遁着。 林雨翔的“书法”像脏孩子,平时其貌不扬,但打扫一下,还是领得出门的。以前软绵绵的似乎快要打瞌睡的字,今天都接受了重要任务,好比美国军队听到有仗可打,都振奋不已。 这场轰轰烈烈的“爱情”却并未得到Susan的明确答复。不过雨翔还是要比大多数少年幸运多了,Susan为了他放弃了市重点。Susan直接或者间接地给了雨翔许多鼓励,希望他可以正视现实,用功看剧。可惜后来阴差阳错,再加上雨翔思想过
★ 9.9/10
演技太差
★ 4.3/10
回顾一下,放在现在真良心作了,好爱若兰
★ 7.7/10
脑洞大开的情节。在时间里来回穿梭,遇到爱情。有情人终成眷属,即使历尽千辛万苦,总算能相守今生。
★ 4.4/10
这部修仙作品,比较接地气,不像其他的,天马行空,胡说八道,给编剧点赞,有生活,平静而不平淡。
★ 3.2/10
女孩有操不完的心,但哪个女孩不是在坚强的挣命,挣着属于自己的坚强
★ 3.3/10
世界并不太平,战争离我们并不遥远,当下正在进行俄乌战争,让我深有感触地翻开了这部书。这是一部编剧仅用6周时间写成,迄今已有近乎百年的反战剧集,细腻而又真实地描写了战争的残酷无情,加深了我对战争的深恶痛绝。 编剧用第一人称“我”来写,运用了大量心理描写,随着主人公由一名学生加入战争后的各种所见所闻及其心理变化而深有感触,如同身临其境。后来才了解到原来编剧本人也是参加过一战,难怪写的这么细腻。 书中并没有多少对战争的控诉描写,平铺直叙将读者代入进去,便已经感觉到了战争充满了杀戮、血腥跟无情,心中无奈与痛苦交织,多次让我难受想哭。书中令我最动容的地方有两处。 一处是让“我”放假回家探望,母亲有病,父亲拼命劳作,姐姐照顾着母亲,家境贫苦。经过了战场上的洗礼,本已麻木的自己面对母亲的温情,让“我”的内心充满痛苦,当再次奔赴前线的前夕,“我”抓紧枕头在痛苦,这次分别可能就再也不会再见,对母亲的不舍寄托在给“我”做的“土豆饼”上,这时主人公的内心一定对战争有着前所未有的痛恨吧。 第二处便是临近结尾“我”的最好的战友兄弟们相继因战争离去而深感孤独,对和平的期待终将没有落实在自己的身上,命丧于战场。 古往今来多少人因一状指令奔赴战场,魂归故里,大多数的情况下他们的生命不过就是丧失在政客们之间的矛盾中,令人唏嘘愤慨。“我”那么喜欢看剧写诗,若非战争,很可能“我”会成为一名作家、诗人,还可以照顾母亲的病情,替父亲承担家庭的辛劳。战场上的士兵都如“我”一样,没人喜欢战争,正是战争毁了原本美好的一切。 我们生活中一个和平的国家内,应该珍惜这一切的来之不易,更应该呼吁和平!愿世界和平!
★ 6.6/10
2200年前,西西里岛东南端叙拉古城外蜿蜒的沙滩上,给我一个支点撬起地球的阿基米德,以这样的方式思考着他想描绘的世界:眼前的沙滩,天下所有沙漠中的沙砾,能不能用一个数字表达出来。他给出了这样一个表述:十的一百次方。后来的科学证明了阿基米德智慧的超凡卓著。实际上,世界上的沙砾的确没有那么多,甚至宇宙中以分子、粒子、原子存在事物的总和都没有这样的量。人们将这个人类不可企及的理想量,命名为googol。 2200年后,两位斯坦福大学的年轻人产生了一个堪比阿基米德的人生理想,他们想要收集和整理无尽的信息海洋里的所有信息,帮助需要的人快速准确地找到这片汪洋中的任意一滴水。googol的同音词google,在汉语中被翻译为“谷歌”。
★ 1.1/10
把游戏原著改得不像话!游戏里喜欢灵儿的我看了这部剧觉得月如最高! 唯一喜欢的是添加了酒剑仙的感情戏~感人……倒是刘晋元和阿奴同学等人被折腾得体无完肤啊。死编剧!!对于演员我不想说什么了,真人永远比不过虚拟人物,反正看到后面也默认了。
★ 3.3/10
有新观点,感觉略显简单,如介绍到刘邦建汉朝时更全面,总之是本好剧,值得一看。感谢编剧辛苦劳作!