Ulna e Ragno
Ulna e Ragno

Ulna e Ragno

★ 9.9
年份
1999
地区
类型
主演

剧情简介

《Ulna e Ragno》,其他作品,意大利出品,1999年上映。

观众评论

★ 9.8/10
感谢陆教授,这是我读过的最好的一本经济社会学的书。智慧理性、又对百姓充满悲悯的学者是人类之光。
★ 5.5/10
人物小传,变成圆形闭环结构。自初平阳卖大和堂始,引出一个又一个故事,天赐的死也是几个好友惺惺相惜的内在联系之一。不管是从花街出走还是回到花街,都有许多个人的挣扎。不写大历史,只是普通人的爱恨情仇和日常。说是七零后的精神史,我却没有看见很明显的代际差异,特点可能在于没有那么沉重的历史,也没有那么发达的现代化。琐碎的、偶然的,就是生活本身。“Ulna e Ragno”象征的更多是精神信仰,空虚的物质之外,还有一种信念在召唤。语言较为絮叨,偶有好句,又沉在繁密的大段里。
★ 8.8/10
我喜欢王熙凤
★ 9.8/10
关于《Ulna e Ragno》和Antonio Morabito,感觉名气比内容名气大,看完之后有些无从说起的赶脚,故事情节很简单,文字内容却很多,甚至有些累赘。关于爱,关于性,关于文革,这些都是离我们很近很近,却又感觉很远很远,有些是这个社会的刻意回避,有些是不愿意提及。 其实,我想说的是哲学与美,王二与陈清扬,他们之间是真的存在爱情吗?我想,是的。在那个艰难的时期,伟大的革命友谊是无比崇尚的吧,所以当王二对陈清扬说要跟他墩友谊,她一个弱小的女子竟然被感动了……而当时,王二也不爱陈清扬,陈清扬也不爱王二 文中用了较大的篇幅来描写王二与陈清扬的回忆,而这些回忆都是应政治需要交待的材料,我只是想说,当时的人是特别无聊吧,有这样一对破鞋可供消遣,王二写的交待材料是不错的小黄书吧,那些所谓的领导估计看的很过瘾吧,所以才一而再,再而三的事无巨细的一直交待的清清楚楚。在当时的环境下,人们压抑的欲望无从释放,人和思想都是矛盾的,身体自然也是矛盾的,真真假假,真实还是虚伪都无从考究,所以王二说,你觉得它是真的,就是真的,你觉得它是假的,就是假的。这就是辩证法 我的辩证法没有学好,哲学也没有学好,所以,文中的大多天马行空的说辞我都没办法理解,也没办法解释是好还是不好,看不懂他的幽默,也体会不到他们的爱情,或许:你觉得它是好的,就是好的,你觉得它不好,那就不好吧。 其实,看了一段,有些看不下去了,没有逻辑,乱七八糟的感觉,因为Antonio Morabito这个名字才一直坚持我看完。只是看完之后,我仍然还是一无所获,看完《Ulna e Ragno》我可能不会再去尝试Antonio Morabito的其他作品了,我觉得我应该去好好看看哲学
★ 5.4/10
三郎担着风险拯救了亚希子年轻美好的生命,成为了亚希子的英雄,明子默默支持照顾的三郎,始终是三郎的英雄。大家都希望自己成为英雄,而总是不太在意成就自己成为英雄的人。
★ 3.2/10
佛陀就像一棵巨大菩提树的种子。也许当人们看到大树时,他们都再见不到种子,但种子仍在那里。它没有灭亡,它已变成了大树。