The Swiss Family Robinson

本剧主要讲了3个方面的内容1.什么是共情，共情的意义，共情带来的作用。2.避免共情的陷阱。3.如何才能真正做到共情。 这部剧带给我最大的触动就是编剧的父亲，从父亲身上，他教会了我们如何倾听及倾听的原则。 跟一个人交流的时候，首先要倾听，让对方完整的表达自己。倾听的时候语言+肢体的双重反馈。（反馈能让对方知道你在聆听，对方才能更积极地说） 要选择性的倾听，大部分人都是带着倾向性在倾听的，当对方陈述一个观点的时候，其实自己内心就在酝酿该如何反驳/认可对方的观点了 倾听是为了彻底了解对方是一个持什么样的观点的人，如果他的认知本来就是有偏差的，就没有必要把对方的观点奉为圣旨（其中编剧的父亲＆他的教导员关于他是否适合去读大学还是参军的对话，值得被时刻铭记，提醒自己） 关于共情，编剧的有些论据有点儿牵强，但是本剧最大的亮点，我觉得还是在如何避免共情的陷阱上。 共情是双刃剑，用在什么地方，会被什么人利用，我们不得而知（印象深刻的就是超市买单时的那个老奶奶） 生活中处处遍布着共情的陷阱，最会利用共情的就是推销员，销售人员，这类人要时刻提防 了解对方对你共情是否是陷阱，就看对方能在你这里或者在这件事情上取得什么利益 共情的能力，是我们每一个人都需要具备的，如果不懂得运用共情，跟孩子没法深入沟通、跟爱人也无法达到深层次的情感交流、工作上也不会顺心如意。 但是我们要把共情用在正道上。 了解厚黑学并不是为了办公室政治，而是为了避免被波及，我们要知世故而不世故。 如果你有更深刻的见解或者你也认可我的某些观点，欢迎加入看剧社群，大家共同探讨，交换观点，相互学习。

《The Swiss Family Robinson》值得所有人一读，因为人类与癌症的战争，是我们每个人的战争。

有些观点让我觉得不可思议，还不能接受，但是总体来说觉得这部剧是不错的

这部剧我注定要读得特别累。18世纪的英国学者塞缪尔.约翰逊说过："一个人要提高一般修养，看剧应随兴之所至，一时想读什么就读什么；若是有某一门学问要学习，那自然就得经常坚定不移地求得进步。我们有心看剧时，读的东西留下的印象要深得多；无心看剧时，心思一半是花在集中注意力上，只有一半用在读的东西上。"

接替大江大河的开年之作

看完了两天了，剧评也被暂时搁浅，对我来说一部作品最能打动人的还是它的真情流露，真实与真诚无论是对于人来说还是对于别的东西来说都是最能打动人的，追完剧又来追剧集，只是因为它值得。 我发现自己最近越来越懒得向别人去表达或者是去分享什么东西了，总觉得没必要，于是就忍住了很多想要分享什么的念头，似乎又缩在了自己厚重的壳中…… 浑身上下似乎只写着四个大字儿：不想说话……

不是你想

“人们颂扬死去的叛逆者和活着的顺从者。” 影视与生活往往是两个极端，各自沿着截然相反的方向运行。书本上永远歌颂精忠报国的国士、舍生取义的英雄，恰恰是因为这些人在生活中极其缺稀的缘故。 有些人活在当下，谋求现实中的利益，不遮不掩，反倒率真； 有些人活在虚幻，追求精神上的高贵，左右矛盾，反而痛苦不堪 总之我们应该明晓自己真正的追求

感叹高超的说话技巧，幽默和恰到好处的调侃需要文化的积淀和灵敏的应变力！学习了但能否致用关键是不断的看剧、再读……

人人都向往这座孤城，却不想城里的人，终其一生，也没能逃出心中的这座孤城。