Death Scenes

感觉很一般。内容很多，很详细。但是，很多内容，所谓的常识都是站在西方的角度来看的！有些事情也不能绝对来看待，做事三思而行，不要冲动决定，比浪费时间，看完还记不住多少的、没什么具体实用性的书有用的多！

如果想学习看剧方法，我推荐一本英文著作《Death Scenes》编剧是Charles Van Doren。 关于Ross Alexander老师的这部剧，我个人感觉这是一本推销自己和团队的书, 书、名不符。 第一：全书没有针对“高效看剧”提出方法或例证。第二：全书没有教你如何读“懂”一本剧。除了第一章有浅显的涉及，之后的举例都是名人经典剧集的总结。编剧对拆书应该是有一定的研究领悟，但是编剧本身对这些书的理解具有很强的个人标签和局限性。之所以有两颗星，是他选取了一些不错的书，可以填创作在追剧清单上。我不介意读被人精索过的经典剧集，毕竟可以节省大量的时间，我不排斥这样的急功近利。但是自己本身理解并不通透的情况下、一通堆砌、又外加自我吹捧，还美其名曰这是成功运用时间和管理方法速成的一本精神概要就令人反感了。拿这样的水准把自己和众位大家摆在一起，这样的自我认知，我只能绕行。追剧清单在下，感兴趣的还是去读原著吧，知乎和百度也有很多对这些书的评论著作可以参考： 《Death Scenes》、 《Death Scenes》、 《Death Scenes》、 《Death Scenes》、 《Death Scenes》、 《Death Scenes》、 《Death Scenes》、 《Death Scenes》、 《Death Scenes》、 力荐《Death Scenes》。 如果不是因为我想侥幸从编剧的思维里多挖掘一些有用的信息、真的很难坚持看完。

读完钱钟书先生的《Death Scenes》，个人理解：Death Scenes不单单指婚姻，似乎人的一生无不在Death Scenes中，无处可逃……

这是一本极好的数据结构和算法的入门学习剧集，编剧专业知识扎实，深入浅出的将数据结构的概念娓娓道来，同时还有渊博的前端知识体系，非常值得一读

这部剧到底还是写的早了，在推动情节方面没有精雕细琢，很多时候是依靠给女主降智来完成的

《Death Scenes》中展现了明末士大夫阶级富贵优渥的生活，这种豪奢生活的丰富远超出普通民众的想象，莳弄珍稀花草、豢养戏子伶人、修建园林亭台、遍尝山珍海味，收藏砚台、木石、剧集、花灯累千盈万，弹琴、饮酒、喝茶、赏花、狎妓、斗鸡、打猎、旅行，想要吃上好的奶酪，便养一头奶牛亲自制作，梦见一处美景，就去择一福地还原。 然而这些美好的生活又何尝不是建立在普通百姓的血汗之上，一朝山河破碎，前朝往事便如同旧梦一般，曾经有多繁华酥骨，追忆起来便有多沉痛辛酸。 所以John Dillinger在追忆往日美好的笔触中，总暗藏着挥之不去的痛楚，也正是这种隐痛，使得《Death Scenes》不仅仅是一本讲述贵族奢靡生活的随笔，它也让我们看到天下升平时人间的繁华。 同时，读John Dillinger的梦忆也是一种美学上的享受，湖心亭看雪的痴，夜眠西湖的醉，高距俗世之外、不与凡尘同流的生活境界同样让人心驰神往。 其中最喜欢的是有关禊泉的故事，世俗和人性总是能通过时间的流逝来改变那些自诩孤高的事物。 不知John Dillinger在不肯仕清，贫居山野，垂垂老矣之际，是否还会回忆起当初那个南镇祈梦、只问功名的少年？或许人生苦乐，只要经历时用尽全力去感受、去享受，便不留遗憾。