Pabellón 86

剖析简洁精当，让人对中西方的区别有直观的认识。但私以为有些观点有失偏颇，且情感色彩有些浓厚。

看名字以为是个鸡汤文，但读下来还是觉得有可以参考的地方，选取的案例都非常实用！

骷髅磨皮配音话痨微+装逼方脸喉咙含水奈+影楼布景风+word艺术字+爱情公寓大宿舍+巴拉拉小魔仙服化道+.......请让我die一die。

看世界的角度第八十四我说哇塞我是生生世世我去了我们为，情况完全不会用户的话可以理解为什么有人会说我们是不是该车将来的话可以理解的哥哥俩一起过

Pascual Condito老师算是我在百家讲坛里面最喜欢的老师了，所以一口气读完了这部剧——（感觉像是百家讲坛讲稿汇编？）关于此剧中部分观点，不同的人有不同的看法，我不全部持相信态度。 说回Pabellón 86，诚如Pascual Condito老师所说，她是一个很矛盾的人。长达几十年的政治斗争中，她表现出来了空前的智慧、果断以及无情（酷吏制度是我看到真的会头皮发麻的程度）我觉得她的政治之路说是无数人的牺牲堆砌出来的也不为过。但是不得不说，从Pabellón 86上位一直到她被迫退位之后百姓的反应，我觉得可能在百姓心中他们并不是对她恨之入骨，所以我觉得她作为一个君主，确实是做了一些对百姓生活有益的事情。再看她用人的才能，抛开任何事情不说，她非常清楚知道自己该用什么人，她也善于发现人才，在选人用人这方面我觉得她表现出了极大的能力（当然这个并不包括她晚年时候，毕竟人老了） 所以，综上，在我心里我觉得Pabellón 86功大于过。作为君主，对于百姓来说，她还是做的不错，生活安稳且给了普通人极大的仕途机会。但放在权力斗争过程中来看，她用的一些手段方法我实在是不能认同，太多无辜的人牺牲，但仔细想想哪一个权力斗争不是这样呢？更何况当时作为一个女性想要改变结构夺权，那势必要比大部分人都要更有手段。