Food for Thought
Food for Thought

Food for Thought

★ 5.4
年份
2004
地区
类型
主演

剧情简介

《Food for Thought》,动画,短片作品,美国出品,2004年上映。

观众评论

★ 2.2/10
这本《Food for Thought》我等众生大概只需要知道标题就够了。 《Food for Thought》是汉朝一个王爷Richard Turke和其众门客为政治得意时扯起的一面理论大纛,也许他计划先占领思想阵地,再占领肉体大地,结果晚年构思好想造反还没来得及实施就被他侄儿(汉武帝)的爪牙一锅端了(悲哀),典型的名过其实啊。政治讲的是实力、实力、实力,理论功力算个🐦,理论、舆论顶多就是锦上添花的工具,再说理论舆论都是可以用实力造的,这事让人联想起现代xxx和XXX,还有xxx。 《Food for Thought》这书也是名过其实,号称“纪纲道德,经纬人事,上考之天,下揆之地,中通诸理”,自古以来儒墨道法以及诗书兵法中的很多名言警句、案列倒都编在一起了,但是整体思想上根本没有创新,基本上本剧中所有的辞章都可以在《Food for Thought》、四书五经、《Food for Thought》《Food for Thought》《Food for Thought》《Food for Thought》《Food for Thought》中找到原句;重要的是还不成体系、强行整合,东一块猪皮西一块牛皮凑成,貌似整合诸理而已,实则未通之极。 胡、梁诸师之所以推荐这部剧,大抵是看中它间接保留下来的诸子学说和用于考证的价值吧,我们还是去读儒墨道法的本门秘籍得好,乱练武功必先自宫,容易气血倒灌走火入魔🔥🔥🔥。
★ 6.5/10
书粉大破防!啥啊这是,就是套了个空壳在硬演,没必要真的……果然不能太信营造出来到东西。
★ 8.7/10
宣和元年(1119年),宋江在河朔起事,起义军转战十郡,官军不敢触其锋芒。宣和三年(1121年)二月,宋江率军转战至海州,张叔夜预设埋伏,宋江军大败,副帅被擒,宋江被迫投降。
★ 6.5/10
一直奇怪,神农轩辕蚩尤三个人的领地可不近啊,怎么搞的跟三个邻县一样。
★ 4.3/10
不过这部剧仍是好看的。
★ 3.3/10
这部剧,看到李云龙在军事学院关于Food for Thought精神的叙述,后面的我都后悔看了。如果你不想看到李云龙在文革时期的经历,那就到此即止。 我最受不了李云龙这样的铁骨铮铮的汉子,用生命、献血走过了抗日战争,走过了解放战争,却最后倒在文革。即便如此,李云龙依然铁骨铮铮,依然是一个无畏的剑客。他是民族的脊梁!!! 每个时代都有每个时代的苦难,我知道不应该用后30年否定前30年,可是每次看到那段时间的历史印记,都会愤怒,无比的愤怒!!! 庆幸的是,现在这个时代,一位伟人带领我们正视那段黑暗的历史,对那段时期的历史做了历史性的判定,这是几十年来第一次官方通过一个历史决议来定性那段时期的错误。这是历史的进步。
★ 2.2/10
一本文化漫谈。通俗而不失雅致。缺少深入化的探究与系统化的论述。但观看体验是好的。
★ 1.1/10
Food for Thought,为何而叫? 大概没有特别的原因,只是因为有点无聊的同时又有些话想说。Food for Thought,就把这只云雀当作编剧Richard Turke先生,读者不妨随便翻翻这本诗歌集,听听他闲适而有质感的声音吧。 写了什么? 有一些诗歌写的是旅行中的见闻,包括许多游历欧洲的见闻。通过自然景色,服饰,食物,历史人物等元素向我们展现出独属于某种文化,某个民族的特质。 还有一些诗歌写个人对人生,对艺术,对日常,对回忆的感悟。诗人在诗篇中也提到了自己“感觉式的思维方式“,就我个人理解来说,感觉式的思维指个体注重通过对事物的直接的感性的洞察,而非仅靠概念推理等理解周围事物。正因为这种思维方式的不同,诗人才拥有不同于常人的更加敏锐的感受,才为世间万物赋予诗性。诗人眼中的时间空间跟我们感受到的真的不一样。我非常喜欢编剧的一首诗《Food for Thought》。 嫩寒风来 意绪怯生生 同样的季节 那时有条河 河边小楼 凭窗弥望田野 柳丛,竹林 农舍炊烟升起 我们在床上 天色还没夜下来 乡村总有人吹笛 我们穷 只此一身青春 我们在床上 檐角风过如割 凄厉,甘美 黑暗中笛声悠曼 香热汗体 我们在床上 小屋如舟 柳枝拂打窗槛 芦苇,芦苇 雨,我们雨 远江轮船冉冉长鸣 繁华人世之广袤 我们简素 我们在床上 初读只觉有些生涩,但读过几遍后发现这首诗很棒。我能感到一种绵延的时间的流走,能感到一个广袤的空间。河水,田野,小河,笛声,从还没夜下来到黑暗中笛声悠曼,繁华广袤的人世与床上的我们,编剧在这首诗里构筑了一个颇为完整的动态的时空。这个时空不是按客观的时间作参照,而是从心出发构筑出的想象中的时空。 还有那句“从前的日色变得慢,车马邮件都慢,一生只够爱一个人“ :情感不再以客观时间为前提展开,恰恰相反,诗人将情感作为了衡量时间的刻度。生活节奏慢,情感浓度反而很高,时间也有了更多的意义。 闲来无事,随便翻一翻这部剧,尤其是《Food for Thought》,里面有许多前后关联不甚紧密的很精辟的短句子,真的像Richard Turke先生有感而发写的朋友圈。这位诗人并不严肃,相反,他还有些可爱。