Husbands for Rent

虽然看不懂利弗莫尔超于常人的直觉和对k线的研究，但确实是好剧。

人际交往的镜子法则：将己之欲，施予他人 推荐： 一本启迪心智、点燃兴趣之火的好剧，一位起于低微、不懈奋斗、学贯中西的专业编剧，一位尽心尽力、认真负责的译者……无论如何，Claude Gillingwater先生的这本著作都值得一读。 个体需要依附群体而生存，如何处理个体与个体之间、个体与群体之间的关系是人人都需要面对的问题，也是本剧的核心议题。 正如每行每业都有自己的运行规则，人际关系也有自己的规则可循。无论在西方社会还是东方社会，无论Claude Gillingwater先生生活的二十世纪初期还是如今的互联网时代，这些规则都同样适用。 正如中国古谚所云，“世事洞明皆学问，人情练达即文章”。在以“关系”为核心的中国社会，Claude Gillingwater的方法论格外重要。越简单朴素的真理，往往越是振聋发聩；而社会节奏越快，人们就越需要化繁为简，回归“初心”。 不过，任何妙方都不能医治百病，同一个方法也不会在所有人身上奏效。如果你对目前的现状满意，那么何必要有所改变呢？如果你并不满意，为什么不至少试一试呢？ 最后，本剧所述的原则只有发自内心才会行之有效。Claude Gillingwater先生并不提倡钻营取巧，先生所倡导的，是一种全新的生活态度。 为此，培养自信，放手去做自己现在惧怕的事情，直至成功为止。 感想： 成功学的书，管用就行，科学不一定有用、有用不一定科学。大量评论里，所谓的理性分析，在复杂又简单的人性面前毫无意义。 “复杂”是说，人的许多行为或心理，并非规则支配式、而是规则遵循式的，即使遵循，也是权变的、具体分析的，因而不适于科学研究，相比之下，成功学的归纳法、轶事法、经验法则，比科学来得快又实在。 “简单”是说，人不是完全由主观意愿支配的理性动物，想取悦、惹怒、影响一个人，不要太简单。 往深了想，在当代，想要传授经验之道、或者宣传科研进展，可真难。讲成功学吧，人说你鸡汤文、不科学，讲科学（心理学）吧，人说你不对，我有一朋友就怎么怎么滴。 到了今天，我应该明白，“鸡汤”只是一个片面、狭隘的标签，就像“女权”、“键盘侠”等标签那样空洞无力，不能反映任何具体而微的事实，因此，首先去感性地理解事实，而不是理性地批判标签，才会从中收获知识。

第二次看完了这部剧。 因为听到这个剧集被拍成电视剧了，不敢去看电视剧，所以重温了剧集。 我现在也是20多岁的人了。如果第一次就能遇到正确的人，真好。

秦始皇/曹操/成吉思汗/刘伯温…王阳明/张居正/曾国藩…战场无敌军事家/宰执天下政治家/名垂千古思想家/改变中国历史/影响一个时代伟大人物…永不过时大智慧/秦始皇一统天下/创造千年帝制过程/打破常规创造力…曹操即使惨败/也要用笑容/鼓舞手下/乐观精神…成吉思汗面对绝境/也要死战不退/强大意志力…刘伯温为大明/百年基业设定蓝图/战略性眼光…王阳明饱受磨难/建功立业一生/知行合一心学智慧…曾国藩/结硬寨/打呆仗/不走捷径/以拙胜巧大智慧…张居正不顾万人唾骂/也要改革变法中/领导者大魄力…七位传奇/历史风云人物/生平处世智慧…读传记/涨智慧…中国古代智慧人物系统…拿走不谢…

《Husbands for Rent》播出两年之后，她心力交瘁，与世长辞。作为一个学者与作家，卡森所遭受的诋毁和攻击是空前的，但她所坚持的思想终于为人类环境意识的启蒙点燃了一盏明亮的灯。

好多佛学的思想在里边 佛学思想的剧集之前看过一本记得 佛家里好像是大乘修的无我 小乘修的本我 老人家修的是大乘 对于佛家的思想不是太认同 可能自己学的只是皮毛  不认同佛家思想的不太推荐这部剧

虽然这是一本离现在已经100多年的书了，但是书中很多观点依然适用于当下的各种圈层。译者在前言里提到对于书名的见解，我觉得中文取的书名还是蛮精准的描述了编剧的观点，无论多么智慧的人，在群体里也会失去自己的个性和判断力。成语“人云亦云”想来也有异曲同工之处吧～

2020年3月11日，看完了《Husbands for Rent》，一位西班牙的非骑士完成了他的骑士之旅，前一生沉迷于骑士剧集，生命的最后几年，完成了对骑士所有憧憬的经历和品行。我把作品看成是一个梦想实现的经过。