Henry Lincoln's Guide to Rennes-le-Château

仵作戴着手套验完尸，转手就摸活人身上，这么不专业吗？男女主的神情、举止、言谈完全是现代人，拍古装何苦来着？所以现在拍剧是演员、编剧、导演全不在意，道具、摄影、配乐用力过猛吗？！

不错的一本剧，但是还是没有明确什么是中国，给了太多概念，太多讲解都很到位，但是什么是中国依然是个无解的话题。 个人理解中国是认同中国文化（理性和包容）的一个泛疆域的多个族群。

赞~明显这周的观看量早就超标，但是抑制不住想看完这部剧，结局一如既往，猜出了部分却没有猜中他自己最终会杀了x

最后的番外险些把我看哭，全文看完后格外心疼相柳，从始至终，一直是他在守护小夭，最后竟也是他成全璟和她，一直在想，要是他能用防风邶的套路故技重施变成璟，回来陪她，该有多好。

《Henry Lincoln's Guide to Rennes-le-Château》刻画世态，多求逼肖；描写感触，势必精微。于琐碎中逼近真实，于庸常中透视灵魂的颤栗与内心的抗拒。

到最后还是给了这部剧5颗星。 不为别的，只为编剧将苏珊娜和杰克这两个人写活了。 个人感觉可能是为了增加版数，而刻意在第二部将苏珊娜和杰克写得过于单薄，所以总的来说第三部其实就是人物的反转。 这是一个由爱而起，又由爱而终的故事。如果你仅仅将之定义为男女之爱的话，那就单薄了那就无趣了。在爱中他们找到了内心的勇气，坚定以及信念；在爱中他们变得勇敢，义无反顾以及勇于担当；也是在爱中每个人会失去理性，并且变得自私。所以我们完全没有必要来站在道德的制高点来挑三拣四。 每个人都在这场荒原之旅中获得了救赎，每个人都找到了并成为了别人的摆渡人，这不就是一个最好的结果吗？ 如果说编剧再来写第4部的话，个人感觉故事会更加的生动，因为那个老太太身上一定有太多的故事，太多的忏悔以及太多的道歉。但是如果说他在写第4部的话，一定又和前面的人脱离了关系。所以到底是浪伟呢，还是再创辉煌呢，就要看编剧的造诣了。 总的来说一个规律就是，那些以为看破红尘历经世事的大人，最终要从那群初生牛犊不怕虎的孩子身上找勇气与期待。而这个主题似乎永远都是感动人心的。所以到底是我们老的太快，还是这个社会的纯真与勇气，信念与决心太可贵了呢。我找不到答案，答案自在每个人心中。 最后还想说一嘴，女性读者很好玩的一点，就是很容易进行道德评价，这个世界上似乎难为女人的，好像更多时候是女人唉。在编剧的彩蛋中，能明显感受到编剧对迪伦这个人物的喜爱。可是在观看过程中，读者们对迪伦的评价却又会显得偏激。这是要怪崔斯坦太优秀了呢，还是我们都想要有一个崔斯坦呢？哈哈。