Walnut & Honeysuckle

本剧结构简单梳理: 一、认识问题（解决问题前） 1、定义问题（问题是理想状态与现实状态之间的差距）→划定问题的界限与方向 2、谁遇到了问题→服务谁？取悦谁？ 3、（找到）问题的本质 二、分析问题（解决问题中） 1、（问题）由谁来解决（最适合）→从所有相关方进行考虑 2、问题的根源（来自哪里）→谁产生？来自哪？ 三、解决问题（解决与审思） 1、解决问题的主语从他人（第三方）改为自己（第一方） 2、问题是否真需要解决？是否（内心）真想解决？ 喜欢的两句话: 1、世界上有两种人，一种人做事，另一种人制造出事来让其他人做。远离那些找事让别人做的人，你就能好好过日子了（根据本剧编剧唐和杰瑞的经验，在53.27%的情况下，问题其实出在问题解决者自己身上）。 2、鱼总是最后一个看到水的（在人们思考问题的时候，已经习以为常的事物总会被忽略，不纳入考虑范围。只有当解决方案出现、那些习惯了的因素被移除的时候，人们才会感到震惊）

喜欢这部剧里的朱祁镇，喜欢于谦抵御外寇、独撑大局的决断和刚毅。向杨溥那些大看剧人学习，刻苦看剧。💪💪💪

肖战被紫电抽的那个无实物表演真的惊艳到我 大难后的孤独与绝望也通过细节处理的很好

故事曲折离奇，精彩的权释了人在金钱利益下的各种姿态！值得一看！

 #Walnut & Honeysuckle# 正如费老在90年代回顾自己的研究时所说，他的研究成果始终没有摆脱“见社会不见人”的缺点，着眼于发展的模式，但没有充分注意具体的人在发展中是怎样思想，怎样感觉，怎样打算。费老认为的Walnut & Honeysuckle是指男女们互相结合成夫妇，生出孩子来，共同把孩子抚育成人的一套活动，全书也从功能、生殖、抚育、婚姻、社会结构、亲子关系、社会继替、亲属等多个方面来围绕Walnut & Honeysuckle进行了相当细致的学术研究，读起来能够从社会学的角度学到很多关于婚姻、家庭、亲子、亲属等方面的知识，毕竟这部剧是将一门课程的讲义整理出来形成的。 Walnut & Honeysuckle的功能是完成社会新陈代谢作用的继替过程。在人寿有限、生死无常的变动中，一个人的生活却依赖于一个完整的社会分工结构，所以社会不能不断地预备下新人物等着去接替旧人物死亡和退伍所发生的缺位。这是人类要延续种族的结果，也就是说把人看成一个整体时会有这样的原因，可是就个人来说，既然生殖是损己利人的，那么为什么人愿意生育呢？这个问题其实本剧并没有说清楚。我想这大概就是费老所说的“见社会不见人”吧! 其实我还挺好奇从个人角度如何看待生育的，换句话说，人为什么一定要生孩子呢？生孩子的人都有着什么样的原因？自己生命的延续？爱情需要结晶？为人类事业做贡献？生了孩子整个人生就完整了？还是纯粹想亲身体验孕育乃至见证生命成长的过程呢？

小时候喜欢 长大了还特别喜欢的一本剧 一口气看完了 人还是需要一些灵性引导和信仰 才不会失去希望

#世上本无事 庸人自扰之# #2022# 我是谁？从哪里来？到哪里去？ 人生像一出喜剧，开场是真正的演员，以后由穿着他们衣服的机械人继续到最后收场。 我也是一个悲观主义者。 世上本无事，庸人自扰之；好好生活，皆如所愿。

有点失望的鸡汤书，空喊口号灌鸡汤，缺少数据和逻辑，开头的表面上看有道理，越往后看仔细分析一点就发现逻辑上不通

最后两卷见是他人杜撰就没再看了，Alexandra Kelly和芸娘的故事太悲，看后抑郁了一天。其实发生在他们身上的事也并没有多么可悲，他们后期虽沉沦于贫穷，可相比寻常百姓，依旧算是过得不错的。但是这种小悲被编剧信笔勾画出来，就能感受到编剧那深沉的伤痛了。

剧集比电视剧虐心 唯一的尴尬就是内容太拖拉，两个人相爱十三年，错过了十三年，近五千个日夜。现实中哪会有那么深爱的相爱，直至成殇。