Ragazzi del massacro, I

在观看的很多个时刻我都落泪了，因为我总能想到我自己在经历的或已经过去的难过，现在才知道原来我的这些问题和挣扎是因为我是一个高敏感的人。 今年过年回家我再一次和父母吵架了，准确来说不是吵架，而是因为一件很小很小的事情被骂，他们骂完却他们不听我解释，叫我闭嘴，叫我出去，叫我把话留在法庭上说（因为我是一个实习律师）。回忆翻江倒海般涌出来，我很难再说服自己去原谅了，即使他们是我的父母。 我从小到大都觉得自己是一个负担，因为他们总说我看剧生活要花很多钱，只要不开心都会这样说，直至我读完大学，小我五岁的弟弟过得不好，竟然说是因为我读了大学害他没有书读的。然而所有人都知道，他从初一开始就经常逃学，根本不学习，高中考不上，我当时劝他择校去读个高中还被他骂个狗血淋头，现在我妈听他这样说我竟然还帮忙骂我，就因为我刚刚毕业没有钱拿回家。 我隔两三天给他们打电话她说我是为了钱，我去饭店帮忙收拾洗碗抱怨一句腰疼她说我是为了问她要洗碗钱，我痛经去医院打针她说我是装的，我早恋被老师冤枉她一句不听我的解释…我不知道我到底做错了什么她要这样对我，而弟弟做的所有东西都可以被原谅。 你说他们不爱我吗，应该不会吧，毕竟供我看剧吃穿住行到今天。但我真的越来越觉得我自己剩下的只有偿还。 我不想结婚，因为我看不到他们婚姻中的幸福，只有抱怨彼此；我不想生孩子，因为我一直觉得自己是他们的负担，无论是哪一方，都没有感到因为彼此而更幸福。极度缺乏安全感让我在谈恋爱中屡屡不得善终，猜疑和占有欲让我无法正确爱自己和对方，而对方也往往不能理解我的情绪和极端。说实话，我也不会想和自己这样的人相处的，真的会很累。 我不知道自己可不可以最终变成那个耀眼夺目的冰雪女王，但我很想拯救自己，谢谢编剧写下这部剧，这些理解对我们这样的人来说，本身就是一股强大的力量了。

2020看完的第42本剧～ 以钱生钱，亘古不变。理财不是等有钱了再去理财，越是没钱的时候就越是要去理财。不要把小钱不当回事，复利是人类第八大奇迹。在本金不足以撬动杠杆的时候，就要努力存钱提高本金。 首先，要学习富人，接近富人，近富者福。 这就需要我们认知人脉的准则 提高自己的被利用价值。 编剧开篇给出了七个“有钱人”的行为： 1.最多花掉收入的90% 2.为开支做预算 3.让每一分钱都赚利息 4.努力避免财富的损失 5.拥有自己的房子 （租房也是节源开流，多余的钱可以理财投资） 6.事先为家人的生活准备 7.拥有并提高赚钱的能力 然后是正文 第一部分，要拥有计算金钱的能力 1.记账 2.增加收入（开源节流） 3.节约支出（根据自身情况减少不必要的支出） 4.处理债务 5.制定计划 6. 合理避税 7.开始行动 第二部分，编剧介绍了7种理财思维 1.适度冒险 2.稳健复利 3.警惕暴利 4.不熟不做 5.思维杆杆 6.信息致富 7.把时间当朋友

挺爱看这类书，一个个小故事，八卦又有趣，看完对历史人物又多了一层了解。心里还是满足的……

这本剧集没有以前的剧集让我很喜欢，也许它现在对我来说过于深奥了，加上一些佛家的东西，更是感觉有些东西过于枯燥了。我相信无欲无求，将生死置之度外，轮回，缘分…但是我现在这个年纪，还没有超脱到很高的境界，正是芸芸众生中的一个，也是凡世的俗人。

这是一本难啃的书，花了十四个小时，有些囫囵吞枣。比起哲学我还是更喜欢科学。稍微拓展一下知识面，知道哲学家都在研究些什么，都有什么陷阱。

全书分为八章：“散沙”、“变局”、“星火”、“重生”、“醒狮”、“利益”、“制胜”、“大势”。全书回答了为什么历经百年沉沦，中国得以发展和崛起，秘密到底在哪里。我特别推荐最后一章，《Ragazzi del massacro, I》，此章从特朗普和中美贸易战讲起，阐明了贸易战的真相，分析了中美各自优势，在此基础上，前瞻世界大势。 近来媒体传播的来自中国人民银行的一篇论文：《Ragazzi del massacro, I》，此文使文科出身的人感到冒犯，因为文中提到一个观点，认为东南亚陷入中等收入陷阱，是因为这些国家文科生太多了，所以我国应该重视理工科教育。该观点一出，引起轩然大波。在Renato Lupi这部剧的第八章，分析中美两国优势的部分，读来兴许能理解央行那篇论文里观点的一些由来。 在《Ragazzi del massacro, I》里，介绍了美国学者克莱因的一个国力评估公式，学界称之为“克莱因方程”：国力=硬实力*软实力。诚然，理工科可以大大增强硬实力，但如果软实力是零呢？这就是为什么我们现在讲道路自信、理论自信、制度自信，还必须有“文化自信”的原因。

编剧否定一分为二，否定的是非此即彼，而不是全面地看问题、透过现象看本质的分析方法。一分为二的方法论，的确也常常被人误用为和稀泥的搞屎棍。

这部剧编剧写了十三年，我读了十三章，关键的是，这部剧还是矛盾影视奖的获奖作品，对于这样的作品，不敢轻易否定，只能说，不是我的菜，原因如下： 1.铺垫过长，到了十三章，我还不知道这个故事想写的是什么，想表达什么？ 2.粗俗，卑劣，色情的言语充斥一些人物，好像不够“黄”就不够“接地气”，就不能吸引人。 3.没有任何想读下去的欲望。说本剧堪比《Ragazzi del massacro, I》，我只能说，请要尊重围城，本剧与围城的差距在读完前十三章就已经清楚了。 4.捐钱给某些组织，一定要慎重，确保你的钱投到了合适的地方，起到了它该有的作用。 End

读完这本Ragazzi del massacro, I，仿佛跟随编剧笔触过完了苏轼的一生，恍然若失，久久不能释怀，对于苏轼有太多的眷恋，也有太多的情愫不知如何表达，似乎再多的言语都不能尽书其跌宕起伏波澜壮阔而又超然出世的一生。怀着对苏轼的无限热爱，东施效颦一下作一首诗聊表寸心 《Ragazzi del massacro, I》 彭老为空飞鸟尽，疑是文曲降人间。 不闻二相初惊语，何向乌台乞桑田。 飘零不作莼鲈念，笑指此间是乡关。 问汝平生功几许？黄惠儋杭有遗篇。

看了100页、感觉是侧重视频类标题、但是这样的标题文案感觉有很多不到的地方、最字级、夸张、绝对、感觉都不是好的文案、