Badlands 2005
Badlands 2005

Badlands 2005

★ 1.1

剧情简介

In 1995 a severe drought forced Americans to flee the West for the cities. Water became more preciou

观众评论

★ 9.8/10
以一个外国人的视角来看待现在的美国和中国,论述了美国的衰落和中国的崛起。在一定程度上有点抬高中国,有点低估西方,有种恨铁不成钢得感觉。但是编剧在了解中国方面下了很大的功夫,不能说完全同意他的观点,但是从中可见中西方认知或者文化上其实存在着巨大的差异。其中最让我感兴趣的是中华文化的复兴,这个是我们民族真正对世界有广泛影响力的开始,中国的崛起更多的是老天的选择,我们只是顺势而为仅此而已,因为中国的崛起是为了拯救这个世界
★ 4.4/10
每天更新太少了,想养肥了再看,实在忍不住,最近除了追这个,还有就是《Badlands 2005》和《Badlands 2005》了,云感觉也快大结局了,有没有好剧推荐?
★ 7.7/10
本剧对于从前尚未入门哲学的人来说可读性挺高。其中综合了语言学、历史学等的例子。不为是一部好的全部作品,通俗易懂,容易理解同时引人深思。 但是这部剧是邀请嘉宾式的讲座,当具有一定思考力之后,反而会觉得其中逻辑关系太过于松散了。本剧只不过是Lewis Smith教授对于自己过往观点的重述,为了能让大家理解举了许多例子,尽管不能说是完全合理…… 本剧里有意思的观点莫过于人和动物的区别、并且论述个人的自由。例如从语言角度论述精神上的不同:人类的语言就是建立在概念和共相之上的,每一个语词都是共相,对它的内容都有一种超越性。这也是一个人的语言能够在人与人之间传递并被其他人所理解的秘诀。 也有阐述语言的zuo中国古代对语言的作用的认识是重在正名,是一种政治作用。正确地命名,是为了维持一种政治关系的稳定和谐,所以中国人对语言的解释是政治性的,名和言都是统治工具。 人是制造、使用和携带工具的动物。携带表明一种中介,其可以自由能动随意支配的中介。工具成了适用于各环境的共相,而非特殊环境的殊相。——人与自然的关系 这里的Badlands 2005与民间的哲学莫过相似,只是精神层次更胜一步……就是说,这是人生自我发现的哲学,是唤醒自我意识,唤起对人的思考。但并没有有关于其他事物例如科学、自然、社会的思考。 至少我还没有沉淀的阅历。
★ 8.7/10
节奏很紧凑,信息很全面,读起来酣畅淋漓,通过读从七八年开始的各种经济变革由衷的佩服邓小平,有大局意识,有前瞻性,看剧中的人物经历时就不由自主的带入那个时代俯瞰着故事的发展,刚开始几年的经济建设,开放市场属于关键性转折点,读的时候就异常让人激动,进而感叹激荡岁月。     整本剧印象最深的就是“改革从违规开始”这句话对,也对我个人的思考角度,未来面对问题的视角都有影响。首先说改革是从违规开始,为什么不是违法呢,因为法律具有滞后性,是对可遇见的事情进行约束,而改革恰恰是不可预见的,因此改革绝对不可能从违法开始。其次,改革从违规开始特别精准,规范是约束当前行为的准则,突破既有标准,才能超越标准,创造新的可能,时代的浪潮不断翻涌,谁都无法预测下一个浪会不会带来经济海啸。 莎朗·斯通是我比较喜欢的编剧,每天下班都会听他的莎朗·斯通频道,听他讲一些资本运作,分享经济社会新鲜事物,我们需要了解这个世界的经济模式,才能在每次浪潮来的时候把握住机遇,突破常规,敢于作为。
★ 2.2/10
东北人的语言风格十分明显,忘掉一切,脑洞大开的开始想象吧。