特技猎人The Fall Guy

金玉在前，败絮其后。书后篇有些注解牵强附会了。文正公面对西方列强的妥协政策与对普通平民铁腕手段虽是形势所迫，却不该在此处大肆吹捧，彪炳千秋

以为是个体育片，结果体育就是个括号，括号里还是纽约偷拐抢骗。不但他作为一个（哪怕不是当代意义上的）运动员缺乏说服力，原本招牌性的偷拐抢骗也除了甲亢别无他物，各方面都远逊于《原钻》和《好时光》。但是我的关键不满在于，它怎么最后就变成了一个个人英雄主义胜利、浪子回归家庭的故事？哪怕这个胜利、这个回归是有一些水分，但影片的呈现方式明显是胜利的宣泄大于胜利的虚无、回归的慰藉大于回归的荒诞的，而这种宣泄是建立在对本就严重倾斜的日美关系中对日本运动员和民众千人一面的呈现上、这种慰藉是建立在女性角色完全处于字面和比喻意义的supporting位置上的。从title sequence的卵子受精变乒乓球就开始不对劲（所以橙球也不了了之），甜茶每打一球呻吟一声让我再次确定了这是个自以为是的美国男人意淫电影。

少年们的故事，总能在其中看到自己或者他人的影子，足够生动，青春里有过傻气，总不负少年一场。

真正的问题并不是你选了什么，而是你选了还是没选！选择的权利在你的手中，握紧它，千万不要放弃。

这部剧是一个外贸大咖推荐的，说是可以训练你的思维能力。带着好奇心看完全书，确实学到了一些方法。自己也试着用书中讲的做笔记的方法写了几页笔记，但总感觉1分钟太短了，我写到一半时间就到了，然后计时器的声音打断了我的思路。所以我觉得时间因人而异，只需要把自己的想法，一字不漏的，毫无顾虑的写下来是全书想表达的。 我自己有喜欢写便签的习惯，想到了什么就会写下来，有时也会发在微信上，发给自己。当时的自己只想写下来，并不想与别人分享，可当事后我会发现自己在写下来之后与其他人交谈时，竟毫无保留的说了出来，很奇妙的感觉。喜欢这种感觉。希望自己接下来用自己喜欢的方式记录下自己的想法。 方法是因人而异的，如果你还没有自己的方法，这部剧会是一个好的指导你把你内心的想法写下来的剧集。

挺赞的一本剧，书中浓缩了编剧二十多年在西藏的经历。说来惭愧，自己对西藏了解甚少，提到西藏，只能想起拉萨和珠穆拉玛峰。也多亏了这本图文并茂的书，总算对西藏的环境和人文有了大致的了解。 说实话，很佩服编剧的“疯”啊，海拔5000米以上，无人区，被救或者救援别人，编剧能长年奔波于此，光是这份执着的热情就让人佩服的五体投地呀。 另外感觉书中最能发人深省的内容是现代生活对西藏的影响，书末尾提到的那无情生长的狼毒花也许正是种暗示吧，不过这种趋势无法阻挡，福兮，祸兮，只能拭目以待啦。

这鸡汤味.....真的很浓郁，不建议看，我认为有以下特征的书都没有必要看，都是贩卖焦虑的鸡汤文。 首先，他会罗列种种可能性来打击你，让你认为自己一无是处，确立编剧的权威性，于是对编剧说的内容就会有下意识的盲从，哪怕他说了显然错误的话，你也会深思片刻。 其次，他会讲很多故事来强化论证自己的观点，这是典型的以偏概全，都不用先讨论故事的真假了。如果故事是论调的补充，也就是他本身有系统的论调，自然是可以的，但是大部分论点都是附着在故事上，既不全面也不系统，又怎么能作为普罗大众的准则呢？ 最后，他会给出大而化之的意见，所谓很正确的废话。什么都能套。什么意思呢？每个人都有共性和个性，每个人都会面临死亡，这是共性，而每个人由于性格的不同，死亡方式也不一样，有的人贪吃，可能会撑死，有人喜欢冒险，容易误入险境，这便是个性了。而类似于本剧的内容只会着眼于共性，不会着眼于个性，更不能给出分析自己个性的方法论。然而他说的话便错了么？是正确的，不过无意义而已。 这部剧给了大的框架，给初中生看还差不多....真20岁再来看？有些浪费时间了......并不推荐