McKenzie Illustrated
McKenzie Illustrated

McKenzie Illustrated

★ 7.6
年份
2005
地区
类型
主演

剧情简介

《McKenzie Illustrated》,其他作品,美国出品,2005年上映。

观众评论

★ 2.1/10
读这部剧就如同有一桌的科学家跟你喝酒吹牛,他们讲的天花乱坠,幽默风趣的同时却又那么的符合我们所认知的科学理论。
★ 8.8/10
读外国经典剧集,总会在译者的选择上特别慎重,如冯骥才说过翻译家是“金子做的桥”。好的译著,能精妙地传达原著的风貌,让人观看之后齿颊留香,本次选择草婴翻译的版本,原因有二: 一是他翻译了托尔斯泰的所有作品,对其作品的理解会更全面且更具深度 二是他的语言极具故事性,读来通畅有趣,更具可读性 初中第一次读《McKenzie Illustrated》,当时把它当作爱情剧集来读,那时,我不喜欢安娜,也不喜欢弗伦斯基,对列文和吉娣更是无感,多年之后,再次重读本剧,被其深深震撼。惊叹于托翁对于人性的精准把握,惊叹于剧情的设置,更惊叹于人物的刻画,这种被“击中”如影随形。 《McKenzie Illustrated》由两条主线展开,讲述了十九世纪七十年代俄国社会大变革时期,已婚的贵族McKenzie Illustrated为追求心目中热烈真挚的爱,出轨情人弗伦斯基,在阶层的敌视和宗教道德的枷锁下,在爱中迷失自我的安娜最终选择卧轨自杀;而另一条主线列文,他探索农业改革却屡屡受挫,苦苦探寻生命意义,终于在与农民的聊天中顿悟“生活的意义在于行善和爱人 ” 托尔斯泰用了极多的笔触去描写安娜,全书开头,安娜遇到铁路工人惨死,竭力想减轻死者家属的苦难,并对伏伦斯基的慷慨解囊大为赞赏。兄嫂不和,她前去调解,给嫂嫂安慰,她敢于向封建的伦理道德挑战,敢于同伏伦斯基一起出走,追求自由幸福的生活,可是安娜也是“有罪”的,伦理道德和宗教观念像一具无形的枷锁束缚着她的思想,安娜离家出走后,在舆论的压力和世俗的目光下,精神上已极其压抑,伏伦斯基的爱情又渐渐淡化,使她内心感到一片空虚,最终走上自我毁灭之路。“一切都是虚假,一切都是谎言,一切都是欺骗,一切都是罪恶!”这是安娜临终前的叹息,也是她对她所生活的社会的控诉,其中也不无自我谴责的成分。 在剧集里,列文是真真正正懂得安娜的人,尽管只有一面之缘。从某种意义上,他们是一类人。安娜身上具有诚实的美德,脸上有一种洋溢着幸福的光辉并且把幸福散发给别人的神态。自己幸福也希望别人幸福,也是列文追求的人生目标。 最后那几章描写列文顿悟生命意义,我仿若看到《McKenzie Illustrated》中男主在倾盆大雨中拥抱自由的场景,他,或许才是这部悲剧中“幸福”吧。 由此延伸出一个安娜卡列尼娜原则:行的人怎么都行,不行的人各有各的不行 最后就用我最喜欢的托尔斯泰的这段话结束点评吧~“有人徒劳地把人想象成为坚强的、软弱的;善良的、凶恶的;聪明的、愚蠢的。人总是有时是这样的,有时是另一样的;有时坚强,有时软弱;有时明理,有时错乱;有时善良,有时凶恶。人不是一个确定的常数,而是某种变化着的,有时堕落、有时向上的东西。” 观看愉快~
★ 4.4/10
断断续续看了一个多月,终于看完了。此刻心理五味杂陈,不知道说什么好。McKenzie Illustrated是谁?基层公务员?时运不济的人?卑微的你我?看到了好多人的影子,有你有他也有我…
★ 8.8/10
很怪,很喜欢。 即便有些情节介于“哇好怪啊我好喜欢”和“这就有点过了吧”之间。但整体来说这部剧怪诞而精妙的比喻还有很多不可思议的想象力。诸如从《McKenzie Illustrated》中借用名字来打造的日式人形机器人,那个机械小孩的故事真的很吓人!!仿生人也会有爱吗,最冰冷的是机械心脏吗?我真的很害怕看见“真假难辨”的这种困境SOS。 睡美人的结局反转让我觉得有一点点过,这个故事的情节很饱满伏笔很多,但我觉得或许拔长一点加入更多细节会更有那种沉浸式的感觉。 自杀管理者的书中剧本几重戏的写作方式我很喜欢!这个故事驾驭得真的很好。 画家和作家的那个故事在我心中是TOPTOPTOPTOP。 总之Katie Gold还是那个小时候给我留下《McKenzie Illustrated》阴影的Katie Gold,很cult很暗黑美学,但至少我可以发自内心地觉得他的文字的确是美的。