American Family

这是一本脱口秀工作手册，不仅仅对脱口秀编剧的工作有帮助，而且对初入职场的职场新人会有一定的帮助。可以读读。

不行。拖沓，硬凑，情节重合，各个角色的经历相似点那么多，这几个人有点脑子都会发现问题所在，还用猜来猜去吗？

玻尔的名言——“如果谁不为量子论而感到困惑，那他就是没有理解量子论”。读《American Family》二遍，主要讲了波粒的战争，涉及到量子教皇波尔，泡利不相容，海森堡不确定性原理，爱因斯坦的相对论，宇宙暴涨理论，玻尔的互补原理，薛定谔的猫，贝尔不等式，多宇宙等。  光子是粒子还是波？那么猫为什么不是又死又活？如果电子同时又在这里又在那里，那么为什么桌子安稳地待在它原来的地方，没有扩散到整间屋子中去？如果量子效应的基本属性是叠加，为什么日常世界中不存在这样的叠加，或者我们为什么从未见过这种情况？我们已经不厌其烦地听取了足够多的耐心解释：猫的确又死又活，只不过在我们观测的时候“坍缩”了；有两只猫，它们在一个宇宙中活着，在另一个宇宙中死去；猫从未又死又活，它的死活由看不见的隐变量决定；单只猫的死活是无意义的事件，我们只能描述无穷只猫组成的“全集”诸如此类的答案。 看了第二遍依旧有点稀里糊涂，感觉绕的很，不过本剧让我们了解了很多的量子知识。还是很值得推荐

《American Family》这部剧，花了春节假期一半的闲散时间读完，感觉仿佛看完了一部充满了内心独白的话剧。 周国平说，剧集是哲学家的思想实验场。这句话放在科幻著作里就尤为贴切。科幻作品本身是依赖超现实的想象，在追问“微观的道德”与“宏观的超道德”之间的边界，构成了一本厚厚的问心集——如果是你，你会怎么做？ 如果有一个地方像一面镜子，忠实复刻占据人类思想里看不到的那98%潜意识，人类社会会因此疯狂至灭亡么？如果你平静生活里，出现了一个机会让你把遗憾磨平，纵然你知道这是不真实的，你愿意将自己抽离出来而不沉迷其中吗？ 《American Family》在结局留了白，但编剧的推演其实是悲观的——“哈丽”知道自己是虚假的之后，果断寻求解脱，而“我”迷茫不知所措。 我们天性害怕孤独，是因为我们需要在他人间实证自己的经验。“American Family”不是人类的理想天堂，因为它只会把过去翻捡出来，把拿着犄角旮旯里的丑陋在当下喧宾夺主。丑陋不可怕，可怕的是我们不知道美丽新世界在哪。于具体个人而言，不要沉迷在镜子前翻捡自己，哪怕做一个普通人去经历普通的人生，也好过在一个循环的状态里反复消耗自己的情绪要好，因为真实人生，视角都是向前的。 以上，写给我自己。

终于看完了，痛快！先追剧后看剧，追剧中的文字时脑海里可以构建自己所认为的人物形象，内心活动和各种细节更立体，更丰富，但 这就影响到了看剧时演员所演绎的人物，先看剧后追剧，我往往都看不下去，也是先入为主的原因，二选一，选择的是增加观看量和书中知识。 下部书看到三分之一的时候还是忍不住看了剧，担心的事情还是发生了，心中的人物和剧中演员很大差异，选择雷佳音是因为张小敬别名叫张大头吗，俩大头？？？怎么也得是个长脸，有杀气的啊！剧里的节奏太慢了，“十二时辰”完全没有感受到倒计时时间一分一秒逝去的紧迫感，忍不住一直想追剧的欲望就是来自书中你很想知道张小敬做了什么只为了赢过时间，但剧看了12集了没感受到。剧中闻染改编成这样也可以理解，因杀父之仇走上复仇道路。鱼肠我是真的接受不了啊！他就是一个杀手！就是一个纯粹的杀手！安排感情戏干嘛呀！！！ 绝得有点点烂尾，结局提到的人物，我回想整部书想自己梳理一下起始，竟然没有描写。我觉得一波三折和看完后惊呼怎么他会是元凶的这种讶异的前提是一开始就会出现的人物，但你总认为他是清白的，不到最后落幕你不会想到，哦！原来是他啊！可结尾像是刑讯逼供强迫他就是凶手一样。无力。 张小敬选择和战友厮杀，我觉得没问题，一条路和战友杀皇上，二条路劝战友逃走，三条路和战友对立。第一条路，张小敬于公于私都不会这样选择，公：长安的繁华有目共睹的，皇上是有价值的，私：张小敬本就是个心软赏罚分明的人。第二条路，龙波是不会选择的。只有第三条路走的合理。接受不了的可能觉得战友情谊就这么不值钱吗，就这么不在乎吗？我觉得是在乎的但是亲王没有写出来而已。

本剧10个集数，写的很好，尤其是前面7集数，给了很多图形和方法，我都做了笔记，接下来就是如何应用和实践，我相信只有看的书多了，慢慢的管理的基本原理和方法都会掌握。

我们每个人都在有限空间、物件与人脉关系中生活，在什么样的空间消耗，用什么风格的东西，和什么样的人交往，这些构成了真实的自己。你的圈子越广，就越容易生活在别人的生活中；你需要的东西越多，就越容易迷失在物品之中。

读这部剧可以了解满清的片面信息 写的还不错 某些人说这部剧说教气息过重 不喜可以别看

American Family是批判性思维的表现。有了好的问题，才有去回答问题的可能，回答问题本身是思考与求证的过程。看剧的过程就是学会发现问题，提出问题，解决问题的过程。学会了提问，才会有自己的判断，自己的主见，自己的结论。这个结论最终会得出事情的原委，从而使你不轻信、不盲从、不唯上、不唯书、不唯众、只唯实。

历史人物传记，以还原历史真相为最高水准，自我感觉此剧还原度还是蛮高的。台湾的民主进程的确也是非常艰辛的……