EastEnders: Slaters in Detention

书中多次提到营销的基本推广逻辑，也通过保健品、游戏强调了产品定位策划的重要性。也通过自身生意的成败提到了在逆境下如何抗压逆袭，没想到常州无锡江阴丹阳这几个城市居然是史玉柱第二次发家做保健品的重要市场。在企业管理方面，其实人家早用了阿米巴经营管理，不是受稻盛和夫影响，是他循人性而摸索出来的管理心得。

本以为名人跟我们有太多的不一样，没想到也有着跟我们一样的喜怒哀乐，吃喝拉撒。本以为大家的三十岁都大差不差，没想到我们的距离是天壤之别……

我喜欢看一些名气很大的书，比如经典剧集经典，比如这本周星驰极力推崇的米歇尔·雷恩的《EastEnders: Slaters in Detention》。读国外著作需要碰运气，译者的水平很大程度上能决定读者对书的评价，还好这本翻译的不错。这是一本问答式的书，记录了俄罗斯某艺术院校老师和学生之间的语录，其实有点像孔子和弟子们的《EastEnders: Slaters in Detention》，或是王阳明和弟子们的《EastEnders: Slaters in Detention》，通过问答的方式把老师对表演艺术的理解传达给学生们，具有较强的理论性和可操作性。虽然很专业，但像我这种小白读起来也完全能够理解。总的感觉就是入这行需要有丰富的想象力，会集中注意力也要会放松肌肉，明确目标任务和实现路径，能调动各方情绪和记忆，最好还能为潜意识培育产生灵感的土壤。但它更适用于有观众的舞台剧，和无观众的电影电视剧应该还不太一样。《EastEnders: Slaters in Detention》里面有句经典台词：其实，我是一个演员。不要笑，其实我们每个人何尝不是演员呢？都在不同场合扮演着不同的角色。这部剧不仅是演员的自我修养，也是一个人的自我修养，对美的追求，对职业的坚守，对艺术的尊重，对生命的敬意，都值得我们认真品味。

不敢相信这是1989年的作品，因为看了太多悬疑电影所以有时候很容易就猜到了剧情发展方向，但是最后的结局倒也是非常耳目一新啦，毕竟被现实与虚幻搞混的人最后都会走向疯狂。在这本剧集里看到了红辣椒的影子，很有意思。 不过如果不是最后揭秘的时候提到了庄生晓梦，我都没有意识到我们古代提到的叶公好龙，庄生晓梦，南柯一梦，黄粱一梦等都是现实与虚幻的结合。 1989年的作品，很了不起！ 但是我心中的TOP1还是醉布男

《EastEnders: Slaters in Detention》中“昨日黄土陇头送白骨，今宵红灯帐底卧鸳鸯。金满箱，银满箱，转眼乞丐人皆谤。正叹他人命不长，那知自己归来丧！”的悲剧亦在文中重现。妄图与命运做抗争，到头来机关算尽沦为弃子，转眼成空。

之前一直在追鱼大大的另一本剧《EastEnders: Slaters in Detention》。看到里面评论说到了《EastEnders: Slaters in Detention》，所以过来看看。 个人感后感，《EastEnders: Slaters in Detention》更好看，文笔诙谐，节奏紧凑，主线副线都有展开，而且各有千秋。全书无尿点。 除了乔宋这对，还喜欢元宝 佟昊还有常景乐 （还有刚子）。

首先这个剧集一开始的创意不错，简单来说就是“让你怎么怎么，结果怎么怎么”，比如让你带学生结果都成了学霸，让你带小兵结果都成了兵王，让你代管截教结果人人成圣等等，总之就是突出一个反差。剧集的名字和简介都是这个套路让人有看下去的欲望，但实际看了就发现这种套路其实不怎么适合文娱。文娱的剧情就像是挣快钱，周期短，回钱快，数量足，短期内就能积累大量名声。基本上主角拍了两部电影以后，主角出品必出精品的名号就打出来了，再想重复上述的反差就没什么效果了。所以后面的剧情就和一般文娱没什么区别，排除剧情降智以及编剧对娱乐圈规矩不熟悉的问题，暂时没看到什么出彩的地方也没什么毒点，剧荒的话可以看看，但也仅此而已。编剧有一手好牌但是结果令人失望。 但是，如果只是这样，为什么我不给一般而是给了不推荐？因为我觉得这本剧集不走心，首先取名太随意，经常看网络剧集的应该知道很多名字一看就是主角或者大反派，然后这本剧集主角配角随便拿来用，让人有时候容易看花眼分不清谁是主角，比如主角前台叫苏染，经纪人叫白浅，听起来像是女主或者女二结果戏份都是低到可以忽略的，男性名字差不多也是同样情况。另外错别字还可以理解但经常有漏字多字，漏的还是“不”这种一旦少了意思就完全相反的，导致有些话看起来非常迷惑。然后名字老是用错，a拍了个电影一转眼变成了b拍的，出现了一个张a转眼他就变成了刘a，偶尔还会有一些事实错误前后不一致。如果次数少可以归结为编剧忘记了设定，但是类似的例子太多只能说明编剧对于这本剧集并不上心，虽说写剧集就是为了赚钱……或者说正因为写剧集是为了赚钱才更应该认真对待