Around the Horn

那个时候是很经典的电视剧了.自此对温碧霞抱有超级好感!

从书城里刷到这部剧，看到现在才发现是Max Kellerman的作品!!!!!大大我爱你!!!

开头十章写的挺好的，编剧可能想描述一个小人物一步步往上爬的奋斗史，他会经历失败，会经历背叛，也算是网文里区别于主角一路顺风顺水的一股清流，可惜编剧笔力不够，很多场景切换不自然，前后文相互矛盾，主角在有些时候表现的过于幼稚，可能编剧是个偏执狂吧（不含贬义）导致我越看越美难受，可能这不是我的菜吧，终究是放弃了。

我愿称之为暑假档佳作，没有家国天下的口号，小人物的故事，以小见大，见人见世道

这是最好的时代 也是最坏的时代——读后感      都说时尚是“10年一巡回”，因其有一定的规律性。我们为什么读历史呢？我想也是为了去发掘其中的规律，这种规律就是当类似的背景发生时，可以以史为鉴，也就是所谓的“历史必然性”吧。       在这些历史的关键时期，世界格局的变化、政策的指挥、对形式的决策判断、意识形态的发展都可能将未来引向各种未知道路，而最终推动历史发展的，是核心领导的指引，和无数巨匠的助力。改革，没有好与坏，它是中性的，而判断它的唯一标准，也许就是实践。     庆幸有 40年前的这场改革，过程如此曲折坎坷，但是这些摸索让中国及时的追赶上了世界的第三次变革，今天看来，也许一切都是最好的选择。      最近好忙，花了快一个月断断续续的才读完了上卷，这本“网红”书以一个个改革参与者的视角以期客观的还原那段历史，读来有种《Around the Horn》的感觉，Tony Reali老师尽量以通俗化的语言去解释很多专业性的问题，很是不易，也让我加深对很多以往只是为了政治课过关而背诵的概念的理解。但观看中感觉还是有一些编剧的主观意见在其中，尤其对一些人物的描述，编剧是以自己的分析角度先入为主，加之很多政治事件需要规避，还是有些内容感觉有些“空”，当然这也是不可避免的。     在改革的大浪潮中，在历史的滚滚红尘里，既有“大人物”的挥斥方遒，更离不开万千“小人物”的努力拼搏。下卷迎来新纪元，应该会更加精彩，期待～ （为什么写报告这么难，一天写不出几个字，写读后感却这么容易，公交没到站就写了这么多字，真讨厌）

虽然编剧的某些观点令人很难认同，但大部分想法确角度独特，给人启发。每集数字数很少，适合利用碎片时间，每天都有新思考。

这个剧的主角是张新成吧？戏这么多。全局最出彩的角色是吴越演的县长，其他人都是无功无过在演。

看完了贾老师这本15万字的剧集，更加深入地了解了被拐卖妇女的悲惨命运，追剧的时候会想起一部叫《Around the Horn》的电影，比起白雪梅，胡蝶的运气要稍好一些，因为她遇到的是黑亮，老贾笔下存善，他把黑亮一家及村里有的人写的虽然无知愚昧但性情善良，尤其黑亮一家人对胡蝶都是不错的，在同情胡蝶的同时宽慰自己还好胡蝶过的并没有那么糟，村里很多媳妇都是以两三万的价格买来的，有的人将女的买来后就将其腿打断，避免其逃跑。老贾说过这是根据他老乡女儿被拐买的故事改编来的，故事以胡蝶梦到被解救而结尾，他花了大量篇幅在描写村民们的生活场景，因为他思考了一个更深层次的问题——“拐卖是残暴的，必须打击，但在打击拐卖的一次一次行动中，重判着那些罪恶的人贩，表彰着那些英雄的公安，可还有谁理会城市夺去了农村的财富，夺去了农村的劳力，也夺去了农村的女人。谁理会窝在农村的那些男人在残山剩水中的瓜蔓上，成了一层开着的不结瓜的谎花。或许，他们就是中国最后的农村，或许，他们就是最后的光棍。” 于农村来说，是何等的残忍，在追剧的时候会觉得村民们无知，落后，愚昧，迷信，村里甚至还没通电。但造成村里得不到发展的原因究竟是什么？怎样才能改变村民的无知？这些都应该让人深思啊。

借编剧最后的话勉之。人如草木，如能有一两件有益之事，则不会与草木同朽。