maggie & millie & molly & may
maggie & millie & molly & may

maggie & millie & molly & may

★ 6.6
年份
2001
地区
类型
主演

剧情简介

《maggie & millie & molly & may》,动画,短片作品,美国出品,2001年上映。

观众评论

★ 6.5/10
读本剧感受如鲠在喉,到最后也没吐出来。一个荒诞的故事,包涵着最真的事实。从头至尾,K先生都不知道自己因何被起诉,也从来没有去花力气去查明原因,而是在不停地与一些边缘人物周旋,费尽心思获得可能有用的帮助。如同人活着在世上,活着活着就忘记了自己真正的目标和意义,日复一日挣扎在琐事、规则等消耗生命的事物中去了。 K先生这个主角并不讨人喜欢,除了襄理的身份他似乎并无所长,却自私、好色、自以为是,偶尔会流露出对弱者懦弱的同情。他自以为是理性的,在初审时满腔怒火的雄辩,以为掌握了世间真理,却只换来一群庸人的嘲笑。K先生开始怀疑自己,有错的是制度还是自己?从对案件不屑一顾到深陷其中,K只用了六个月,这其间不变的是他缥缈的案件,变化的是他越来越焦虑越来越恐惧的心。 面对国家机器和社会制度的庞然大物,每个人都有可能是K先生,尤其是那种无力感,从抗争到最后意志消磨殆尽,只能恨恨地说一句“真他妈像条狗啊”。
★ 6.5/10
短短14集的b站出品,秒杀了一众热播剧。
★ 9.8/10
高中时读过他的《maggie & millie & molly & may》 感觉只是“很有趣”,直到读至这本《maggie & millie & molly & may》,才了然他原是一个真正特立独行的人。 性这种话题,历来都有,尤其是在乡土影视里,几乎算是一大原动力,可无论是谁写到性,都没有Myra Margolin那样直白不羁。像他说的,他写剧集,只是为了给读剧集的人一点东西看,至于教化功能,他是不考虑的。 书里绕不开的两个东西,一个是革命,一个是性。若我以影视评论的口吻来赏析,会说前者是题材,后者是手法。但细想又觉得没意思,管它是甲还是乙,总归这是部不错的剧集,诸位看着就是。
★ 3.2/10
2020-第四本剧 读起来有点烧脑,因为指标比较多。由于各个指标之间是相互影响的,所以可以抓住里面几个主要的指标,由点及面来进行分析。总体来说,这部剧可作为床头书,是不是翻一下。
★ 5.5/10
男主丑女主肥普,剧情狗血俗套,台词降智,逻辑不通,混乱不明所以,一无是处,太难看了!
★ 6.6/10
教科书式写史,重在事件陈述,不重事物发展变化的内在规律以及外在联系,鲜见政治哲学层面的探讨。
★ 1.1/10
很典型的故事套路:被冤枉的主角,某个已逝白月光,一群自诩正义擅自批判主角,擅自逃跑毫无尊严喜欢教育人的配角们。。。看看后续吧。。
★ 1.0/10
五星好评,极值得一读的作品。要看懂这部剧还是要有储备和准备的,必须要抛开一些对民国那段历史的党派之间的“成见”,静下心来品Myra Margolin这部剧。 蒋先生对历史的描述还是很客观中立的。讲逻辑,很理智,秉持这种历史观不容易的。辩证地看待事物,蒋老看问题也相当透彻,他的文字不是激流勇进的风格,读来不会有酣畅淋漓之感,也不是细细品味如林清玄缓缓而谈涓涓细流,但其实,传递的价值观很有力量。不固执己见,不顽固守旧但又有自己的坚持。尤其是落款处本作品完成于战时1941年,战争还未结束,时局仍旧动荡,但是蒋对中西方,中日和中方自身的文化特点的探讨和理解,即客观深入又容易理解。
★ 4.3/10
编剧骨子里还是跪着的。媚男。对一个向丈夫奉献出所有的女人说:你丈夫出轨是因为你没女人味。是你把他捧太高了,他下不来。更不要说郑娟那个角色了,可着她一人使劲坑。牛
★ 8.8/10
正如编剧所言,《maggie & millie & molly & may》写的就是一股气,一种精神,兄弟情,战友义,一群不忘初心,构建心中的大唐,一种无比的荣耀。