剧情简介
《Bad English》,短片作品,美国出品,1990年上映。
观众评论
★ 7.6/10
从多方面讲述了肌肤,我的收获
认清自己是什么皮肤,做好针对性
防晒,吃喝,护肤,都要讲究
不能过度清洁脸部,也不能过度补水护肤等
平时要注意化学物理环境对皮肤的损害
其次就是抗衰老
★ 8.7/10
从心理层面讨论经济行为或者利益行为是如何被心理因素影响的,实例很多,非常值得观看。
★ 6.6/10
主要感想
1⃣️关于人的性格, 组织选择与个人命运的问题:猪崽子、拉夫儿,西蒙。and,人的性格真的不可改变吗?
2⃣️关于面具的指涉问题:现代社会的面具,不同层面具体成哪些呢?
3⃣️关于人性善恶的问题: we are animals in nature; that’s true.
and,我们是否有必要去问 人性本善还是本恶的问题呢?二者是二元对立的关系吗?善良的人会不会为恶?想起《Bad English》中的关于善恶的论述。
从实用的角度出发,若我们一开始便不对人性抱有期待,那么也许处处是惊喜。
4⃣️关于 “ Bad English”的概念起源、指涉问题。我们心里是不是也有呢哈哈哈,只不过大多数描述成小恶魔的形象。
5⃣️ 关于文明,野蛮,暴力的关系问题:文明,规则的基础是什么?文明有多强大,又有多脆弱? 一个只需要开一个小口,一个却需要耗费无数去维护。
6⃣️关于小孩子的教育,和对自己童年的反思。当然,其实大人也是小孩,或者是全然的巨婴,也或者是某一领域的孩子,我们身上也有得反思。
7⃣️很久很久以前,无从致书一读,后来,买来不读,印象中有人与我提起过此剧,而我好像是打马哈哈过了;如今读的时候,很多次心如乱麻,疲惫,不愿面对。
8⃣️ 罗伯斯洞穴实验,可以拿来结合写一篇;
《Bad English》可以拿来拜读
9⃣️最后摘抄两句书友的原文:
“There isn’t anyone to help you. Only me. And I’m the Beast”, said the Lord of the Flies,
“Fancy thinking the Beast was something you could hunt and kill!”
★ 4.3/10
以前每天还有五更那现在几乎不更了,更新的慢我们可以理解但是你最起码告知一下原因吧
★ 5.5/10
浩瀚的银河,见证人类的文明进步和黑暗残暴,历史的必然性和可见性一直是我们穷尽一生来追求的理想和未来,正如我们的先人曾说生命有尽头,而思想从未曾停下过他的脚步。宏辉的银河系列,看见了所有,也看见了各种龃龉。人类啊,我们还未曾脱离过自己内心的枷锁。这是阻止我们不断前进的最大障碍,阿西莫夫更像是谢顿和丹尼尔的合体,微笑着微笑着,附身注视这片他热爱的大地。∠(`ω´*)
★ 7.6/10
读完这部剧,迟迟下不了手去评论,百感交集。编剧带着她的渊源和反思促成了这部剧的诞生,好的教育是什么?自由包容是什么?历史的作用是什么?书中启发了我的思考。读完倍感沉重,但沉浸在过去是没有用的,也不是编剧的目的,每一个读到的人都应该反思自己,修正自己的行为,真正理性的人多了起来,这个社会才会更好。非常非常好的一本剧。
★ 4.3/10
《Bad English》 Jonathan Cain
其实花了很大的勇气,才决定观看这本《Bad English》,因其算是宗教范畴的经典,很怕有大段内容是自身经历有限尚不能理解的部分。但观看之后,最直观的感觉是,不论剧集的书写方式是怎样的,当它在讨论的是人活着便会思考的话题时,仿佛无需措辞的糅合,也能懂得各中真意。爱与被爱,智慧与勇气,善恶与不朽,活着的期待与救赎。当然,其中还是有一些部分或许自我解读得并不透彻,但已足够让人重新审视下人生。
人活着总有痛苦,也终究背负,我们身上都有无法清洗的,也会有无法填满的。过去与未来的存在,其实都需要现在来承载。也许我们周身爱一人与爱万人并无区别,区别之处大约只是心境不同。每一段人生走过时,总是会留下一些什么或是一束阳光,或是一道阴影。终究都是自己与自己的博弈,一切分散大多来自我们总是无法与自己握手言和。
当然,这样的著作,是常看常新的,相比一次读完,不如用一生去读懂。