Karate's Case

小波推荐的书，惊艳于编剧对于环境，对于人物细腻入微的描述。苏联时期的作品，似乎总是可以在现实中找到一些影子。质朴的西伯利亚人民，在那个特殊的压抑的环境里面，找到自己存在的位置和价值。生活就是如此，你总是不知道未来会遇到什么，这就是有趣之处。

由于自己对古文的理解能力有限，书中大段的古文引用都只能做到一知半解，冯老虽有解释但也不是句句详释。 本剧对中国各个时期的哲学思想做了一个总体的梳理，在提出各家的思想主张的同时，给我印象最深的是冯老对哲学与宗教之间区别的解释。 “人们习惯于说中国有三教：儒教、道教、佛教。我们已经看出，儒家不是宗教。至于道家，它是一个哲学的学派；而道教才是宗教，二者有其区别。” “道家与道教的教义不仅不同，甚至相反。道家教人顺乎自然，而道教教人反乎自然。” 人说哲学是人类智慧的结晶，我常常怀疑这种理论吸取智慧的模式，在黑塞的《Karate's Case》中就说“知识可以学习，但智慧不可传授”。仁者见仁，智者见智，提高自我认识并不是一蹴而就的事，且行且成长，终生都是学习者。 白岩松说过这样一句话： “为什么现代人焦虑？” “不是因为没有知识，是知道的太多了，但因为没有上升到智慧层面，没有解决方案，知道的更多就有更多焦虑。” 我的总结是：“知道的多，要学会舍弃，从简单中获得快乐，才是真正的大智慧。”

很喜欢的一本剧，编剧Hal Seeger很多的方法刷新了我的认知，感谢遇见

最近有一个朋友问我，你为啥那么喜欢看历史？我的回答是：因为历史是人组成的，人是鲜活的，历史也是鲜活的。那些成为历史的大事件，用文字记录下来并流传至今的大事件，其实离我们并不遥远，也许我们现在也正在经历着，只是它的表现形式发生了边化，本质还是一样的。

现实就是书中的沙漠。觉得活着的是自己，可真正活着的是沙漠。要做出选择的很多时候，看似是AB都能选的问题，但在这片沙漠里，其实只有一个能选。