剧情简介
Little Castles is one of the first in-depth, historical examinations of the concrete creation. And t
观众评论
★ 2.1/10
这算是三分之一部民国史吧!主要是从军事角度展示了国民革命的开始到消亡。如果从一个军人定位来看李宗仁,他无疑是那个时期国民党中最成功的代表;尤其是第五战区对抗日战争做出来巨大的贡献和牺牲;率领的各系杂牌军,打出了具有关键意义的台儿庄战役,遏制了日本闪电式侵略的步伐。文中难免会有粉饰之词,但是,也能感觉出这是一个朴实,有革命理想的人。他打造了一支拖不垮的桂系军,但他也抹不去桂系的烙印;也许是专于治军,总感觉在政党,经济,文化方面都是无争的态度;注定他成不了真正意义上的元首,只能一次次被蒋利用。。。如果他追随的不是像蒋这样的人,可能也是另一番局面。
★ 5.4/10
结局不是很满意(非要给一个恐怖之物定个起源也就没那么恐怖了...好像
★ 1.0/10
似懂非懂 跟牧羊少年奇幻之旅很相似的一本剧 但是整本剧的线索不如牧羊人清晰明了 印象最深的是 每个人的心中都住着一个无所不知无所不求的人 所以直视她 然后走向她 然后成为你自己
★ 9.8/10
故事还可以的,但是三观太歪。一直赞叹青楼女性(这没啥),而总将原配妻子描述得面目可憎(这很奇怪)。
赞许因原配不许另娶致使丈夫遭众人嘲笑、断了丈夫前程的论调。甚至给爱吃醋的原配安排上惨死桥段,形容其为恶有恶报,自讨苦吃。
当发现编剧是女性的时候更觉奇怪,编剧是否有婚姻,为何对原配有如此大的成见?
跟原著公平公正的精神没有可比性。
★ 4.4/10
之前可能忙,你写的少。我也不说什么了。可是现在,你也出不去。还这样更新就有问题了。越看越觉得没意思了。
★ 3.2/10
先说结论:难得的好剧,值得细读
-----------------------
到底是什么使得我们人类变得如此独一无二?
通常的答案,是"语言"、"理性"、"对生拇指",而社会认知神经学家利伯曼给出了自己的答案:“社交天性”。
为了证明社交是一种人类天性,利伯曼除借用功能性核磁共振成像技术,还从脑神经角度给出了三大生理原因:
1)社会痛苦与物理疼痛的神经机制重叠,导致我们一生都受社会连接这种动机的驱动。
一个例子就是,被人孤立造成的情绪痛苦和被打造成的,是类似的。
2)人类的大脑中有一个专门负责社会推理这种心智解读的神经网络。
社会推理和非社会推理的神经系统可以被明显区分开,在一般情况下,神经网络对非社会推理越开放,对社会推理也就越封闭。一个典型例子就是,不少智商超群的人,能解各种数学物理难题,但情商却低得可怜。
3)负责自我信念的脑区,与允许他人信念影响自己信念的某些脑区相互重叠。所以自我更像是一条畅通无阻的"高速公路",而不是我们曾经认为的坚不可摧的"私人堡垒"。
我们拥有的自我其实"不纯",是被社会塑造的自我,这导致我们去帮助他人,甚至可能多于帮助自己。
-----------------------
对应这三种生理基础,会出现三种社会适应行为:连接、心智解读、协调,编剧一一分集数做了详细解释并附上实验,确实令人不得不服。
另外,编剧还从脑神经角度解看了一些我们熟知的观点,譬如马尔科姆的"一万小时定律"、道金斯的"自私的基因",等等。
-----------------------
总之,这书真的是一座矿山,能挖出宝的矿山。