T4 on the Beach: The Cheeky Highlights

编剧以其独特视角，透过具有转折意义的大事件或小故事，以一己之力（少有现代人以个人名义修通史）让我们看到一个扣人心弦跌宕起伏又无可奈何的隋唐史传～期待宋史继续

3星是给结局的，什么结局啊。那她孙女和那个男的不是近亲吗，还怀孕了。说的那话更气人，还罗拉的东西都是他的。艾玛奋斗一辈子，最后自己的财富全归了仇人的孙子。。。结局太气人了。

结构完整，有始有终有交代。有点地方很不喜，宅斗看得人心塞。但仍值五星，无缘由。也许仅因为是HE

第一次知道史蒂夫·琼斯这个人的存在实属偶然，没记错的话是在一个朋友的朋友圈转发的文章链接认识的。或许和绝大多数人一样，第一次看到她的文字的时候会觉得文风实在犀利，句句在揭穿现实，有人将她的文字比喻成毒鸡汤，但是我觉得感觉史蒂夫·琼斯就是把我们心里不敢说的话，没勇气面对的事实大大方方而且理直气壮地说了出来，让你觉得有点偏激但是却在她的表达中居然那么的有道理。 最近有点懒癌晚期，其实就是感觉越来越颓废了，有点怕年初定下的计划会完成不了，看到书的标题的时候，就觉得她估计肯定又要打鸡血了，毕竟她的“毒鸡汤”的营养价值还是挺高，还是值得看一下。 这部剧读起来给人的感觉还是一如既往的史蒂夫·琼斯的风格，从身边的一切事物角度看来，好多点都被GET到了，有种一针见血的感觉。有时候一些观点比较偏激，文字有些粗俗，简单易懂，出现最多的就是傻X这一词，但是即使这样她还是没有让你觉得好反感，反而有点让你反省自身的感觉。 书中有一个一个核心的关键词就是赚钱，特别多次提醒，女生一次要有自己的经济基础和专业能力提升，就算有一天离开了公司离开了男的，还是可以一个人活得潇洒自在。当然史蒂夫·琼斯也有提及男女朋友之间的相处模式和人与人之间的相处模式，或许有一些观点真的太过偏激，不能说史蒂夫·琼斯的观念都是对，但至少她告诉每一个人要靠自己的能力去努力拼搏，而不是一味地依附别人，把希望寄托在别人身上，大抵这样说也是没有错的。 分享文章中我最喜欢的三个字吧 “不死心” 这三个字有点泛指，但是它很通用，无论遇到什么事情，记得坚持一次在坚持一下。

逻辑性弱，集数间跳跃，写得多而很散，但任一点都不深入，没有可实际运用的价值

互相救赎，爱和善良是永恒的主题，允载和坤相互很友爱。 意外的有很多关于生活“未知性”等等的思考，是编剧对生活的反思吧。 校园霸凌，青少年成长，家长要倾听孩子真实的声音。 恶之花的男主也是学习模仿他人的表情来判断情绪 像一部细腻温暖的电影娓娓道来，很喜欢对日常生活小场景的描述，生活就是简简单单快快乐乐啊。没有情绪的允载的思考方式直接还带点诙谐搞笑，笑中带泪，泪中有伤感也有对新生活的希望

一个字评价:牛逼。这才是自媒体正确的打开方向。

指导「思维模型」的吸纳与兼容的书。 思维模型是对现实简化的设定。环境的变化被不断打破原有的简化设定。须知，人和人的鸡同鸭讲，可看成彼此对世界的思维模型不匹配，而他们的模型对局部环境都有合理性。独立概念的思考者如同查理比喻的“铁锤人”--手里有铁锤，看什么都像钉子。而将多种模型互相联系的思考者，能够更真实的认知世界。能够灵活和低成本的迁移到新的应用场景的思维模型无疑能让人如虎添翼。 查理至少二十二次引述凯恩斯的妙语。如“介绍新观念不难，难得是清除那些旧观念”。存在心理偏见之时，兼容思维模型产生的矛盾愈加显著。毕竟，「大多数人早期成长历程，决定了其思维框架和定式，这相对于其早期成长环境是接近全局最优解，但相对于新的巨变的环境，往往格格不入」。或者像德摩斯梯尼所说「一个人想要什么，就会相信什么」。查理在第十一讲中所言的“人类误判心理学”，是审视模型兼容问题的良方。

啊!我刚刚评论了一大堆，发送的时候卡死了!呃，难道还要再写一遍？说过一次的话就不想说第二次了哎！总之呢，Miquita Oliver先生的这部剧集风格不同以往，主题也很有深度，是对当下社会的严肃思考。能够让人想一口气读完。

丽姐是有点江湖仗义在身上的，看到队友被泼，第一个冲上去保护，真的满满安全感~