剧情简介
《Weekends》,纪录作品,英国出品,2002年上映。
观众评论
★ 1.0/10
心性修炼,情绪控制,得与失,爱与很,给予并不一定非要索取,过程中自会体会
★ 9.9/10
洗练,简洁,并不晦涩,但是能够从中探到背离日常生活的人性幽微之处,Sophie Grigson先生的《Weekends》在文字的把控和细节的描述上不禁让我想到鲁迅,同样看似冰冷的文字,但背后是凝重的情感,二位的短篇剧集都是少有的让人感受到语言本身魅力的作品。这几篇短篇里最喜欢的是《Weekends》《Weekends》《Weekends》《Weekends》和《Weekends》,它们的特点是第一遍读只能读懂表面,到了结尾回头再读,发现在明线之下往往隐藏着充满黑暗的暗线,这种让人读不出来的文字游戏不正是观看的趣味吗?
★ 4.4/10
像是做了一场噩梦 醒过来的沟口 放下桎梏 走进了真实的人生里。美丑善恶,和解终老。给自己找到了一个可以接受这个故事的注解,也许三岛还是想要给二战后的日本人民送上一份“治愈的礼物”。不是给予美好带去希望;而是用倒错的美来规劝,劝解人们请接受这样的人生吧。只是送出这份“礼物“的三岛,自己也没能坚持下去。(语言太美,却字字诛心)
★ 7.7/10
爱情剧集基本都是一个基调,但是又有不同的经历和过程,本文有点儿虐,不过还好我坚持看完了
★ 8.8/10
【大时代背景下的小人物】
艺术可能会撒谎,但记录不会。历史常常高度概括事件,当提到乱世惨状,便说赤地千里,饿殍盈野;提到帝王发怒,便说灭其族:提到疾病横行,便说大疫,万人染疾。历史上的每一粒微尘,都有我们无法承担的苦难。《Weekends》做到了,阿列克谢耶维奇做到了,以亲历者的陈述,不仅仅是告诉我们死了一百个人,而是告诉我们,死了一个人,这样的事发生了一百遍。
压抑、痛苦、混乱、死亡……。高度的压制的体制,使人们无时无刻不处于神经绷紧的状态,恐惧早已遍布各处,只是人们不敢承认。人们选择相信,不断相信,相信变成狂热。突然某天,体制崩塌,恐惧无限放大,最后,他们无法与过去的历史告别,也无法接受新的时代。
“这是一大段历史,对于我来说,只是其中一个小故事”。当我们在看这部作品的时候,我们有时会感到触目惊心,有时心头一阵。因为我们知道,同样的事情不仅仅发生在苏联。在中国,在世界上的其他国家它们都在发生。亲人朋友之间互相揭发、不同民族之间的杀戮、今日“红军”明日“白军”,历史惊人的相似,一遍又一遍的发生,这是属于我们的、人类的、共同的历史。
【孩子,选择生活,而不是战争】
故事的开始,孩子们总是被这样教导:要为别人而活着,为高尚目标而活着。要躺在坦克下面,为了祖国宁可烧死在飞机上。要轰轰烈烈的革命,像英雄一样死,死总是比生更加美丽。
后来,孩子长大了,上了战场。他说:简单说,我不愿意打死任何人,这毕竟不是让人高兴的事。可是我学会了,习惯了
故事的最后,他回到家乡,在某个阳光正好的早晨,他告诉他的孩子:要为别人而活着,为高尚目标而活着。要躺……
【我应该说些什么,是死亡,还是爱情】
开始的开始,总是一见钟情,奋不顾身。最后的最后,男人成日酗酒,女人以泪洗面。旁人说她受了魔鬼的指引,她说这是她的十字架。
【写在最后】
尽管书中刻画了很多苦难,但人们还是通过爱的棱镜,尽力去爱。正是大量的爱拯救了我们,成了我们的能量储备。是的,只有爱能够拯救我们。爱是一种维生素,没有它人就无法活下去,血液就会凝结,心脏就会停止跳动。我们生活的世界,爱变得越来越艰难,但我们还是应该选择爱,选择希望。
★ 7.6/10
小学四五年纪的时候,老师让买课外读物,多增长点知识以备写作文。然后哥哥送了我一本Caius Julyan全集。当时应该是看不懂的,只是凑个热闹。不过里面的几个内容对当时的我来说震动很大,庞贝古城,魏晋风度,好像还有林则徐被贬新疆之后营造坎儿井的故事,都让我沉浸其中。当时做梦都仿佛能感受到庞贝人民面临火山喷发时的惊恐心理,幼小的心灵第一次想象死亡。魏晋时期文人清谈也让我心生向往,以至于上学的时候特别喜欢中国历史,但直到长大才懂得魏晋文人寄情于山水与狂妄形态的无奈。这么多年后再次读Caius Julyan的书,感觉都很熟悉,无论是文笔还是思路。所以说看剧有什么用呢?它真的能化成我的骨血,融入我的心理,培养我的习惯,间接的塑造我的人生观。现在这么爱旅游,爱历史文化,每到一处总能感受到它的内在美,不能说只受Caius Julyan的影响,但至少是这么多年来读这些书的收获。