剧情简介
《No, No, Nanette》,经典作品,美国出品,1940年上映。
观众评论
★ 7.6/10
可以看得出来编剧是个很聪明的人,适于总结归纳行动力强,才在短时间内不断复制“爆款”成果,所以得出来的公式是短期运行有效的。
不过很可惜,这个公式是伤根本的,属于重复易引起用户疲乏,拉低平台生态的。整个“持续爆款”的秘诀,建立在模仿,抄袭,改动,内化他人成果上。这样做知识分享,只能说很大胆,也很汗颜。
“不要想爆款为什么是爆款,只要知道爆款是爆款就够了。” 编剧总结了很多规律,适合给新手小白导航,可惜没有踏实搞内容,心态属于年轻拼死也要搞出点颜色,比起研究创新,更多复制已有成果,如果短视频真的是被这样的思想占领,只能说也是走到头了
★ 5.4/10
好看啊!爱看!爱看!!
★ 9.8/10
TVB的《No, No, Nanette》《No, No, Nanette》《No, No, Nanette》《No, No, Nanette》等,之所以能成为经典,不仅因为这些剧伴随大批80后、90后的童年,更是因为剧中演员的演技,人物的配音,演唱的主题曲,乃至背景音乐…… 每一处都堪称完美,无可挑剔!那些演员、声优等工作者们可能只是按照平常标准完成了一部剧,可这平常之中却有十年如一日的认真。 如今,在影视歌普遍受到资本、流量冲击的时代,永远无法再有这样的认真!
★ 1.0/10
如果有一项技能,让你通过短时间的学习,就能为生活带来巨大的帮助,你认为是什么呢?
我的答案是,聊天。
在一段关系中,一个人表达自己的方式有两种,一种是用行动表达,一种是用语言表达,而语言有时比行动更高效。
★ 8.7/10
现代组织还有其他特征。享廷顿列出四条标准测量国家制度(机构)的发展程度:适应和僵硬,复杂和简单,自主和从属,凝聚和松散。这是指越善于适应,越复杂,越能自主和越凝聚的机构,其发展程度就越是成熟。
★ 6.6/10
其实剧集突破点和写作都是不错的,就我来说说个人观点吧!
到目前为止,编剧明里暗里的表示游戏世界是一个真实的世界,猪脚走的是法师领主式的路线,显得非常明智。也许是剧集看多了,如果是我有能力也会走这个路线。
我主要说的是那个建立西西里城,宣扬人人平等,动摇神明主张的工会。
既然这个游戏世界是真实的,为什么那些神明会同意玩家的到来?要知道玩家这个群体是最不信神的,更何况是异世界神明。不要说什么被迫的,要是被迫就不会默认给予玩家那么多优待。给我的感觉就好像是这个世界的神明不满于自己所在世界的落后与愚昧,将异世界的文化新进来的同时给予自己老旧的世界新的活力。至于西西里城的大屠杀,给我的感觉完全是那些玩家作死。
每一个世界都有自己的法则,有些是世界运行的规律,有些则是枷锁。游戏世界是一个神权至上的世界,而且重要的是这个世界真的有神明。也许你在这个世界传播知识,建立城邦,发展人口,明确律法,甚至对抗那些腐朽的贵族堕落的神官,都可以在那些神灵的予许范围之内,因为这没有触犯他们的根本利益。唯独这个人人平等,不尊神明却是范了这个世界的大忌。就算在我们这个社会,我们尊重科学家,尊重老师,尊重军人,尊重学者。因为他们通过自己的努力获得了别人的尊重。在游戏世界,那些强者也是如此,他们通过自己的努力变强,为什么要和普通人平等?也许这些强者有些不会滥杀无辜,也会遵守做人的准则只是有着属于自己的高傲,你这样的宣传人人平等,就有些刻意的磨削了他们的成就,所以会被其下意识的厌恶,得不到强者的承认与庇佑,在一个高武且混乱的世界,本就无法长久。
至于不信神明,这更是挖众神的墙角,在游戏所处的世界,虽然还没有过多的表现神明,但,我想大多数神明的力量来源于信仰,特别是善良和中立阵营的神明。本来可以算是发现世界,甚至可以和善良众神合作的事情,结果你非要来招惹他们,把他们推到对立面,这不就是傻吗?
再说了,除了善良阵营的众神,还有不少邪神存在,你瓦解了善良众神的力量,邪神谁去处理?这群玩家把一个无神世界的常识和理念完全照超到诸神林立的世界,这本来就是个错误。
★ 4.4/10
作为一个70后,即将奔五的我,在瓢泼大雨的中午里看完了本剧。。。
文笔不错的,让人唏嘘,世道不公。。。
也想知道我的将来会是怎样。。。
★ 5.5/10
RICH荐读第八本(2020.3月)一定要看啊!凌晨2:00多才看完的本剧,做的笔记、想法和观看达人们没有形成太多共鸣。兼之,看到超多人戾气颇重的争议起No, No, Nanette里的迷幻现场。心里如鲠在喉,太想与人交流,想验证自己的心界是否正常。所以今天白天就没再观看其他书,只顾写下这篇小评。
即便这部剧里就是编剧自身的影子。咱就不做追溯了。就书论书中啊。以及对我们自己现实人生的参见。比如,规避现实的戾气和人心风险;比如希望有人因此观我心性,甚至欣赏喜欢我。功利看剧人如我这般。
大庭叶藏—“生而为人,我很抱歉”
大庭叶藏自我承认的,没必要争执。
1、小时候(小时、小学、初中)
生长于守旧的乡下,全家十几口家中的老幺。
从小体弱多病,时常卧床不起。
为什么会
“从小人们就常说我幸福,但我总觉得自己好像身处地狱…”
“我甚至觉得自己背负着十个祸胎,哪怕将其中一个换与旁人背负,恐怕都已经足以取其性命
可能不过因在精神贫瘠日常生活中太久,却也因此被迫直面内心,察言观色他人过多,导致自我觉醒的过度且过早。
如果你长于十几人的家庭,常年旁人对病弱你的照料中各种神情一览无遗。可能也唯有自我意识疯长同时学会迎合。
“不论家人说我什么,我从不顶嘴。他们一句轻描淡写的批评,我却感觉如同霹雳般震撼,几乎令我发疯。”
“其实我根本不想要那种玩具狮子,倒是书相对来说比较合我心意。但我觉察出父亲是想买舞狮给我。为了迎合父亲的心意,讨他开心,我才斗胆尝试一次小冒险,深夜潜入客堂间”
虽然书中对少时没有什么笔墨,但且看这番早就塑造的战战兢兢的善解人意,可想少时十几年的成长底色吧。
连受人礼物馈赠啊,都得敏锐揣度人心,而后冒险改写礼物单,只为迎合父亲眼光。
这远非一种自我意识强烈下的单纯自私心可比拟。
当然,切记,过于所谓“讨好型人格”依然是一种自私。因为讨好背后蕴含的是渴望对等的良好回应。这种“自私”往往必然内心失衡。在关系相处中必死无疑。 所以,万一不幸你就是一个自私的人,愿你张牙舞爪,唯我独尊,不必在乎他人。
所以请最大程度理解你们所有的亲人、女友/男友的所有利己的行为。当然,可以理解但不接受。大家都是第一次做人,不那么会很正常。
而这类自我强烈意识下,即便在外人看来有些足够优秀表现。但他们其中不少人会坚信,自己远不是他人口中生辉的角色。
他们所言其实不虚。更绝不仅是谦虚。
因为他们自我认知过于清晰,他们更看重自己的“劣迹斑斑”,以及如何除锈自疗。
往往选择性忽视社会氛围下的通俗标准往往很低。他们看自己,彷佛更多看到了畜生的动物性。而踏向动物属性的行为风险,也可能增加不少。
“受人尊敬”这个念头,也令我颇感恐惧。近乎完美地骗倒一众人,然后却被某个全知全能的智者识破,当众一股脑儿揭了个原形毕现,那种惭耻比死更可怕——这就是我对“受人尊敬”一语所下的定义。尽管可以一时欺骗住众人,受到仰视,但终究会有人看穿这套伎俩。于是众人都会从他口中得知真相,而当发现自己受骗时,众人的愤怒,还有复仇,会是多么可怕。光是想象一下,就会全身寒毛倒竖。”
2、校园时代:
当“我近乎完美的扮傻装痴本事在这里也没了用武之地”失效。
剩下的不过是逃离,逃往的地方,十之八九是脱离了常规象牙塔生活氛围,等待他的,可能只有开辟“无主领地”做自己的领主才能得意宽慰。
“集体生活于我而言,实在无法忍受…宿舍和教室,仿佛成了垃圾储集场,只不过堆积的全是被扭曲的性欲…”
“即使去学校上课,也感觉自己的身份很特别,就像个旁听生似的…”
玩乐中都带着自省自负
“对人间充满迷茫,彻底游离于人类的一切蝇营狗苟这点来讲,他与我确属同类。不过,他的