维特根斯坦Wittgenstein

作为一个“臭名在外的傲慢的上海人”我觉得这部剧是教科书般的Western Gaze，编剧一边在自我检讨，一边又不断的显示出自己为了接纳中国饮食文化的努力，通读的时候总觉得编剧总在希望获得中国读者的表扬。有很多处是可能编剧不自觉的European/White身份导致的一个俯瞰视角。比如问餐厅要秘密食谱（也就是店家的立足之本）被拒绝的时候，居然觉得我帮你传播美食文化你应该感谢我。她虽然一直体现自己在努力“融入”文化，但其实一直都很方便地八面玲珑地使用自己的外国人身份，享受很多在她在华期间其他中国人无法享受的privilege，不管是经济上还是自由上。而如果读者是外国读者，在某些集数不仅不能抵消“中国人吃狗肉”的偏见，反而会增加。和我预期的本剧内容差很多，很失望，篇幅大多没有真的在讨论食物和食物背后的事。只是一些她的流水账，也有很多地方，比如讨论中医根本的“气”和古希腊盖伦的五体液学说的时候就毫无根本得说这两者必然相关。她一边什么都想尝，一边心里其实嫌弃，一边大快朵颐顿顿“仅”十几道菜，一边探讨其他中国人的铺张浪费。因为自己是“美食作家”所以仿佛justify了她所批判的其他中国人在做的事。也有很多地方我觉得她对于食材对于带她吃饭的人对和她分享信息等的中国人缺乏尊重。让人很不舒服。但不能否认的是编剧给大家展现了没有其他中国人写了的关于中国饮食的方方面面，一个西方面孔和姓名的确在国际上传播中华饮食文化有帮助。但我觉得根本上来说，编剧和她一百五十年或以前的祖先的那种游记没什么差别。

维特根斯坦Wittgenstein有三个概念性的观点。 1.全局采集 而不是局部采样 2.大体方向（允许数据上的错误）而不是 绝对精确 3.得到的是 相关关系 而不是 因果关系。

看过之后不禁扼腕叹息，靖康年间北宋闹着玩儿一样杂乱无章的国家治理很有画面感的详实呈现；编剧参考与研究的史料和剧集之巨之详也让人钦佩，穿插的评述和分析理论与论证也很能让人接受，当然观点认同与否仁者见仁；都说历史是最好的老师，这段汉文化圈里悲怆而不堪回首的悲情往事发生的原因和必然趋势值得警示与思考；很好的历史科普剧集，通勤观看很好的选择，也可以静下心来细细回味与思考。

三小时的观看，也算是看完了，自己随集数内容渐入其境，感受古人的才华横溢。 简单的了解，发现古诗词确实有意思，同时其中蕴藏着人生哲理，沁人心脾。发现自己真的很无知，真的缺乏知识和认知，应当有着求知若渴的精神与毅力。 “能受天磨真好汉，不遭人忌是庸才”