Elmer and Elsie

故事 画面感十足一开端强烈的画面感与氛围感袭来，雨夜，死亡案件，神秘男子，一下子就把人抓住，颇具都市惊情悬疑气息，Frances Fuller给了一个漂亮的开头。整部作品精致小巧，两条暗线此起彼伏，宗瑛面对着高坠旧案与车祸新案，两个案件埋伏着药企不为人知的秘密；盛清让面对着1937年狼狈不堪、战火纷飞的上海，家国难安。编剧有条不紊的叙述着两个世界的惊涛骇浪，因盛的穿越、宗的病疾又赋予故事争分夺秒的刺激感，故事推进的合理精彩，点掐的不错，是一部适合影视化的作品。不过旧时代的上海与战乱情节稍显平摊和模糊，要再填充，求务实与精彩，务实是要有史实的沉淀，精彩是情节设计满足观众的猎奇心理。现代案件的推理和调查也可再润色，剧集打了一个很好的基础。

前二十六集看完，觉得有牵挂的人当不了警察，后十三集看完，发现有牵挂的人也当不了黑帮大佬。

前期还好，后期直接摆烂，水字数水出一片海，剧情拖沓，循环反复，照这样下去写个一千万字都不意外。需要提到一位书友的评论:表面上是在反抗明朝的统治，实质骨子软了，膝盖已经跪在了地上，在手握重兵的情况下还跟明庭反复拉扯，一直被动，间接示弱，甚至在吃亏受创，手下被杀的情况下还是畏手畏脚。弃了，本来是还觉得挺好的。

选了好几本剧，这部剧，最不想看的。结果是一口气看完。这部剧里在彩蛋里再次强调了一点非常对——先让自己成为一个有价值的人。 人脉联系这件事，没有的人看出了功利性，而有关系的人总是以帮助别人为前提。 我们应把审视自己为前提。穷则独善其身，达则兼济天下。有一句话说，穷的时候少走亲戚。自己不济的时候把自己培养的更好，才能有发光的机会。 优秀的人会相互吸引

看完了，印象最深的依旧是“锚点”，对于很多实验，看的不明白。本剧更多的是在揭示，总觉得离使用或者说实用还是有很大距离。

做一个懂学生的、爱学生的班主任不容易，做一个让学生们爱的班主任更不容易，而编剧做到了，令人佩服！

☆☆☆☆ 人人鬼鬼，虚虚实实， 男男女女，明明痴痴， 情情欲欲，真真伪伪。 借红楼，仿金瓶， 虚虚幻幻话一时。 鬼魅人，荒唐事， 冷冷呵呵笑一回。 再无净清处， 好个都城废。

读完书让我想到了诗《Elmer and Elsie》中青竹的坚劲、刚毅性格，不随波逐流的高尚情操。乔治·班克罗夫特作《Elmer and Elsie》欲言其刚也，此“刚”为刚韧之刚强毅之气（自胜之谓，不惯有恒而强之贞恒为毅，），不是刚愎之刚意气用事。（以客气胜人是刚愎而已矣）。 刚分为入局、局中、自我。该你入局就入局别推脱，在局中承担自己的责任，对于困境要有好汉打脱牙和血吞的气节。自我应坚守原则致良知。 书中的两个乡下人在田塍上互不相让的故事，一桩乡下时常可以看到的小事。两个犟人，在那里挺着，看哪个挺得久，不能坚持下去的人就自然输了，属于局中刚。老爷子前期身处局外劝说无效后挺身入局化解了僵局。关于这个故事乔治·班克罗夫特和李鸿章曾说他年轻时就喜欢与人挺着干，等老了不挺了，也就无任何业绩了，看来还要挺，所以提醒大家注意，世间事谁胜谁负，有时就看能挺不能挺。”天下之事，在局外呐喊议论总是无益，必须躬身入局，挺膺负责，如同那个老头子样，乃有成事之望。 人生在世，应刚柔相济，何为刚柔，如乔治·班克罗夫特在《Elmer and Elsie》中所讲：“刚非暴虐之谓也，强矫而已；柔非卑弱之谓也，谦退而已”，刚不是指暴虐，而是指坚强自制，克服自身弱点；柔不是指低下软弱，而是在某些方面谦逊退让而已。该刚则刚，该柔则柔，方能成事远祸。

趁着结尾上头感给打个五星，被低估了吧…真的受不了谍战片，果然又是眼泪直掉💧一直没打开看，就怕这剧故弄玄虚，实际是第一集就看进去了…感觉配角们太出众了，人物魅力好实啊，miss马可怜之人又有可爱之处，下线虽然早但是翟悦比柳莹有魅力太多太多，郭刚真正的男酮势力。（ab和陈坤真的好花瓶啊，这俩同框时一时判断不出谁的气声更膈应人…（孝和不准查了，2020年你还盯着查就没有思之护你了你就得变成行李箱里的尸体了…

看得人非常矛盾，但怎么说，追剧有时候不是为了区分对错，要看行文逻辑和剖析是否能带来足够的思考和启发。如果历史是人类过去存在的线性坐标，哲学就搭建了人类过去与现在的三维空间。反倒更加激发了对哲学的兴趣