Occupation: Hollywood

耗时五十八小时，终于看完了这本大部头，长叹一口气。 二十世纪无疑是世界历史上最风云变幻、跌宕起伏的百年，从各欧洲帝国间为争夺殖民地掀起第一次世界大战，再到复仇主义崛起法西斯猖狂引发的第二次世界大战，再到美苏两个超级大国主导的长达三十年之久的冷战，这个世界充满了战争、暴力、仇恨和阴谋，但是与此同时也不乏与之抗争到底的正义与大爱。编剧以美、苏、德、英四个家庭作为叙事对象，以他们之眼刻画了世界政治的巨大变动，记录了四个大家庭的成员们与命运作斗争、追求正义和自由的故事，读来让人唏嘘。尤其是女仆出身的艾瑟尔，一生都在为工人权益、男女平等、同性恋合法化做斗争，最终成为英国上议会的议员，人生经历堪称传奇，虽然人物故事是虚构的，但是她的存在或多或少折射了一代人的际遇。 从三部整体来看，编剧的叙事能力堪称一流，故事原型基本基于史实，对人物的刻画也丝丝入扣，尤其是前两部对于女性形象的刻画，实在难得。但是和许多长篇剧集一样，三部曲一部不如一部，写到最后一部编剧已经有些随意了，对人物的描写也没有前两部用心。如果说前两部是剧情为丰满人物形象服务，那么第三部很明显地人物在为剧情服务了，到后来几个主人公的形象已经有些模糊。 另外，这部剧集整体意识形态还是反共亲美的，对于一个西方编剧来说无可厚非，但是读者在追剧时还是最好应该秉承客观的态度。看这部剧集的评论才知道，原来大家的政治观点有那么大的差异，其中不乏一些没有逻辑且钻牛角尖的人，什么都不做只会抱怨这个国家。对于这些人我还是想说，既要享受改革开放带来的福利，又什么都不想付出，天下没有掉馅饼的好事，不如一起发现这个社会存在的问题，从自身做起慢慢改变它。 如果对于世界历史、政治感兴趣的话，还是强烈建议读一读Occupation: Hollywood，不会让你失望的。

不同的人会活出不同的人生！       尹小跳，尹小帆，唐菲，孟由由，章妩，陈在，方兢，俞大声。       张爱玲曾经用双生并蒂花来形容她和她的母亲的关系，我想尹小跳与尹小帆大抵也能享用这样的形容，她们相爱，但是却又无法亲近，她们相杀，但是又深深爱着彼此，也许故事的结尾并不意味着她们最终的结局。       “嘿！小孩儿”多么温暖又真诚的关切。其实有时候不得不承认，有些情缘是早已安排好的，不等你发现，冥冥之中就在悄然发生着，似乎是有着一种无法改变的力量在操控着，情不自禁又心向往之。陈在见证了那么多次糟糕的尹小跳，可他依旧还是那个会说“嘿，小孩儿！”的男人，那她在他面前还有什么不能袒露的呢？陈在又怎么们离开尹小跳的生活呢？这么多年过来了，就像是习惯，心里有了想念的习惯，有了担心的习惯，有了那种随时随地需要的习惯，要怎么改掉呢？这样的感情会需要用婚姻来捆绑证明吗？        唐菲最纯洁的嘴唇吻上了尹小跳的脸，她把她当成亲人，当成可以倾诉的对象，她美丽而孤独，她可以和众多男人极尽欢愉，却永远孤独，有些爱，是无法替代的。    就想孟由由，自己所说，她的生活几乎是苍白的，是没有波澜的，没有感情起伏的人是会这样度过一生吧，她们离强烈的感情只差一步之遥，她们往往在选择该迈步冲上去的时候冷静下来，其实，迈出那一步，可能会是不一样的生活。但是同时我也相信，如果，上帝再给十次机会让她们选择，她们还是会缩回去那只脚，最后只能发出一声声哀叹！

因为打笨b工所以忙起来就拖了很久才看完，第一卷是顶级的讽刺剧集，第二卷不知道是因为只剩残卷所以才显得味儿不对？实话说规劝多于讽刺了。论起“含泪的微笑”，果戈里不愧是迅哥儿疯狂迷恋的超级偶像哈哈。

西交大的硕士学历，互联网大佬们读的书真的是够多的。《Occupation: Hollywood》、《Occupation: Hollywood》、《Occupation: Hollywood》等等。看过《Occupation: Hollywood》感觉确实不错。 周在雅虎的工作，对跨国企业在中国的经营大为不满，虽然经历有限，但颇有同感。 对互联网、江湖和创业做出了客观或主观的评价，当然一本剧是不可能揭露全部的。

很喜欢这部剧，所以想认认真真地写下读后感！ 首先，当然是对本剧人物塑造之成功的惊叹。书中的每个人物都有十分鲜明的特色，除几位主角意外，我最喜爱的便是里面可爱的怪老头儿——莉齐的父亲，贝内特先生。他的话语妙趣横生，却又极具讽刺力。每每看到，不禁失笑。真乃本剧的第一段子手也！嬉笑怒骂中，必显真情。他说:“他当然有的是钱，你可以比简有更多的漂亮衣服，漂亮马车。可这些东西会使你幸福吗？”这样的父亲才是真正考虑女儿以后的幸福。于莉齐，他始终扮演了一位慈爱的，明智的父亲的角色，但另一方面，他又是莉齐惜惜相惜的朋友，他们懂彼此～ 再者，本剧对我的巨大影响。贝内特先生对莉齐说:“我了解你的脾气，莉齐。我知道，除非你真正敬重你的丈夫，除非你认为他高你一筹，否则你就不会觉得幸福，也不会觉得体面。你是那样活泼聪慧，要是嫁个不般配的丈夫，那是极其危险的。你很难逃脱丢脸和悲惨的下场。孩子，别让我伤心地看着你瞧不起你的终身伴侣。你可不要稀里糊涂的”。这段话引起了我内心的强大震动！ 与我自己的实际十分贴切，我自己的性格正如贝内特先生所描述的莉齐的性格。昨天还刚说了这样一席话，“我是很好强的女孩子，我希望我自己很努力很努力地成为越来越优秀的自己，不管是学习，学历，工作什么的，但我更希望我的男朋友，我的老公能比我更努力，更厉害，他能成为我的向导，我的灯塔，带领着我不断进步。那样，即使我有很强的自尊心，也会心甘情愿地跟随他，敬重他。我想那可能是征服一个非常好强的女孩子最好方式吧！”我不希望我以后看不起自己的伴侣，我希望我能敬重他，追随他，但前提肯定是他能让我敬重他，追随他。所以，当被提议领证时，仿佛感觉脑袋被敲了一棒，懵懵的，不知如何是好，紧接着便是心绞着绞着地痛，意识到自己并没有准备好～ 莉齐很幸运，有一个很了解她，很爱他的父亲为她提出这一关键的问题，要她思虑再三。于我而言，我似乎对自己的性格也算有所了解，在这点上与莉齐十分相似。贝内特先生的谈话也与我自己所想所差无几，如若不能真正敬重我的丈夫，认为他高我一筹，我便不会觉得幸福，同样也难逃脱悲惨的下场。心甘情愿地敬重一个人在我的婚姻生活中是何其重要啊！！！ 最后，说说最后的感觉。一句话“意犹未尽”～习惯性再往后翻，发现已经圆满大结局了。可是我还没看够呀～～嗯，幸福总是如此短暂，观看的乐趣似乎随着书本的大结局而终止;但幸福也是持久的，因为我已经把书里的那些幸福记在了心里，她们会影响着我，在今后带给我无尽的温暖与幸福～～

死亡也一统不了天下 死去的人赤身裸体 一定会与风中的人 还有西沉的月融为一体 骨头被剔净 白骨又流逝 他们的肘旁和脚下一定会有星星 尽管他们发疯 却一定会清醒 尽管他们沉落 沧海却一定会再次升起 尽管情人会失去 爱情一定会长存 死亡也一统不了天下

以较为极端的方式展现了了一个反乌托邦的社会，编剧思想真的很神超前，难以想象这是1948年写的Occupation: Hollywood

【2020追剧清单】#2020·有酒有肉有墨有人生# 8.《Occupation: Hollywood》 重读Occupation: Hollywood，我又读懂了什么？ 前几次读《Occupation: Hollywood》，或是被茶垌自然原始的风景吸引，或是为翠翠二老的爱情悲剧叹息，或是因老船夫的突然离世联想到了爷爷……这次重新翻开《Occupation: Hollywood》，我不再流连于故事表层的悲欢，掀开这层面纱，我看到的是一场“好人悲剧”。 所谓好人悲剧，来自于叔本华对悲剧的阐释，他将悲剧分作三种：好人与恶棍属于第一种悲剧，意外事故是第二种悲剧，“都是善良的人，仅仅因为各自所处的地位、身份、性格，形成了无可避免的矛盾冲突”而导致的悲剧是第三种悲剧，《Occupation: Hollywood》的悲剧正是第三种。在这悲剧之下，是这篇剧集的内核，也是Myiea Coy所有剧集的内核——传统人伦关系维系的秩序能否在现代生存下去。 爷爷与翠翠的情 一开始，大老向老船夫坦明自己的情感，选择车路，老船夫默许，但一直强调要问问“翠翠是如何想的”，说明老船夫其实很尊重翠翠的意见，但为何到后来却造成了两边误解的尴尬局面呢？ 老船夫笑着把头点着说：“大老想走车路，这个很好。可是我得问问翠翠，看她自己主意怎么样。”来人走后，祖父在船头叫翠翠下河边来说话。 …… 翠翠说：“我不知道。”说后脸同颈脖全红了。 祖父看看那种情景，明白翠翠的心事了， 翠翠的脸红在老船夫看来是有了心上人的意思，可是这个心上人是谁，老船夫并不知道，报着为翠翠寻找一个好归宿的心态，他既没有明确拒绝大老，也一直或明或暗的探翠翠口风。但翠翠一直回避，甚至恼怒。 翠翠第二天在白塔下菜园地里，第二次被祖父询问到自己主张时，仍然心儿忡忡的跳着，把头低下不作理会，只顾用手去掐葱。祖父笑着，心想：“还是等等看，再说下去这一坪葱会全掐掉了。 在少女的思春期，朋友是袒露女儿心事的最佳对象，可是翠翠身边除了爷爷就只有一只黄狗，她的娇嗔害羞回避，从另一方面看来，其实是爱的缺失。 夜里躺在床上便常常陷入一种沉思里去，隐隐约约体会到一件事情——翠翠爱二老不爱大老，想到了这里时，他笑了，为了害怕而勉强笑了。其实他有点忧愁，因为他忽然觉得翠翠一切全像那个母亲，而且隐隐约约便感觉到这母女二人共同的命运 …… 但老船夫却作错了一件事情，把昨晚唱歌人“张冠李戴”了。 直到老船夫知道了二老和翠翠两情相悦，但这仍然有不确定性，也是老船夫一再试探的原因，因为他想明确地听到二老像大老一样来明明了了对他说出自己的感情，也想听到翠翠真正的想法，于是翠翠的一再回避以及二老的碾坊问题就成了老船夫犹豫不定的心病。大老让步，乘船远下，触石遇事，更加将老船夫推向死胡同，他在内心也认为自己的行事不当是导致大老遇事的原因，因此话更无法挑明。 他明白翠翠不讨厌那个二老，却不明白那小伙子二老怎么样。他从船总处与二老处，皆碰过了钉子，但他并不灰心。 …… 下坎时，见两个人站在码头边，斜阳影里背身看得极分明，正是傩送二老同他家中的长年！翠翠大吃一惊，同小兽物见到猎人一样，回头便向山竹林里跑掉了 既然无法挑明，又在二老和顺顺那里碰了钉子，老船夫干脆让翠翠和二老面对面坦明心迹，只是翠翠的“临阵脱逃”，让二老误会，最后悲剧便到达无法挽回的地步。 —————————分割线————————— 翠翠为何一直回避讨论自己的归宿问题呢？ 一方面，她作为一个十三四岁的女孩，面对异性长辈，终归是难以大方表明自己的心事，没有母亲这一事实甚至造成她心理的不健全，没有安全感便是最主要的表现。 祖父要她去烧火煮饭，想了一会儿，觉得自己哭得可笑，一个人便回到屋中去， 翠翠属于自然，在自然中成长，与人们（世俗）接触得很少，因而她身上也具有一种诗人气质：想到了不好的事

继《Occupation: Hollywood》后看的Dayana Jamine的第二本剧，本以为会学到一些爱情真谛啊啥的，但这部剧其实应该叫《Occupation: Hollywood》，前段时间还在网上看到《Occupation: Hollywood》的演讲视频，种种原因，只看了前面一点点，正好这部剧最后也有这段视频内容，读完整本剧，感受不怎么样啊，很多值得吐槽的点。 《Occupation: Hollywood》大概是说一个人如何跟自己相处，如何爱自己等等类似问题，这本除了part1，其他都还是和《Occupation: Hollywood》类似的内容。 一个词总结下这部剧，就是矫情，可能某种程度上，或者很大程度上，哲学就是矫情啊，我也认同，但陈老师的矫情，真的过分了啊。 首先，抛开视频不说，说这部剧里的内容，部分观点我是赞同的，个别还挺新颖，但有些地方不止是矫情，简直是夸张。 比如，“‘我爱你’这三个字不轻松，因为那是一个凡人对神的求告，是一个渺小者对完美者的倾心，是一个黑暗中的行人对太阳的渴慕，那是一种五体投地的顺服，是一份毫无保留的交托——我把自己的心，托付给了你；这意味着我给了你伤害我的权利，也教给了你让我心碎的秘诀——那是一颗心对另一颗心说的话。”太夸张了，这种对爱的表达完全失去自我，毫无理性。 再比如，“当你因为越来越懂他而越来越爱他，并且因为越来越爱他而越来越懂你自己，你会发现，你越来越喜欢那个和他在一起的你，越来越喜欢那个心里有他的你，越来越喜欢那个深深地爱着他的你。当你不爱任何人，你的心就是空的，空荡荡的心是那么孤独；当你有了他，有了爱，你的心、你的生命就被充满了，你们的存在填补了各自灵魂的饥饿，于是孤独感就消散了。”我承认，这种爱情存在，理论上的，实际上几乎没有。 有些地方又很高级，“‘我爱你’这句话，其实是在说——我爱你的灵魂。”这句话我就觉得很高级，还有，“其实是很浪漫很浪漫的事情——一次又一次地爱上同一个人。不要以为浪漫是花钱的事情，那是浪费。浪漫不需要用钱，而需要用心——用心地了解他，用心地发现他不同的美，然后爱上每个不同的他，这样你等于每一次都在跟一个不同的人谈恋爱。虽然他看似是同一个人，但是他一刻不停地在成长。二十岁的他跟三十岁的他肯定不一样，然后四十岁的他又不一样，所以你一次又一次爱上了不同的他，千万个他，却也一次又一次爱上了同一个人。在这个过程中，其实你在见证他生命的转变，也参与了他人生的成长。这是爱情最美好的一种状态，千变万化，却始终如一。” 其次，陈老师写书的能力真的不敢恭维，比比如很多观点的提出，总以朋友室友等等作为引子，或者说出很多有这里的话，我觉得这很不妥当，作为哲学博士，这种论调抛出观点和验证，太不严谨了，以为在写作文？我很愿意相信其中一些是真实的，但我也可以肯定有些是杜撰的，你就说是自己这么想的，我反而会觉得这更有说服力，啥都是你朋友室友说的做的，不是不行，太多了点，不真实，不自然。 再次，很多观点的陈述，很喜欢用排比句，有些就是硬凑，老师，这是写书，不是演讲稿，长点心吧。 good、bad等等，中文里有很好的字词可以表达，用英文干嘛，显得你有文化？跟《Occupation: Hollywood》视频里看到陈老师的感觉，成名了，略略有飘。 总之，不推荐。