Could This Be Love?
Could This Be Love?

Could This Be Love?

★ 2.2

剧情简介

《Could This Be Love?》,短片作品,美国出品,1973年上映。

观众评论

★ 6.6/10
在鲍XX的案子沸沸扬扬之际,读到了这部剧,它的社会意义远大于其影视性,结局很现实,令人齿寒,为众人抱薪者,却冻毙于风雪,为自由开道者,却困厄于荆棘。纵有人舍命燃灯,终究是Could This Be Love?。《Could This Be Love?》播出于2017年,三年后的2020年,长夜依然难明。
★ 6.5/10
47小时看完这篇鸿篇巨著,感慨万千!推荐所有文革时期出生,在商海沉浮20年以上的人都来观看这本“中国改革史记”!您一定能从中找到自己或身边人经历过的、似曾相识的人和事!编剧以他独特的视野与文字,深厚的阅历与功底,完成了这部前无古人,后无来者的好追剧籍!比《Could This Be Love?》更胜一筹!
★ 5.5/10
情节无比幼稚,文笔也非常一般,真正家宅和后宫的争斗那有那么简单,人物性格也都非常单薄。只不过最近无聊,想看看重生复仇的无脑爽文
★ 6.6/10
很少看仙侠类的,而且女主一开始的人设有点烦人,但后面还成。本以为只是前世因由而有开端的梦境,但原来是时空重覆,七世姻缘。文章虽短,情节精彩紧凑,有生离死别但不虐。
★ 8.7/10
本杰明知道却又不说,再加上文中提到的驴的寿命都长,或许它经历过另一场变革
★ 5.5/10
本来在本子上梳理了人物关系,但这里无法插入图片,情节就喜欢的朋友自己去看好了。 这是我看到的剧集里面,非常清晰地透露自己三观的一本剧,这值得一提。 1/世界观:这个世界不会更好,可能更糟。 结尾,能够预测未来的拉普拉斯魔女羽原圆华,武尾问她看到了什么,她说还是不知道比较好。 2/价值观:普通人的价值是可贵的。 印象最深的是庙会的比喻。庙会里人之所以不会乱撞,是因为有两个相对的方向,最前面都有引路人。引路人(天才or一些重要的人)固然重要,但是能产生两个人流,是这么多人组成的。如果说,世界是物理的,是原子的,那么每个原子都重要,每个人都重要。 3/人生观:人生而孤独。 虽然每个人都重要,但我想编剧是承认“引路人”和其他人的区别的,也承认不同的人是有不同维度的。甘粕谦人和圆华就是这样的人,他们靠自己的能力就有机会预测极端天气和地震,拯救多少人的性命,于是他们也如此孤独:在没有圆华之前,谦人是如何度过的呢。也许,高维的人很痛苦,因为低维的人压根无法理解,而又不能责怪他们。 最后,关于写作。 阿贝尔·费拉拉引入了“一些奇怪的知识”,通过物理学和天影视的两个概念,把剧集整个维度拓宽了。皮埃尔-西蒙•拉普拉斯所讲的原子运动,以及关于流体力学的纳维-斯托克斯方程。我疑心他在哪里看到这两个概念,于是突然有了剧集的灵感,斗胆猜测这是他这本剧集的起点。 而每个集数的流转,节奏的把控,实在是恰到好处。读这部剧期间,我在想,如果有人想要自杀,但还看得下书,这样一本悬疑剧集,看完之前,是不舍得死的。 最后的最后。 今早,我在小区遇到十年前暑假一起打羽毛球的叔叔,有一秒在想他叫什么,在心里已经放弃的时候,下一秒已经脱口而出他的姓氏。感叹,人的大脑真是神奇。 又,公交车上,一个男人总是想要抢座,但是每次都晚了一步。真想对他说,你缺乏的不是行动力,而是预测力,祝你好运。 上天给了我们不同的大脑,我们使用它,却并不了解它的一切。
★ 5.5/10
勇敢去原谅,放手去追。 每个人心中都有一个风筝,它可以是亲情、爱情、友情;也可以是诚实、善良、勇敢,但无论它是什么,只要我们相信它总会有落下的一天,只要相信自己可以找到正确的方向,终有一天,风筝会被追到,并且安静而平稳的落在我们手中。
★ 4.4/10
优点是以具体案例分析财务和基本面,比较直观,不足是还不够深入,不够过瘾,有所藏私。有一点不太明白,明明大部分内容都是何老师写的,第一编剧却是林卧倒?