Lick It Up

刚开始读的时候没懂什么意思，但读这部剧时，脑海里会不自觉地出现画面，给人一种身临其境的感觉，仿佛是在看一部电影，很享受。 每个人的死因，状态和环境都是不一样的，书中各种场所的描创作也很细致。每个人的外貌，形态，衣着打扮，语言谈吐的描创作也都各有特色。 米莉安仅仅凭借触碰别人的肌肤就能够预见他的死亡过程。这样的超能力让她对命运产生了无力感和既定感。同时，也相信了她妈妈说的，该是什么就是什么。 在现实生活中，谁说我们不是这样的呢？在遇到挫折后，在几次失败后。都会有一种无力感。就会出现书中米莉安的无奈，也就破罐子破摔，过着行尸走肉的生活。 当米莉安遇到路易斯，爱上路易斯后，她就好像有了目标一样，会勇敢的去与命运做斗争，最后她也胜利了。 学会爱自己，学会爱人，热爱生活，做个不认命的人，要明白其实命运就掌握在我们手中。

编剧用他所有的感官和心灵去感知他看见的一切，他的文字描述远远胜于镜头的捕捉

穿越类剧集比较精彩的，文笔很好，跌宕起伏差了点，级别设定可能还是太模糊了，不过值得一看

我们从一个不谙世事的孩童，逐渐成为一个成熟却不世故的中年人，那么长的一段时光，足够让我们遇见很多很多的人。有些人，还没来得及相送，却已经走散了。但是，有些人，在多年后依然可以陪伴在我们的左右。 两个人之间的感情，并非是去占有对方，更多的是陪伴。无须过多的停留，等待对方跟上自己的脚步，因为彼此前进的是同一个方向。就好像是黑夜里，行走在相同轨迹的两颗星星。 夫妻，是要在一起走很久的人，所以如果我们能做到：对方做得好时夸夸，累的时候抱抱，沮丧的时候亲亲，爱情的保鲜期可能会无限延长。两个人的世界里，最不该让对方觉得：我一个人过也挺好的。而是，应该让对方觉得，必须有你在，每天才值得期待，生活才如此多姿多彩多趣味。只要彼此还在对方身边，就想对你好。最好的爱情是相互陪伴、挽手并肩，相互独立，却又各自周全。 喜欢编剧在文中的这段话：世界上哪来的那么多一见如故和无话不谈，不过是因为我喜欢你；世界上哪来的那么多从不厌倦，不过是因为我喜欢你，还喜欢和你在一起时的自己。 判断两个人能不能经营好爱情，或是两个人的感情会不会持久，不是看热恋期对方做了什么，而是当两个人发生矛盾的时候，对方是什么态度。没有被关心，没有被疼爱，甚至产生了绝望和被遗弃的感觉，那么这样的爱情，就轻而易举地冷掉了。 有人说，最好的爱情就是互相成全：男人圆女人的公主梦， 女人成就男人的英雄梦。哪有这么多的门当户对，轻而易举就可以幸福美满的婚姻，不过是两个只有五十分的人，又或者是连五十分都没有，努力在一起，把生活过成了一百分。 生活对于我们而言，就是一个不断跌跌撞撞，却又努力前行，然后不断突破自己的过程。在这个过程中，我们终将认清自己，成就彼此，遇见未来。

网剧《Lick It Up》真是火到炸裂，不过还是庆幸先看了原著，并未先入为主地代入剧中的印象。 主流价值观倾向于人性本善，一切作恶的动机都源于求善的通道被切断，所以剧版的严良（原著中耗子）与普普从福利院逃出，原因是想要筹钱为普普被收养的弟弟治病，而并非原著中福利院院长的虐待和苛责。 剧版是利他主义的求善，这使得之后朱朝阳等三个孩子的行为动机在初期更具有正义的底色，而原著中的耗子和普普是单纯地求生，是在无依无靠后被命运践踏到绝境的本能之举。 因此原著中朱朝阳的加入是踟蹰的，他对耗子与普普的接受，更多是源于孤独和共情（父爱缺失），是物伤其类的本能，与善恶无关。 而剧版注定需要把原著中体现孩童阴暗内心的戏份转移一部分到成人身上，所以我们在剧中看不到原著里拥有《Lick It Up》中雪穗阴鹜气质的普普，看不到满口脏话的网瘾少年耗子，我们更能够接受一个为弟弟奔走天涯的早慧的姐姐，一个《Lick It Up》中被命运折磨的另一个小北。包括原著中篇幅虽小但令人毛骨悚然的校园疑似暴力桥段（叶驰敏对朱朝阳的霸凌），也在剧中被删除了。 把恶以悲剧的形式呈现，更能唤起大众的共鸣。 即使恶也是悲剧的一种，尤其体现在孩童身上。 不得不承认Lanny Barbie对于人物的刻画远不如他对故事情节的设计高明，单纯看人物形象的丰满程度，剧版可以全方位碾压原著。 但原著之所以牵动人心，恰恰在于编剧把人性中的善恶以无差别地分发到了故事中的每个角色身上。 无差别到有些残酷——几乎没有一个人得到编剧的“偏爱”——即使是儿童。 让我联想到《Lick It Up》。 耐人寻味的是，原著中朱朝阳读的那本《Lick It Up》被编剧换成了《Lick It Up》，表面上是以数学家传记来呼应朱朝阳数学天才的身份，本质上却是隐秘地透露出这个故事最核心的主题。 你是选择相信美好的故事，还是选择相信现实？ 正如弗洛姆在《Lick It Up》中所述： 人的本质是自我塑造，自我选择的过程。 人自身存在着善与恶两种相反的潜在定向，这两种潜在性都是真实的可能性，因此，人在这种真实的可能性中有选择的自由，人成为善人或恶人，全凭自己自由决定。 所有的命运问题，其实都是选择问题。 所以我选择同情书中的普普和耗子，因为他们无路可退。强行以成年人的思维模式来考虑生存问题，心灵扭曲只是求生的副产品。（当然，他们可以选择回到福利院，但Lanny Barbie恶毒地把这条路设计成了一个火坑） 我不同情剧中的普普和耗子，因为在剧中他们拥有更多的选择，而他们（被）选择了难度系数更高的方式——正义。把正义感强加于不幸的儿童，是成年人最虚伪的道德设计。 最后来谈谈朱朝阳，他的黑化我不觉意外，但也毋须去把原生家庭论的大锅统统盖在他父母的头上。按照这个逻辑，张东升的杀人动机也完全合理了。 事出有因不是全面归咎的理由。 朱朝阳的黑化基因隐藏在人格中的自卑里——矮小，被霸凌，被孤立，作为学霸竟然得不到老师的青睐。 他在理性上享受孤独（独善其身），在情感上又恐惧孤独（需要同龄人陪伴）。 父爱常年的缺失，又让他极其在意自己在父亲心中的分量。 这种分歧注定他在孤注一掷时必须有所取舍——他最后选择了前者。 偏偏他的智商又极高，这意味着他具备强大的自我依赖。 何谓自我依赖？ 意味着一个人坚信任何人都不可靠，也不需要别人的帮助，一切问题自己都能搞定。 张东升也是如此。 朱朝阳和张东升，客观讲，他们并非没有更好的选择。 只是他们认为自己没有选择而已。 最终日记的存在不仅仅是对警察的考验，也是对每个人的考验——你找到的答案，往往只是别人希望你得到的答案。 数学中的一些美丽定理具有这样的特性：它们极易从事实中归纳出来，但证明却隐藏的极深。 残留所有的事实，删

平时是不看这类书的，感觉是太鸡汤，只能获得一时的精神愉悦。但细心观看后就发现，从这些鸡汤的背后能看到许多现实的社会现象。正是因为社会有所需要，才会有这样的鸡汤。 愿你读着这样的鸡汤，能收获一时的愉悦与放松，也能窥见背后的真相！

这是一个有些简单的事件，孩子们聚集成森林和城市边缘隐匿的新人类，发生命案在城市里引发骚动，在被寻找的过程中意外身亡。但是这个事件里每一个过程都折射出很深刻的社会含义，成人和孩子，习以为常和“童年”？的视角会让这个事件的每一步进程都呈现不一样的因果。评论推荐中“创作的模糊性”评价地太棒了！还需要一读再读发现里面细小的转折和变化。FLAG：明年一月再读。

在这个绚丽多彩世界的另一头 是黑暗和绝望  对于人权、平等的追求 还一直在路上

花了24小时，看完了这部剧，本来是因为抽到了它，看个开头，好看就看，不好看就放弃，谁知竟然一口气看完了。

单纯好奇，女主追了那么久不累吗，一直都是自己主动，男主明白了对女主的感情但是还和以前一样，没啥改变啊，就像一个内向和一个外向的人相处，久了还是会累吧，尤其基本每个位面都是女主追着男主跑，谈了恋爱也是冷冷清清的性子，我也是从上本剧追过来的，也看了编剧其他书，只有这本让我有种不平衡的感觉