La question ordinaire

在这篇文章中，从丈夫的角度、由迪和结尾的角度来叙述，文章更显深奥。前面还明白，后面感觉有点难懂，深奥又深刻，也许以后经历多了会读懂吧

真的干货满满，不光是方法，更重要的是讲思维，甚至讲怎么做人！

大瞪眼的微笑唇我的天，能不能别拍戏了，这么好一部剧硬是要一颗老鼠屎🐭

这阵风也会吹向我

最初知道阿图•葛文德是从听说《La question ordinaire》和《La question ordinaire》两本剧开始，但是那时候出于个人浅薄的偏见以及道听途说关于美国医疗的高大上，觉得从国情、民情、乃至“医情”，一个美国医生所谓的修炼和精进能给我多大帮助呢？不看也罢。 但是，人生很奇妙，无论人还是事儿，总是发生“有缘千里来相会”的场景，当初我错过了“修炼”和“精进”，如今却一下子被“最好的告别”所吸引，几天之内连听带读看完了这部剧，而且预感不会只看这一遍。 《La question ordinaire》这部剧主要是讲衰老、养老及临终关怀的，是的，所有凡人无论早晚、长短都避不开终场告别这件事，究竟应该从哪一刻开始、以怎样的态度和方式来面对？很难决定不是？即便葛文德作为一名卓越的医学专家并具备深厚的人文、哲学修养及印度裔的宗教背景，他也只是罗列了各具特色的诸多案例配上自己的思考、认识和谨慎的一点意见或建议，没有整齐划一的标准或方案。确实，关乎生命和死亡的事情既有相对雷同的路径，亦有出乎意料的奇迹，怎能或怎敢“机械”操作？ 我个人有一点比较坚持，就是每个人应该在自己清醒、理智、有主导权的时候知晓自己的病情，治疗与否、有限的时间内好死还是赖活由自己做出决定，但作为人的尊严不可丧失。西方国家法律要求医生要告知患者本人有关病情的所有信息，但在我们国内，这方面没有明确规定，我们工作实践中见的比较多的常常是家属明确要求对病人隐瞒病情（也有的病人又何尝不是自欺欺人），以致病人直至死亡没有足够的时间和机会规划自己末段生命的诸多事情，真是一种痛苦和遗憾。 总之，这部剧不算一本医学专业剧集，它适合所有人观看，包括年轻人，因为所有家族都在不断上演生老病死的戏码，或自己、或家人、或朋友，有了准备，事情来临时能少些慌张、多些笃定，岂不好些！

看的是全是自然观察和机械应用的版本，笔记研究内容从月球，地球到水流堤坝，又古怪又认真。也不知道是哪个年月买的这么一本剧。 笔记的推理背景和方法，大部分已被现代科学证伪，但透露出来的专注思考和钻研精神，非常厉害，加上所附画作和笔记手稿的影印版，尤其是画作之细腻，足够盯着看上一小时也不厌倦。 只叹天才就是天才，何况还如此用功。人和人的差别，确实够大。

两个人，他们一样的内敛，冷静，软弱，叛逆。 他们出乎意料的默契，让这个故事没有任何撕扯，闲得过于平淡，仿佛没有一点爱情，只是金钱和情欲链接而已。 奇怪的是，你却能读出那种能包裹住爱情的情感，温柔绵密真诚又让人窒息。

把中国球员美化成这样有意思吗？编剧觉得孙大圣这样的点化一下就nb了，那他那些教练是不是都是吃s的？

编剧从一个企业主到卖掉公司进入股市并且还通过价值投资取得了不错的收益率，成功的路径比较有参考价值。不过本剧关于价值投资的论述也没太多新东西，因为编剧本身做过企业经营，知道什么是好的生意模式，如何挑选好的生意模式，一开始编剧就走对了路，虽然中途也经历过长期股票不涨反跌的煎熬，市场短期是不理性的，但是长期价格终将回归价值。书中涉及到的股票一共也不多，茅台、万科、五粮液、腾讯、招商银行等。本剧内容有点零散，像是各种散系列合。不过编剧每年写投资报告的习惯很好，不断反思和回顾自己投资的问题，内容到没有太多新意，可能好的投资其实就是比较无聊吧，以合理的价格买入优秀公司的股票并且长期持有，获得合理的回报！ 不过我想，如果编剧上一个十年没有投资股票而是把卖了公司的钱都投入到了房地产，应该远比股票收益高吧哈哈！