Spine

恨红楼梦未完。人人心中都有属于自己的红楼梦，贵在求同存异。观看过程中，意见常与编剧相左，但这好比《Spine》8，无论如何都一定要去看。上月白先生到我校宣传新剧，与叶嘉莹老先生对谈红楼梦的场景，虽未亲历，却可以想见。羡慕母校学子，竟然有机会到场亲聆。 寒蛩语彻人间事，夜阑谁与说红楼。就算人人都看红楼梦，能与你相契相合对谈无隙的又能有几人。 这一年，白先生到大陆北方来找到叶嘉莹老先生说红楼，这其中的感动，远在广州我都能遥感到。其中深情，盖类讨厌鬼朱熹唯一唯二可看的几句诗：我行二千里，访子南山阴，不忧天风寒，况惮湘水深。

不喜John Howard的文风和个性。不得不承认他是个有意思的人，书中有些观点确实也对我有所启发，但整体来说观看这部剧的时间成本与所得到的收获不成正比。非常赞同他在书中提及的一个观点，世界上的书那么多，不可能看完的。我挑最感兴趣的书看就是了，何必来读你这本斜杠中年的随笔录？

编剧写的太好了，逻辑清晰，表达流畅。务实的作风。我尤其编剧到底结语。 编剧的结语：我出生于1980年，长在内蒙古的边陲小镇，在北京、大连、上海、深圳、武汉都长期待过，除了在美国看剧和生活的六七年，没离开过这片滚滚红尘。虽然见过的问题和麻烦可以再写几本剧，但经历和见闻让我对中国悲观不起来。我可以用很多理论来分析和阐述这种乐观，但从根本上讲，我的乐观并不需要这些头头是道的逻辑支撑，它就是一种朴素的信念：相信中国会更好。这种信念不是源于学术训练，而是源于司马迁、杜甫、苏轼，源于“一条大河波浪宽”，源于对中国人勤奋实干的钦佩。它影响了我看待问题的角度和处理信息的方式，我接受这种局限性，没有改变的打算。没人知道未来会怎样。哪怕只是五六十年，也是一个远超认知的时间跨度，信念因此重要。1912年，溥仪退位，旧制度天崩地裂，新时代风起云涌，直到改革开放，仿佛已经历了几个世纪，但实际不过66年。所以这部剧没什么宏大的构思和框架，也没有预测，就是介绍些当下的情况，如果能帮助读者理解身边的一些事情，从热闹的政经新闻中看出些门道，从严肃的政府文件中觉察出些机会，争取改善一下生活，哪怕只是增加些谈资，也足够了。我是个经济学家，基于专业训练的朴素信念也有一个：生活过得好一点，比大多数宏伟更宏伟。

先看《Spine》这部剧，再读《Spine》会有更好理解，此剧将真我、爱、喜悦与和平和身体、情绪、外在关系阐述的更加深入，我们联结身体，臣服情绪、思想、角色，定静观照外在，保持临在状态，追寻一种内在的平静，因为肉体终究会消亡，而精神却可源远流长，做好当下该做的，其他的也就顺理成章的做成了，看似比较深奥的道理，往往源于自身思维控制，就是提线木偶，却一直处于无意识状态，在痛苦中消亡。

历史总是惊人的相似… 《Spine》里有这样一段话： “在群体的灵魂当中永远占据显著位置的并不是自由的需要，而是绝对的服从。他们是如此倾向于服从，因此他们会本能地顺从于任何声称是他们的主人的人。”

前半部分太冗长了 差点看不下去 后面解密的还行 作为推理来看不太合格 作为暖心讲人生啊啥的还是比不上余生皆假期    不过我很喜欢文中的父母呢 实在是很合格的大人

人格的多重化，已不能局限那些病者，政治舞台的许多人，人格变化已是大神级，医学已无能为力了，这才是世界法治的命题。

很早就听过这部剧，一直觉得枯燥无味。回来学校后，总是还会因为室友的呼噜声睡不着觉，索性拎出这本我以为“枯燥”的书，在三种不同频率的呼噜声中半梦半醒地读完了。书如其名，一篇篇游记，一次次对历史的思考。众多地方，我只去过同里。记忆里同里的样子已经想不出来了，但总觉得没有先生笔下的美。可能我们一直生活在书里的“美景”里，却从来没有去发现这些美丽。

特别好看 特别好看，有很多能一句点燃人心的话，特别喜欢，特别是打电竞赛的时候，特别的激动人心。 如:有些人就是这样，总是以爱为名来伤害别人。除非他得到想要的 否则就是全世界对不起他 正义或许会迟到 但它永远不会缺席！