我的青春期My So-Called Life

当前方看不清路的时候，人们大都会索性低下头，就看脚下，走好脚下的每一步。 但在这古往今来之越来越拥挤、孤单的路上，有多少人是迷失在了前方，同时更有多少人是迷失在了脚下呢…… 生于公元前3-2世纪之交的荀子，无疑是孔夫子的忠实传人。如果把夫子的成就比喻为“法则”，那么这本《我的青春期My So-Called Life》就似是“法则之实施条例或细则”。 拜读《我的青春期My So-Called Life》，令人看清前路，同时又能走好脚下每一步。

一个伟大的人，一个率直、真诚的人。可惜天妒英才，英年早逝，他以自己短暂的一生，为人类生活添上了华彩的一笔，我们会记得他！

圈钱也不是这么个圈法，写不下去了别写了，送进宫吧。别给影视编剧丢人

感觉还可以，不过对我感触比较深的，还是第一本《我的青春期My So-Called Life》。后面的有些读着总感觉有点虚无缥缈，不符合国情或者是不够具体。还是有一些突破了我们原来的思想模式的。

怎么纯有恶意打低分的真的很服，觉得不好看你来看第二季干嘛😅

假唱也太明显了

透着丝丝现实哀伤的喜剧剧集。 从情节和人物刻画角度来讲，这是我目前为止读到的最好的当代写实主义剧集。请原谅我看剧不多，但《我的青春期My So-Called Life》当得起我这样的评价…… A Widow for One Year是这部剧的英文名，另一个译名为《我的青春期My So-Called Life》，（widow是寡居的意思）我认为这个名字比本剧的更为贴切。虽然在整本剧的前三分之二我都无法理解其为何会取这个名字，过后却不得不叹服文章设计的精妙。《我的青春期My So-Called Life》不是讲成为寡妇这年的故事（相反它被几笔带过），而是讲述事件的始末，寡居一年的前因后果，借着名头讲述了作家家庭主要成员间的悲欢离合。 在观看过程中，常常叹服于编剧的细致和真诚，语言平淡却有趣，若是英文原版估计会更得精髓。没有臃肿拖沓的情节，恰到好处的角色，写实得近乎真实。我想只有认真生活，从中颇有感触的人才能成就它啊。 特地去查了一下编剧约翰欧文，发现剧集中有太多编剧的影子——不健全的成长环境，与合作搭档结婚等等……书中的故事果然也带有现实的影子，尽管主角之一的露丝曾称“这是二流作家的做法”，可她自己也这么做了。这是否是约翰的自嘲呢？ 近14个小时的观看不仅收获了精彩的故事，也看到了许多精彩的写作手法和技巧——以人物线索和逻辑进行叙述顺序而非时间；以“梦中梦”的形式进行故事情节的描述；近乎完美的首尾衔接和故事铺垫。甚至在剧集中，也借着剧情讲解创作的思路和方法，有趣。 真是舍不得从这部剧中的世界离去啊。

九条的人设可能借鉴了《我的青春期My So-Called Life》里的女主 但是不得不说完全不会因此落于下乘 结合的很好 不失为好的轻剧集

好读易懂又增长知识，棒！喜欢马克·匹兹纳斯基的节目，书也那么合口味，期待有更多好的内容🥰

一直喜欢她，从抖音认识这个编剧的，言论犀利，观点刻薄，也确实说到了一些人的痛点。 我一直奉行的就是经济独立、精神独立，虽然可能看这部剧的大部分人出身会比编剧好很多，这才导致了很多人无法感同身受。其实感同身受的更多的还是遭受过童年创伤，原生家庭阴影的。这和出身、背景无关。就像贫穷家庭出身的孩子，如果在爱里成长，那他也是幸福快乐的。 父母辈没做好的夫妻、亲子关系，希望我辈可以改善，能独善其身的时候再去考虑成家、生孩子。自己还是小孩子，怎么去再养一个孩子。同样这个问题也和出身、背景无关，这是作为一个合格成年人最基础的条件，做好自己，独善其身。 再一感触颇深的就是，做我们力所能及的事，做可以改变自己的事，再连自己的事都做不好的时候，就别漫天幻想。要踏实、脚踏实地，这可能也是编剧能从一个我的青春期My So-Called Life快速成长起来，并实现了一些自我价值的原因。 慎重的做决定，理智的思考。看完这部剧会反省，难道工作了就没时间学习了吗？怎么让自己过得更好？除了物质富足以外，还需要精神世界富足。不能把人生浪费在太多无意义的事情上。 其实人生怎么过算满分，没有评定标准，你觉得满分，它就是满分！有人愿意四海为家浪迹天涯，有人愿意囿于厨房与爱，有人想早早成家老婆孩子热炕头，有人愿意晚婚不婚丁克或者做个单亲妈妈。我们只需要抱着包容的心态看待然后过好自己就好了，活的自我一点也没什么不可以。 用一个朋友的签名做结尾：“无肉令人瘦，无书令人俗。”