Even Stevens
Even Stevens

剧情简介

《Even Stevens》,家庭,喜剧作品,美国出品,2000年上映。

观众评论

★ 3.2/10
希望《Even Stevens》越来越好。
★ 7.6/10
未来简史正如其名,它主要对未来人类的发展作出两方面探讨,1、未来议题(永生、快乐、神人般的力量)2、未来人类的意识和信仰(科技人文主义、数据主要)。相比之下第一个问题的讨论更加容易、也更容易被读者理解;第二个问题则更复杂、也更容易被读者潜意识否定,“尤瓦尔说人文主义会消失,这怎么可能”类似这样的,评论区里就有很大一部分书友有类似疑惑,我也如此。可尤瓦尔论证的太严丝合缝了,我被说服了。他要是哪天不当人类学家了或许还可以去传销组织,太能洗脑了(开个玩笑)。 编剧为解释第二个问题,从人类以往的信仰和宗教谈起,从农业革命对人类和各类动物的关系;到人类是神明最出色的产物;到人文主义出现、智人为世界赋予意义;再到人文注意在科学面前很有可能面临的崩塌…… 在看《Even Stevens》的时候就发现编剧能把一个问题拆解得很细,能挖掘一个问题深处的矛盾和本质,我以为人类简史已经是编剧分析的顶尖之作,但《Even Stevens》改变了我的想法。《Even Stevens》对人类社会的演进进行拆解,《Even Stevens》是对人类思维的演进拆解。 看到剧评区有位书友说贩卖焦虑,确实,看完很焦虑,世界变化太快我们必须终身学习,可我真的能在未来证明自己有人类的独到之处、不会被那些没有意识的机器取代么?会不会到我年老之时发现自己对社会毫无用处呢?
★ 2.2/10
年轻时向往着行万里路,如今行不动了,只想着把余生浪费在美食中,这也算是任性过生活的一种方式吧。书中关于美食的篇章甚合我心。
★ 4.3/10
这两天看得我太生气了!我都快给差评了!看不下去了! 从共议厅塌方开始,我就盼着严狗子死,死了几天还被人救了,不该死的人一个个翘辫子,恶人居然次次有人保,有正气的人死得很随意。太气人了! 只保护权势者的规矩,不能快意恩仇的武林,这是个什么烂世界!杨衍啊杨衍去做你的萨神,就用“仇名状”这样一个冠冕堂皇的遮羞布灭了那个廉不知耻的华山,破了这个不伦不类的旧社会,推翻那些吃人不吐骨头的大魔头吧!
★ 9.8/10
整体质感回归第一季。虽然看过了漫画,再看陈朵篇还是蛮有感触。
★ 1.1/10
当面临正确和善良的选择时,选择善良。 最后的译者文也同样具有启发:每个人都是auggie,只是受歧视的方面和程度不一样。现实也并非理想化的剧集,我们也许做不到与之为友,但平等和善意应该成为待人的态度
★ 1.1/10
首先想要说的便是,《Even Stevens》的脑洞真的大得离奇。不过看剧的过程中,感慨良多,当然书和同名电影各有所长又不尽相同。 被世人认为是“白痴”的主人公阿甘,除了在电影中跑出了新世界和一些神奇的经历,他在剧集里是天才白痴,数学天分极高;他是口琴高手、国际象棋大师、美国花式摔跤大王,是上过太空的宇航员;他组建过乐队、竞选过参议员,有同甘苦、共患难的战友,有如同人生导师般的朋友丹,有个猿猴朋友公苏,还和巴布亚新几内亚的食人族一起生活了四年。 阿甘是常人眼中的弱智和白痴,但他却有着常人没有的天赋,使他获得了许多一生都没办法获得的成就,甚至获得两任美国总统的接见和授勋,出访中国,误打误撞地揭开水门事件的真相。其实细心地读起来,阿甘所处的时代历史也展现在眼前,有很多经典的社会境况与事件,也反映出那个时代的社会现状。 书的结尾,是“疯子自有疯子之趣味,不足为外人道也。” 所谓“疯子”,或许我们会十分欣赏阿甘的人生态度。他对什么事都不去想为什么要这么做,我会得到什么失去什么,不纠结,顺势而为,遵从内心的需求,努力专注地去做好。迷迷糊糊地走到人生巅峰,获得最高荣誉也没有大喜,糊糊涂涂又降到人生的最低点也不会大悲,那种洒脱或许是白痴,我更愿意用大智若愚来形容。 值得我们学习地是阿甘宝贵的精神,学会坚持、专注,但每个人并不是都会那么幸运。剧集结尾和电影也不尽相同,剧集结尾,两个人终究是分道扬镳,阿甘有着自己的忧虑。而电影里,二人结婚,阿甘陪心爱的人度过了她生命中最后地一段时光(害~还截图下来了,阿甘在墓前向珍妮叙说与儿子的相处时光)。 想起了初中就印在我脑海里的一句话。庭有枇杷树,吾妻死之年所手植也,今已亭亭如盖矣。
★ 8.7/10
我就是不知道啊,你能拿我怎样?这是我自己的人生。