Preps: Chicago Hoops
Preps: Chicago Hoops

Preps: Chicago Hoops

★ 3.2
年份
2001
地区
类型
主演

剧情简介

《Preps: Chicago Hoops》,其他作品,美国出品,2001年上映。

观众评论

★ 9.9/10
前面很好…中间有点点啰嗦…结尾实在太仓促了…我到现在还有点懵
★ 1.0/10
这个学期恰好在上哲学课,这部剧不仅与课上很多都内容有关联,而且也改变了我认识世界的方式。我能以更科学,更系统的方式评价网络案例与大家的评论,也厘清了心中繁杂的思绪。法律,自然法和大众的三观有重叠也有差别,法律的制订是一个漫长考虑良多的过程,这个过程与我们每一个人的善恶观,对他人的态度都息息相关。虽然我不是法学生,但我也要从自己做起,希望能用更透明的双眼看待这个世界,友善地对待他人,以及提升自己的思考能力。
★ 9.8/10
时代的命运即人的命运。钟跃民这个鲜活的角色是每一个人理想中的自己,坚定的性格,独立的人格。但是到最后我感觉到我并没有一开始那么喜欢他了,他是博爱的,也是自私的。他有悲天悯人的情怀,也有冷酷无情的凶戾,这种人是让人羡慕的,如果我可以选择做钟跃民,那我一定不会拒绝。但是因为自己做不了,那么也不希望别人是,他会掩盖身边所有人的光芒,这也是一种嫉妒。 纵观全书,每个人物展示出来的命运也代表了他们所在的阶级的命运。 李援朝远走高飞,精神和物质都得到了最大的满足。 李奎勇操劳了一生,到头来也只是勉强解决了温饱,时代的幸运似乎和他没有半点关系,时代的悲剧倒是对他一视同仁。 宁伟是个悲情的人,当时的社会形态造就了他这种家庭,原生态家庭给他的性格也推着他一步一步走向深渊。他是被动的,我后来仔细想了就算他没有发生那件冤屈的事情,顺利的提干了,那么他的命运会改变吗?我觉得并不一定。性格决定命运,但是他也值得被同情。每一个人在时代的洪流下都只是尘埃,宁伟反抗了命运,只不过失败了,从这方面讲他比有些人要幸运一点。 其他下乡知情也没有希望的苟活着,他们没有超凡的远见,没有在培育下一代的时候告诉他们知识改变命运。他们只是简单的活着就耗尽了所有力气,但他们不是最苦的。最苦的的是黄土高原上的那些人,他们世世代代吃不饱穿不暖,甚至连外边的世界都没见过是什么样。愚昧,纯洁,悲苦,没有希望。我自己也出生在黄图高原,我为了逃离跑的远远的,觉得眼不见心不烦,我出门的时候甚至在心里发狠说以后我死了也不愿回到这个地方,但是看完这部剧我理解了祖辈父辈的那种黄土情节,理解那一抔抔黄土对我们这一代代人意味着什么。每个人都有自己的宿命,我们一边相信一边义无反顾的超着终点走去。
★ 6.6/10
在读的过程中就强烈推荐给几个宝妈看了,个人认为这部剧里硬货不少,有很多独特且实用的见解!一般育儿书绝少提及0~2岁幼儿的教育,毕竟这段时间这个小人不会表达,甚至不会说话,出再多的力都如同打在空气里,鲜见成效。这部剧里不仅大篇幅的提及,讲的还特别让人折服。也让我坚定了信念,从小就得行万里路,见万种人!
★ 6.5/10
自恋人格追剧清单第一本,这个机缘巧合下了解到这个人格的相关研究,真是有意思。
★ 9.8/10
Preps: Chicago Hoops,先看的电影,被电影中美好的青春期悸动所打动,忍不住把原著剧集找来看了看,剧集对故事情节的处理比电影要更加细腻,尤其是很多心理刻画,同一个时间段,用朱莉和布莱斯不同的主观视角去描绘,一点都不会让人觉得啰嗦枯燥,反而思想观念上的差异给故事增添了更多可读性,故事的细节也在这种描述下逐步展现出全貌,看的很过瘾。电影的很多处理确实是感觉有些突兀,也能理解,电影一是时长受限,二是更多的是为了制造出一些戏剧性的效果,而对事实逻辑有一定的忽略,果然还是文字的魅力最能打动人心。 原著给人带来的深一层次的启发是电影所没有的,一对邻居,两个家庭,在家庭教育方面体现出迥然不同的风格,很喜欢朱莉爸妈那样的教育方式,物质虽然不太富足,但是精神上的富足依然把朱莉教育成了一个宝藏女孩,善良正直,性格直爽,朴实且坚定,希望自己也能成为像朱莉爸爸那样的人,也希望能碰到像朱莉这样的宝藏女孩,那真的是人生最大的幸福,也希望自己能像后期的布莱斯一样更有勇气一些
★ 3.3/10
一整夜没睡,只为了想读完这部剧。细腻而深刻。 又一本惊艳之作。
★ 3.2/10
第七遍读此剧,这遍因为微读有记录,才知道观看时间37小时,应该是最快一遍的观看。
★ 4.4/10
对性方面直言不讳,我喜欢。在中国现在的性教育环境下,愿意读这样的书是很超前的一件事情。也没有必要关乎别人的眼光,看剧是为了让自己更好地获取幸福,这就足够了! 当然有些地方有点冗杂,可以跳着读。但总体来说是一本改变对女人看法的好剧集。