剧情简介
《White Lies》，犯罪作品，美国出品，1935年上映。
观众评论
★ 3.3/10
第一本读完后还一直收藏在书架的剧集。语言幽默，真恨不得做个幽默语录笔记。还有就是让人思考，如何和身边有性格缺陷的人相处。
★ 6.6/10
上学时最不喜欢的科目就是历史，不爱记忆一连串的年代和各个历史事件的原因与意义，唯独喜欢看课本中穿插的小故事。本剧编剧作为澳洲的老师，为了让孩子们更好的了解欧洲历史，以不忘本，将教案加以整合，写出了通俗易懂的欧洲史。
一直最向往神秘的欧洲，绅士的英国 浪漫的法国 严谨的德国 热情的西班牙，还有那些国土面积不大却有着各色魅力的国家。
古代史中，曾经的我们在东西各据一方各自发展。经过几个世纪，欧洲多方变迁成为了现在发达的模样。我们虽然在兜兜转转中走了不少弯路，至少通过这三四十年的发展成功上位第二大经济体。作为大国的一份子，谦虚谨慎不骄不躁，知己知彼主动求变，未来任重道远。
★ 3.2/10
一个不同于理想主义女主角的另类女主，现实精明得让人惊叹，又自私残酷得令人扼腕，一切都是基因和时代的双重产物，“Tomorrow is another day”，永不言弃的精神鲜活而不朽。里面也不乏与女主类截然相反的人道主义者，上善若水，宽仁坚韧，与不择手段的女主一正一反，共同谱写人类与命运搏斗的精彩战歌。白瑞德的爱情太深入骨髓，令人品味不绝。
★ 2.2/10
Irene Hervey先生的感怀，这里面自然有一家之言，但拳拳的爱人族之心还是很炽烈的。
我们无法决定出身，但可以通过后天，实现个人亦或社会的新气象。
你的文化精神又是什么呢？
★ 9.8/10
很多文本都是熟悉的，但是因为添加了朗读者的人生阅历于其中，重读便感觉尤其意味深长，仿佛发生了某种化学反应似的。
没有电视的我，似乎也身临其境，倾听着人与人之间、人与文字之间的交谈，参与着这一场场的化学反应。
★ 2.2/10
看完了 怎么说呢 本剧到处可以看见雪中的影子 但是处处又透露着不同 总体来说看着很欢乐 还不错|･ω･｀)
★ 6.6/10
不是一本很好上手的哲学教材，或者不如说，观看的时候居然感觉到了编剧对于现西的力不从心。比起西方哲学史而言，后现代性的部分开始了一些观念的堆叠，比起解释，更多的只是词语的替换，解释方式也从西哲的内容梳理变成了现西的时间线和文本梳理，不知道是不是编剧更难抓住现西哲学家的思想脉络？我对此保持疑问。
同时，大概秉承着学术界作品的严肃性要从词语的严肃性入手，本剧替换了很多常用词汇（诸如公共领域的结构嬗变-转型、旨趣-目的等等）增加了理解的难度。
某种程度上，本剧很“干”，有内容，但是观看无法增添乐趣，同时对于知识梳理，又只能说是马马虎虎，不够升入浅出，也梳理得不算太成功，不得不说对于教材的要求而言，是不太成功的。
★ 1.0/10
读完之后颇有大彻大悟之感，不过股票市场需要与时俱进，除了懂知识，还得有经验，更得有运气
★ 8.7/10
这部剧简明扼要的综述，系统地梳理了西方哲学思想的发展脉络，及各学说间的渊源，便于读者了解西方哲学思想从古希腊到后现代的演化过程。每章的思考题勾画出了重要思想及其影响；原文选读则便于读者学习这些思想，引导有兴趣的读者进一步观看原著。每章规范的参考文献列出了所引各条文献资料的详细信息，便于读者进一步查阅资料。总之，这是一本容易观看，且通俗易懂的西方哲学教科书，读者可自由选择难易程度。