S.O.S.
S.O.S.

S.O.S.

★ 5.4
年份
1975
地区
类型
主演

剧情简介

《S.O.S.》,其他作品,美国出品,1975年上映。

观众评论

★ 8.8/10
“世界从来都不是直来直去的” 横跨二战时期的这一个时间段里,薇薇安在纽约城里度过的绝大部分人生,她未能如父母期待的路径完成安分的一生,看着如此荒谬跳脱,放荡不羁,微微安浪迹纽约城,她曾是这样的女孩。她被巨大的羞耻感裹挟着逃回出生地,麻木,放弃了思考和自觉行动,生活的一切变成了顺从安排,她也关闭了好些感知通道吧,的确这样会好受很多。当事件淡去,试图重新接触那座城市,寻找自我。 我们遇见很多人,欣喜相遇且以为能够美好地相处下去,但并非如此。因此更加惊叹姑姑和秘书,薇薇安和女孩的感情可以跨越时间,近距离的相伴几十年,同居相依,直至生命尽头。足够久,足够动人。这种陪伴是成熟的陪伴,满含着尊重,理解,与接纳。不会幼稚得对于过于热情或偏于淡漠的表达都要反复揪扯,一方不会淋漓尽致,另一方不会无法承受。 荣誉战场,能挺然其中的人都很勇敢。当被羞耻拖着往回躲,有没有足够的定力直视深渊,(当时视角下自以为的所谓的“深渊”)?小孩不够理智,总以为生气真的有点什么作用,不管是不是让人知道自己在生气,一直僵持,还觉得这样效果应该不错,事实上一点实际效能都没有,什么时候可以不再一味满足内心的情绪欲望,不再小心翼翼顾及卑微的自尊心,到达一个不会再轻易自相残秽的阶段。期望着也许时间到了,也会变得足够成熟到可以自己独自处理荣誉战场的狼藉。
★ 9.9/10
一位好医生著的一本好剧,通过自己亲身经历的诊疗案例,用最通俗易懂的语言,为大家科普着难懂又有趣的医学知识。真是处处体现着为了孩子的健康和未来,同时也解决了很多小孩家长的烦忧。
★ 1.0/10
很快速的读完了一个完整的翻拍为电视剧的青春剧,吸引我的不是故事情节,而是编剧对主人公性格和感情细节的有点矫情的词藻。喜欢宁鸣的傻真!「牛顿的机械论指出:有多大的力作为一个因就有多少的位移决定一个果;而莫顿定律颠覆了牛顿的确定论,认为有了对未来的信念,这个信念就会对现在的行为产生引力。所以,为什么要顺从和安于既定的人生?就算不可能终究是不可能如果你不为之沸腾、不为之挣扎,又怎么知道一定不会变成可能?」
★ 2.2/10
读到最后宿命一般的结尾,心突突地跳。 先说,谁还记得阿二?他是真正的白月光。 这部剧集获得了茅盾影视奖这样一个评选标准侧重于宏大叙事和史诗性质的奖项,同时又是由女性作家创作,就不得不需要从性别的角度将作家与作家之间的个人特色与风格拿来作比较。男性作家似乎更愿意选择宏大的场面来突出长篇剧集的史诗性,即便是用插叙倒叙等方式,也要在文本中展现更为广袤的世界,长篇剧集也是最为合适的文体承载这样深厚的内容。而女性作家则侧重于在时间上突出古劲的历史感,日子消磨在王琦瑶窗外的鸽群里,窗口夹竹桃的枝叶里,慢慢长着霉的粉红旗袍里。人生的过客有许多,虽然编剧说了上海街头走着的每一个都是王琦瑶,但是从头到尾她又只跟随了一个王琦瑶,其他的王琦瑶经过那也只能是过客。王琦瑶是她的主角,是我的过客。说到底,我对她这后半生还是有些不懂,但是也不深究了,她这一辈子足够离奇,担得起茅盾影视奖“史诗”的要求,新中国坎坷的发展之路她差不多都经历过,我拿什么去将她理解透彻呢?我的人生或许连她一半的精彩都不及。就当我偷懒吧,晚安,王琦瑶。
★ 2.1/10
看过挺多类似的剧了,这类霸总也不是第一个,没有吹的这么神,七分出头差不多。